lunes, 29 de marzo de 2010

PARA REFLEXIONAR SOBRE NUESTRA SOCIEDAD Y POR QUE ESTA COMO ESTA [Archivo adjunto 1]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Gustavo Leo Maldonado Mayorca <leomal910@hotmail.com>
Fecha: 29 de marzo de 2010 05:07
Asunto: [promocion75sf] FW: RV: PARA REFLEXIONAR SOBRE NUESTRA SOCIEDAD Y POR QUE ESTA COMO ESTA [Archivo adjunto 1]
Para: promocion75sf@yahoogroups.com


 
[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Gustavo Leo Maldonado Mayorca]



SALUDOS



Archivos adjuntos de Gustavo Leo Maldonado Mayorca

Archivo 1 de 1
 

sábado, 27 de marzo de 2010

Burnam

http://xa.yimg.com/kq/groups/17358357/1531175633/name/LAS%20VOCES%20DEL%20DESIERTO.pdf

Burnam

En realidad se llama Marlo Morgan, es la autora del libro Las Voces del Desierto, parece que en la edición digital cambiaron una letra, aquí la reseña de la contratapa:


"Yo, Burnam Burnam, aborigen australiano de la tribu
wurundjeri, declaro por la presente que he leído todas y cada una de
las palabras del libro Las voces del desierto.
Este es el primer libro en toda mi experiencia vital que he
leído de un tirón. Lo he hecho con gran emoción y respeto. Es un
clásico y no viola la confianza depositada en la autora por nosotros,
los Auténticos. Retrata en cambio nuestro sistema de valores e
ideas esotéricas de modo que me hacen sentir extremadamente
orgulloso de mi herencia.
Al contarle al mundo sus experiencias la autora ha rectificado
un error histórico. En el siglo XVI, el explorador holandés William
Dampier escribió de nosotros que éramos «el pueblo más primitivo
y despreciable de la Tierra». Las voces del desierto nos eleva a un
plano más alto de la conciencia y nos convierte en los seres regios y
majestuosos que en realidad somos."


CARTA DE BURNAM BURNAM,
anciano wurundjeri


Envío el libro en archivo adjunto, para compartirlo con todos los gansos,
Un abrazo,

--- El sáb, 27/3/10, Carmen Maqueo <maqueo33@yahoo.com.mx> escribió:

Florez Galindo



Hace 20 años, un día como ayer, falleció a la edad de 40 años el historiador peruano Alberto Flores Galindo, en la siguiente carta, conocedor de su enfermedad, se despide, pero al mismo tiempo esboza un diagnóstico de la sociedad peruana en ese momento y trata de plantear altrenativas, a pesar del tiempo transcurrido, sus palabras son aún sorprendentemente vigentes,


REENCONTREMOS LA DIMENSIÓN UTÓPICA
Carta a los amigos   
Alberto Flores Galindo (1949-1990)
Lima, 14 diciembre, 1989.
Queridos amigos:
El 3 de febrero pasado fui asaltado sorpresivamente por una dolencia: un glioblastoma multiforme en el lado izquierdo del cerebro. En otras palabras, un tipo poco frecuente de cáncer que por su difícil diagnóstico y ubicación requería un tratamiento fuera del país. Gracias a los amigos pude viajar para tratarme durante dos meses en New York (Presbyterian Hospital). Tiempo después tuve que regresar una semana más a ese mismo hospital.
Imaginarán lo costoso que fue todo esto. A pesar de la buena voluntad de algunos funcionarios públicos, del Seguro Social Peruano sólo recibimos promesas, que condujeron a dilatadas reuniones, trámites y pérdida de tiempo. El Seguro Social, además, apenas reembolsaría parte de los gastos. Durante varios meses, casi todos los días, debimos ir a una y otra dependencia, buscar los papeles. Parte de nuestra documentación se perdió, el resto daba vueltas por las oficinas y tontamente nosotros también. Este engaño lleva ya diez meses. Estuvieron a pesar de todo, amigos y, excepcionalmente, algunos dirigentes nacionales que efectivamente quisieron ayudar, pero después de casi un año no pudieron pasar de la intención. Esto, sin embargo, es lo que más vale. El mío no es un caso excepcional. Al Seguro Social no le interesa ayudar a nadie, dificulta intencionalmente los trámites y la atención. El Estado y su burocracia no sirvieron, hasta ahora.
En cambio los amigos sí. Por ellos pude viajar, hacer que me atendieran y enfrentar los males. La amistad aquí no es sólo una abstracción. Es un sentimiento cotidiano y efectivo. Sin la intervención espontánea de mis amigos no podría estar refiriendo esta historia, que me mostró la riqueza de la amistad. Experimentar eso se llama ser solidarios. Muchos intervinieron e inmediatamente armaron un gran movimiento de solidaridad. Hubo desde quienes aportaron muy elevadas cantidades, hasta quienes las monedas que tenían en el bolsillo. Otros, sus visitas. Algunos sus palabras. Estuvieron también esos niños a quienes se les ocurrió llegar con sus propinas. Más importante fue verles y compartir su afecto. Lo más movilizador fue la amistad. Conocidos y desconocidos de fuera y dentro del país han intervenido. De España, Francia, Inglaterra, Alemania y Estados Unidos llegaron colaboraciones. Con ellos me he sentido no sólo peruano, sino parte de todos los sitios. En estos momentos en el Perú, cuando todo parece derrumbarse, cariño y solidaridad me mostraron otros rostros del país. Hubiera querido agradecer personalmente a, cada uno.
No importa que no se haya podido derrotar al cáncer. Perdí. Perdimos. El final es ineludible. Me aguarda tarde o temprano, en semanas más o menos la muerte. Pero lo trascendente es el despliegue de apoyo que aún sostiene mi tratamiento y mi familia, que acompaña a Cecilia, Carlos y Miguel, en los momentos más difíciles. La solidaridad fue moral y económica. Los amigos llegaron incluso a vigilar mi recuperación en el hospital, apoyaron a mi esposa, atendieron y cuidaron a mis hijos. He debido rectificarme, dejar a un lado mi habitual pesimismo. Descubrir la fuerza de la solidaridad.
Aunque muchos de mis amigos ya no piensen como antes, yo por el contrario, pienso que todavía siguen vigentes los ideales que originaron al socialismo: la justicia, la libertad, los hombres. Sigue vigente la degradación y destrucción a que nos condena el capitalismo, pero también el rechazo a convertirnos en la réplica de un suburbio norteamericano. En otros países el socialismo ha sido debilitado; aquí, como proyecto y realización, podría seguir teniendo futuro, si somos capaces de volverlo a pensar, de imaginar otros contenidos. Esto no es la moda. Es ir contra la corriente. También debemos enfrentarnos a los cultores de la muerte o de aquellos que sólo piensan en repetir las recetas de otros países. El desafío creativo es enorme. (¿Podremos?).
Es un desafío, además, donde están en juego nuestras vidas y la edificación del país. (¿Una sucursal norteamericana?) (¿Un país andino?) (¿Qué hacer con el Perú?) (¿Será posible el socialismo?).
Hasta ahora, entre 1980 y agosto de 1989, se han producido 17,000 muertes. Asesinato de propietarios, obreros, desempleados, campesinos. Todos tienen rostros y nombres aunque los ignoremos. Esto ha ocurrido en un país "democrático", con el silencio de la derecha pero también de la inacción de la izquierda. Muchos convertidos en espectadores. No sólo estamos frente a desafíos económicos, sino también frente a requerimientos éticos.
Ahora, muchos han separado política de ética. La eficacia ha pasado al centro. La necesidad de críticas al socialismo ha postergado el combate a la clase dominante. No sólo estamos ante un problema ideológico. Está de por medio también la incorporación de todos nosotros al orden establecido. Mientras el país se empobrecía de manera dramática, en la izquierda mejorábamos nuestras condiciones de vida. Durante los años de crisis, debo admitirlo, gracias a los centros y las fundaciones, nos fue muy bien y terminamos absorbidos por el más vulgar determinismo económico. Pero en el otro extremo quedaron los intelectuales empobrecidos, muchos de ellos provincianos, a veces cargados de resentimientos y odios.
En definitiva, lo que nos resultará más costoso es haber separado moral de cultura. Socialismo es crear otra moral. Otros valores.
A pesar de algunos intentos y ciertos personajes minoritarios, hemos vivido con el despliegue del autoritarismo y la muerte. La mayoría de los intelectuales y demasiados dirigentes políticos de izquierda, hemos perdido la capacidad de vivir y sentir la indignación. Supimos de tantos enfrentamientos como el de Molinos, en el que entre los subversivos no hubo presos, ni heridos, sólo 62 muertos de los que el MRTA sólo reconoce 42. Estas son ejecuciones. Nadie protestó, reclamó, denunció, se indignó. Esta es una pérdida de moral en la izquierda. Como este hay muchos otros casos. Nos hemos acostumbrado a vivir así. Nadie se atreve a decir que hay gran cantidad de muertos, ejecutados inocentes por las fuerzas represivas. No se puede decir en público, sin romper y colocarse fuera del "orden democrático". Pero si no lo dicen todo empeora. Puedo decir todo esto con tranquilidad y sin miedo. No temo lo que me puedan hacer. No deberíamos aceptar el armamentismo que nos quieren imponer. También nos hemos acostumbrado a los crímenes del otro lado. En este clima no nos asombra que se quiera hacer proyectos de paz y desarrollo imponiendo el orden cíe las fuerzas armadas. Imposición de los dominadores.
No creo que haya que entusiasmar a los jóvenes con lo que ha sido nuestra generación. Todo lo contrario. Tal vez exagero. Pero el pensamiento crítico debe ejercerse sobre nosotros. Creo que algunos jóvenes, de cierta clase media, tienen un excesivo respeto por nosotros. No me excluyo de estas críticas, todo lo contrario. Ha ocurrido sin discutirse, pensarse y menos interrogarse. Espero que los jóvenes recuperen la capacidad de indignación.
Estos problemas ya han sido planteados, aunque sin éxito, en otros sitios y tiempos. Fue el caso de los populistas. Nombre para diversas corrientes que aparecieron en Rusia y otros países de Europa Oriental desde mediados del siglo pasado. Al principio enfrentados con Marx, quien luego admitió la posibilidad de otra vía al socialismo que no implicara la destrucción del mundo campesino. Hasta allí llegó. Los populistas, a su vez, se diversificaron y enfrentaron entre sí. Desde los legalistas hasta los que perfeccionaron la práctica del terror. No tuvieron una sola línea y son vigentes por los problemas que percibieron y las respuestas y polémicas que desarrollaron. Planteados los problemas siguieron presentes hasta cuando, tiempo después, se eliminaron todas estas discusiones con los muchos desaparecidos o muertos por el estalinismo.
En el Perú sólo hemos pensado en una tradición comunista, olvidando a quienes fueron derrotados pero que quizá planteaban caminos que pueden ser útiles para discutir. No buscar otra receta, hacernos una. En todos los campos. Insistir con toda nuestra imaginación. Hay que volver a lo esencial del pensamiento crítico, lo que no siempre coincide con mostrarse digerible o hacer proyectos rentables. Es diferente pensar para las instituciones o para los sujetos.
El socialismo no debería ser confundido con una sola vía. Tampoco es un camino trazado. Después de los fracasos del estalinismo es un desafío para la creatividad. Estábamos demasiados acostumbrados a leer y repetir. Saber citar. Pero si se quiere tener futuro, ahora más que antes, es necesario desprenderse del temor a la creatividad. Reencontremos la dimensión utópica.
El socialismo en el Perú es un difícil encuentro entre el pasado y el futuro. Este es un país antiguo. Redescubrir las tradiciones más lejanas, pero para encontrarlas hay que pensar desde el futuro. No repetirlas. Al contrario. Encontrar nuevos caminos. Perder el temor al futuro. Renovar el estilo de pensar y actuar. Lo que resulta quizá imposible sin una ruptura con esos izquierdistas excesivamente ansiosos de poder, apenas interesados en lo que realmente sucede.
Sospecho que no hay tiempo indefinido. Desde el siglo XVI, las culturas andinas excluidas y combatidas, han podido resistir, cambiar y continuar. Fueron derrotadas al terminar el siglo XVIII. Desaparece entonces la aristocracia andina, se combate a la sociedad rural, se deporta y extermina a sus miembros. Sin embargo, subsistirá el mundo campesino. En el siglo XX nuevos enfrentamientos. Primero a principios de la década del 1920, después alrededor de 1960 y ahora. El capitalismo no necesita de ese mundo andino, lo ignora. Se propone desaparecerlo. Sobre todo ahora que tenemos nuevamente un discurso liberal, repetitivo y dirigido contra las formas de organización tradicionales. Dispone de instrumentos y posibilidades que antes no tenía.
Esto ha sucedido en otros lugares, pero aquí no es inevitable destruirlo.
Hay que proponer otro camino. Fue advertido por José María Arguedas, pero desde su muerte han transcurrido veinte años y nuestro desafío es cómo y de qué manera evitarlo. La respuesta no sólo está en un escritorio. Exigirá un cambio de vida. Lo que se proponía Arguedas en El Zorro de Arriba y el Zorro de Abajo no era el regreso al pasado sino la construcción de una nueva sociedad, donde:
Todo eso es para ganar plata. ¿Y cuando ya no haya la imprescindible urgencia de ganar plata? Se desmariconizará lo mariconizado por el comercio, también en la literatura, en la medicina, en la música, hasta en el modo en que la mujer se acerca al macho. Pruebas de eso, de lo renovado, de lo desvilecido encontré en Cuba. Pero lo intocado por la vanidad y el lucro está, como el sol, en algunas fiestas de los pueblos andinos del Perú. (José María Arguedas, El Zorro de Arriba y el Zorro de Abajo, p. 22, Lima, Editorial Horizonte, 1983).
Este fue un proyecto formulado hace veinte años y que ahora requiere que quienes se dedican al marxismo y las ciencias sociales continúen ese proyecto pensando en el futuro. Los científicos sociales no lo piensan hasta ahora suficientemente. No hay que limitar el horizonte del pensamiento a cosas locales. Ese libro de El Zorro de Arriba y el Zorro de Abajo, en contra de lo que podía suponerse, no se refiere a problemas locales, sino que aborda el conjunto de la sociedad para incluir propuestas alternativas.
Fue hecho hace veinte años, repito. Sin embargo la izquierda no ha podido todavía responder a ese desafío. Tiene miedo ahora de enfrentar el futuro. En un país como este, la revolución no sólo reclama reformas sino la formación de un nuevo tipo de sociedad. En el país se ha comenzado a discutir el lugar de los campesinos, colocándolos no sólo como anécdotas, sino pensados como protagonistas. Hay que discutir el poder, entonces no hay que discutir la producción y los mercados, sino también dónde está el poder, quiénes lo tienen y como llegar a él. Cuestionar el discurso liberal. Los jóvenes lo pueden hacer. Muchos somos viejos prematuros.
La derecha avanza en todos los terrenos. Quisieran estar listos militarmente. También dan la ilusión de un nuevo discurso. Un discurso en realidad cínico, que tiene tras suyo muchos muertos. Pero esa derecha sigue siendo una suma heterogénea de individuos con intereses particulares, muchas veces demasiado vinculados al exterior. Tampoco tienen sólo un proyecto. Por el contrario. Aparte de las discrepancias hasta ahora no asumen la construcción de una sola alternativa. Pero para ser admitidos esos izquierdistas, que frecuentan más las recepciones que las polémicas y cultivan los buenos modales, se visten a la medida. En otro lado de la ciudad, las marchas, los enfrentamientos callejeros, largos, agresivos se han vuelto frecuentes. Reclaman respuestas urgentes. ¿Las buscamos?
La cuestión se plantea sólo como el dilema entre quienes admiten la violencia y quienes optan por la vía legal. Así como hace falta una nueva alternativa, es necesario pensar el camino. Algunos creen que hay recetas ya establecidas y que apenas tienen que aplicarlas. Cuando las revoluciones han tenido éxito no ha sido así. Todo lo contrario, siempre han sido y serán excepcionales.
El socialismo en el poder comenzó sorpresivamente en 1917, hace sólo 70 años. Apareció apenas terminada la primera guerra mundial en un país y en un lugar que se suponía uno de los espacios más atrasados, donde no se produciría uno de esos cambios sustanciales. Sin embargo, allí surgió el socialismo que, años más tarde, después de la segunda guerra mundial, se expandiría a otros territorios, al Asia, al África. La empresa capitalista, en cambio, lleva ya algunos siglos de expansión. Las puertas al socialismo no están cerradas, pero se requiere pensar en otras vías. Una tercera, cuarta, quinta forma. Un socialismo construido sobre otras bases, que recoja también los sueños, las esperanzas, los deseos cíe la gente. Uno en que se dé cabida también a estas necesidades.
Se requiere de los intelectuales. Pero, insisto, lo lamentable es el desencuentro entre ellos y la militancia política. Aquí también hay una responsabilidad de quienes han estado demasiado preocupados por la lucha inmediata, la imposición de una secta, la disputa del poder minúsculo. Así se envejece. Será muy difícil que estemos a la altura de las circunstancias. pero no todo está perdido. Pueden aparecer otros personajes. Además, ya tenemos hijos. Ojalá pierdan admiración y respeto esos jóvenes, y asuman lo que no ha podido ser hecho. Pasar cuarenta años en este país es haber hecho demasiadas transacciones, consentimientos, silencios, retrocesos. Domesticados.
Algunos imaginaron que los votos de izquierda les pertenecían. Pero las clases populares piensan, aunque no lo crean ellos. No dan cheques en blanco. Recordemos cómo fluctúan las votaciones. Los pobres no les pertenecen.
Pero el socialismo —insisto— exigirá para el futuro un cambio radical en el discurso. Revolución no es sinónimo sólo de violencia. Hace falta proponer una nueva sociedad alternativa. Ahora es un poco tarde. En toda revolución siempre hay un sector demasiado radical que aparece al final. Aquí el desarrollo de los acontecimientos ha sido diferente. Ha surgido primero y, no obstante empezar desde un sector reducido, ha conseguido seguir existiendo y hasta incrementar sus seguidores. Ha aparecido un sector demasiado radical, que ha derivado en el fanatismo, el sectarismo y el crimen. Ha conseguido funcionar y por lo menos tener un relativo éxito en ciertas regiones. Con el tiempo se ha ido tornando más sectario y su acción política ha derivado en una práctica contaminada con lo criminal. Son capaces de eliminar a dirigentes populares, como hace la derecha. ¡Qué horrible! ¡Esta gente que era de izquierda! Y los demás no se lo recriminan. Guardan silencio.
Aquí —como más o menos en otros espacios— no se puede predecir y anunciar el futuro. El futuro no está cerrado. Si doy esa impresión, me corrijo. No hay una receta. Tampoco un camino trazado, ni una alternativa definida. Hay que construirlo, resultado de los múltiples factores: la experiencia de la izquierda, los discursos del pasado, los nuevos problemas. Ahora, en el Perú, hay demasiadas posibilidades contrapuestas. Los enfrentamientos son más duros, con enormes costos de vidas, pero los caminos siguen apareciendo. No es frecuente, pero queda también la posibilidad de un socialismo masivo, revolucionario, pero sin asesinatos.
En estos momentos podemos dividir el espectro político del país básicamente en tres. Tenemos de un lado a la derecha, aglutinada y representada por el Fredemo, aparentemente homogéneo, en realidad con diversos intereses que pugnan en su interior. Tenemos también a Sendero Luminoso y al MRTA, uno transitan—do a la acción criminal y otro insuficientemente creativo y sin propuesta social. Está también la Izquierda Unida en el centro, entre uno y otro. Esta izquierda oficial, empeñada en participar en las elecciones y en los mecanismos tradicionales de poder, se aleja del movimiento popular, es étnica y culturalmente distante de las mayorías populares. No puede sentir como ellos y no los incorpora en los cargos dirigenciales. Pero no es tampoco homogénea. De una izquierda que hace unos años se pensaba todavía revolucionaria, se han ido desgajando y delimitando algunos sectores. Uno transita hacia la derecha o el Apra. Aparentemente la mayoría quiere persistir tercamente en el centro. Se empeña en las reformas. Muy pegados a ellos hay también un sector, más pequeño, que quiere ser revolucionario, no criminal, que quiere remover las estructuras, no reformarlas, que empieza a plantearse el problema de la construcción de un socialismo original. Todavía no existe una alternativa revolucionaria diferente, cuajada. Requiere de esfuerzo, de creación, están allí sus elementos pero no puede crecer liderada por profesionales de clase media.
No repetir, crear otro tipo de dirigente. Dar cabida a otros sectores sociales y a los jóvenes. Ellos no deben seguir haciendo lo mismo, no pueden seguir pensando como hace veinte años. Las cosas han cambiado.
Hay quienes sienten su urgencia y quienes piensan que tienen tiempo. Es más, no es sólo un problema de tiempo. Hay también uno geográfico. Las posibilidades de acción política son diferentes según las regiones del país. Los problemas no se pueden pensar igual desde Lima, desde Ayacucho o la región central.
No se tome todo esto como una crítica por alguien —insisto—que se imagina por encima. Es en parte una autobiografía. Termino evitando ponerme como ejemplo de cualquier cosa. Lo cierto es que, como en otros sitios, hemos sido una intelectualidad muy numerosa, pero a la vez poco creativa. Incapaces de dar a nuestro propio país la posibilidad de un marxismo nuevo. Intelectuales y políticos ignoran el pasado, la historia, lo que han sido. Demasiado modernos. Incapaces de elaborar un proyecto. Insisto que mientras en muchos otros países latinoamericanos el socialismo ha sido destruido, aquí sigue vigente. Todavía. A pesar de estar arrinconado. La izquierda se divide. La mayoría, en estos momentos, parece derechizarse. Pero también está esa minoría que se radicaliza. Hay una posibilidad de izquierda en todo esto, pero debe tomar forma.
Muchas gracias a todos los amigos y desde luego, sobre todo, a quienes discrepan conmigo. Siempre mi estilo agresivo pero que no anula el cariño y el agradecimiento con todos ustedes, más aún con quienes más he discutido. Discrepar es otra manera de aproximarnos: Y, desde luego, cuando acudieron a ayudarme no les interesó saber qué posición tenía en la cultura o en la política.
Un abrazo. ¡Qué buenos amigos!
Alberto Flores Galindo.

hiperglicemia manejo


Tratamiento farmacológico de la diabetes mellitus tipo 2
J Cabezas-Cerrato.  JM Cabezas Agrícola.
Medicine. 2003;08:6396-404
pulse sobre visualizar documento
 
Tratamiento no farmacológico y farmacológico de la diabetes mellitus
J Cabezas-Cerrato.  JM Cabezas Agrícola.
Medicine. 2004;09:1000-7.
pulse sobre visualizar documento

Atte.
MÁXIMO CUADROS
http://es.groups.yahoo.com/group/interno_residente_medico_PERU/
UNYK: 245 HRP

pedofilia


La Iglesia no se equivoca Por Washington Uranga

Los casos de pedofilia en la Iglesia Católica se han multiplicado a tal punto que ya rozan el prestigio del propio Benedicto XVI. Si bien por el momento no hay evidencias ciertas que permitan probar las acusaciones sobre encubrimiento, sí existen sospechas fundadas acerca de la verosimilitud de lo que se denuncia. El Vaticano reaccionó institucionalmente, descartando toda posibilidad, calificando de “innobles†las versiones y hablando de “ensañamiento†contra el Papa. El cardenal José Saraiva Martins, ex prefecto (ministro) de la Congregación para la Causa de los Santos, no se detuvo ahí, sino que recurrió al tan reiterado como insostenible argumento de que todo no es más que una “conspiración†contra la Iglesia.

historicismo


"El hombre no teje la trama de la vida, no es más que una de sus hebras. Todo lo que le
hace a la trama, se lo hace a sí mismo."
JEFE INDIO SEATTLE

pensamiento critico claro que si


Hola a todos... estoy realizando mi tesis y tiene que ver con el pensamiento crítico... ahorita estoy recabando información sobre todo con respecto al pensamiento crítico, y surgio la duda acerca de la existiencia o no de alguna prueba o test que indicara el pensamiento crítico que tuviera la persona... si alguien la conoce puede contamer más o como podría medir este elemento... Muchas Gracias a todos...

jueves, 25 de marzo de 2010

papa callo

La impunidad del Vaticano

Denuncian que antes de ser Papa, Ratzinger recibió información sobre curas que abusaron de 200 niños sordos en EE.UU., y no hizo nada.

Benedicto XVI habría encubierto las violaciones. (AP)

Las denuncias en contra de sacerdotes que abusaron de niños siguen apareciendo y ahora han llegado a las esferas más altas de El Vaticano. El propio Papa Benedicto XVI ha sido acusado de encubrir más de 200 casos de violación a menores que habrían perpetrado curas estadounidenses.

Según documentos obtenidos por el New York Times, en 1996 Joseph Ratzinger, quien presidía la Congregación para la doctrina de la Fe antes de convertirse en Papa, mantuvo correspondencia con el sacerdote Lawrence C. Murphy, uno de los curas acusados. En ese momento habría sido alertado de las violaciones en un colegio de niños sordos en Wisconsin.

Tras estas denuncias, el diario indica que Benedicto XVI inicialmente aconsejó un juicio disciplinario secreto, pero más tarde, revirtió su recomendación, luego de que Murphy apeló directamente a Ratzinger por clemencia. Murphy murió más meses después.

Por su lado, El Vaticano salió este jueves en defensa del Papa, alegando que no tuvo conocimiento de los hechos hasta muy tarde, cuando Murphy era viejo y estaba enfermo.

Comentarios (79)

#1 | 25 marzo 2010 | 03:28:58 PM

felipe mantequillas

diganme si no es ese el rostro del 666

#2 | 25 marzo 2010 | 03:31:16 PM

JorgeZ

Que se puede esperar de un ex piloto de combate nazi....

me da mucha pena que el vaticano este en esta situacion...

#3 | 25 marzo 2010 | 03:35:15 PM

El Pecador

QUE ME DISCULPE EL PAPA BENEDICTO XVI, PERO NO HAY COMO NUESTRO JUAN PABLO II, AL NUEVO PAPA NO SE LE NOTA SU PRESENCIA.
HAGAN ALGO POR FAVOR LA IGLESIA CATOLICA

#4 | 25 marzo 2010 | 03:36:41 PM

SHIR

Si esto llegara a ser cierto sería muy triste, porque mancha el nombre de algunos que si son/fueron buenos cristianos como nuestro querido y recordado PAPA JUAN PABLO II, es una lástima que malos sacerdotes esten manchando el nombre de la Iglesia Católica.

#5 | 25 marzo 2010 | 03:39:23 PM

EDGAR AMANCIO

La impunidad que les confiere el poder de dios, intocables y libre de acusaciones, las personas más ilustradas y dignos de los más distinguidos eljemplos para la sociedad...me apena leer este tipo de noticia pero en buena forma desenmascara un realidad oculta a voces, actitudes reprimidas de personas que viven en una hipocresía insana...con todo esto, estos son santos o demonios?.

#6 | 25 marzo 2010 | 03:41:39 PM

LUIS ENRIQUE

Si es cierto seria todo un pecado, este debe ser el papa menos querido de todos, nada que ver con los anteriores, es como el Cipriani del vaticano, soy católico pero hay que separar las cosas los que cometen delitos asi sean curas deben ser castigados, eso no tiene nada que ver con la fe. gente mala hay en todos lados y profesiones.

#7 | 25 marzo 2010 | 03:42:16 PM

luis

En todas partes se cuecen habas,habria que ordenar muchas cosas en la iglesia catolica,aca en Peru sin ir tan lejos,habria que poner en vereda al Cardenal Cipriani,que tiene anticuerpos en todas partes,pero es miembro del Opus Dei,que lo protege

que lastima

saludos

#8 | 25 marzo 2010 | 03:42:53 PM

VUELTA DE TUERCA

ASI SE ATREVEN A SEÑALAR CON EL DEDO INQUIZIDOR A OTROS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, RATZINGER A LA HOGUERA!!!!!!!!
POR ESO LA UNICA IGLESIA QUE ILUMINA ES LA QUE ARDE!!!!!!

#9 | 25 marzo 2010 | 03:44:05 PM

luis

Este problema de la Iglesia catolica no tiene fin, como dijera Gonzalo Prada donde se aprieta sale pus, esa es la historia de esta iglesia y de todas las demas, solo mentiras y enganos, no han tenido ni compasion de los ninos. por eso agradesco a Dios por ser ateo.

#10 | 25 marzo 2010 | 03:50:04 PM

Elena

Y en el infierno habrás de verlos, escaparán a la justicia del hombre, pero ante la Justicia Divina jamás.

#11 | 25 marzo 2010 | 03:50:44 PM

Dios

¿A cuántos niños habrá sodomizado este Papa Nazi?.....

#12 | 25 marzo 2010 | 03:51:52 PM

Jan

Ya es hora que renuncie este individuo. Si fuese un Presidente de compania, Ministro, Politico ya habria renunciado hace rato por el escandalo.

Imaginense que en tus filiales alrededor del Mundo tus empleados esten envueltos en crimenes de esta naturaleza.

Parece que estos caballeros tienen corona y creen que
estan por encima de los demas.

Esto se llama encubrimiento, obstruccion de la justicia, y conspiracion.

#13 | 25 marzo 2010 | 03:56:35 PM

Ricardo

Se sabe q en el vaticano se vive de la hipocrecia pero ahora tambien de la impunidad, ya sabia q este tio no se iba a comparar a juan plabo segundo q en paz descanse, cana y la ley del burro a los violadores asi seas curas o sacerdotes, salu2

#14 | 25 marzo 2010 | 04:00:08 PM

Merly

Asi sea que el Sacerdote Murply este viejo y enfermo el actual Papa ha debido investigar a fondo esta situación y no quedarse callado disrutando de su gran vida en el Vaticano.
Soy Católica pero no muy simpatizante de los curas por que muchos de ellos son amargados,intratables y ssos de seguir l celibato lleva a que estos señores cometan actos contra niños no todos pero si muchos, los católicos podemos servir muy bien a Dios estando casados no se porque tiene que seguir estas reglas!!!!

#15 | 25 marzo 2010 | 04:03:14 PM

Martin

¿De verdad piensan que éste tipo de personas son "santos" o representantes de Cristo en nuestro mundo?. Señores...son seres humanos, falibles y aun mas con sus propias "leyes" que les niegan tener mujeres, todo por el afán de no heredar riquezas a sus descendientes. Por eso hay tanto cura violador. Entiendan de una vez que es no es necesario ser católico o similar para creer que hay un Dios omnipresente. Si no aprenden a cumplir las leyes del hombre, menos serán capaces de cumplir las de Dios.

#16 | 25 marzo 2010 | 04:03:29 PM

PIERO

Esto ya suena a cuento sensacionalista. Algunos medios se estan aprovechando del escandalo para ampliarlo y volverlo rentable.
Es cierto que hubieron y hay pedofilos curas catolicos, pero esa es una situacion que existe en todas las instituciones, organizaciones e iglesias. La pedofilia es una enfermedad mental del ser humano y no debe ser atribuida a una doctrina o credo en particular.
La envidia y azuso de personas ahora evangelicas y que dios "les habla" y que estan "iluminados", etc. estan armando y agrandando todo este circo.

#17 | 25 marzo 2010 | 04:04:21 PM

imjuy

Que reverenda porqueria, la iglesia hoy en dia se está destapando como la organización podrida que siempre ha sido.

#18 | 25 marzo 2010 | 04:09:57 PM

Enrique

Antes de poner tremendo titulo como noticia, lo que minimo deben de hacer es informarse del caso para informar bien la noticia o es que acaso es muy dificil y pesado hacer el trabajo de por lo menos investigar un poco?

El trágico caso del padre Lawrence Murphy, un sacerdote de la archidiócesis de Milwaukee, afectó a víctimas particularmente indefensas que sufrieron terriblemente por lo que hizo. El padre Murphy, que abusó sexualmente de niños con problemas auditivos, violó la ley, y lo que es más importante, la confianza sagrada que sus víctimas habían depositado en él.

A mediados de la década de 1970, algunas de las víctimas del padre Murphy informaron del abuso a las autoridades civiles, que lo sometieron entonces a investigación; sin embargo, según informa la prensa, esa investigación se abandonó. La Congregación para la Doctrina de la Fe no fue informada de la cuestión hasta una veintena de años más tarde.

Se ha sugerido que en este caso existiría una relación entre la aplicación del 'Crimen sollicitationis' y la ausencia de denuncias a las autoridades civiles de los abusos de niños. De hecho, no la hay. En efecto, contrariamente a algunas declaraciones que han circulado en la prensa, ni el Crimen ni el Código de Derecho Canónico han prohibido nunca la denuncia de los casos de abusos de niños a las autoridades de policía.

A finales de 1990, después de más de dos décadas desde que se denunciara el abuso a los responsables de la diócesis y a la policía, la Congregación para la Doctrina de la Fe abordó por primera vez la cuestión de cómo tratar el caso Murphy canónicamente. La Congregación fue informada del asunto porque se trataba de solicitaciones en el confesionario, que constituyen una violación del sacramento de la Penitencia. Es importante señalar que la cuestión canónica presentada a la Congregación no tenía relación con ningún procedimiento potencial civil o penal contra el padre Murphy.

#19 | 25 marzo 2010 | 04:09:58 PM

JULIO

El papa como ejmemolo y representante de Jesús, es una mentira, un payaso. No se le guarda respeto, y se le repudia por ser un agente de la mentira, de la volación, del pecado, de la hipocrecía. maldito miserable. Cómplice directo del emcubrimiento de violadores, pedófilos.

#20 | 25 marzo 2010 | 04:14:32 PM

betty pizzorno de alarcón

"LOS DERECHOS HUMANOS,SON UNA COJUDEZ"

CIPRIANI

#21 | 25 marzo 2010 | 04:17:52 PM

Elena

Piero, te parece que están exagerando al denunciar la violación de menores de edad? y te parece normal que esto ocurra en toda Institución?; a quién perteneces al Opus Dei?

#22 | 25 marzo 2010 | 04:18:34 PM

F.R.T.

DEBIDO A TODOS ESTOS ESCÁNDALOS DE PEDOFILIA EN LA IGLESIA, EL VATICANO A DECIDIDO MODIFICAR LAS SAGRADAS ESCRITURAS, ES DECIR EL "NUEVO TESTAMENTO", ESPECÍFICAMENTE EN LA PARTE QUE DICE: "DEJAD QUE LOS NIÑOS VENGAN A MI".

#23 | 25 marzo 2010 | 04:24:15 PM

JOSÉ

QUE SE PRONUNCIE CIPRIANI, ¿A VER, QUÉ NOS DICE?
DERREPENTE SALE CON SU:

¡BASTA!, ESTO ES UNA COJUDEZ ORQUESTADA POR LA CAVIARADA DE OTROS PAÍSES

#24 | 25 marzo 2010 | 04:25:08 PM

elard

esta es una de las religiones mas sucias y corruptas que hay es una religion que por ende es genocida matonesca y asquerosa asi esta embarrado de mierda desde hace mucho todos eso farsantes llamados curas obispos papas y cuantas mierdas exiten bueno lean sobre quien es o fue torquemada aver si van a segir queriendo ser de la relijion catolica

#25 | 25 marzo 2010 | 04:33:36 PM

maria collado

Ya no es extraño los aprovechamientos de estos curas cubiertos con el manto sagrado de la IMPUNIDAD.
REALMENTE ESTOS SE SALDRAN CON LAS SUYAS PERO EN LA JUSTICIA DIVINA, TENDRAN QUE VOMITAR TODO LO QUE HICIERON DESDE CONSTANTINO( PRIMER PAPA) HASTA ESTE PAPA NAZI, PASANDO POR EL PAPA COMUNISTA(JUAN PABLO 2º).
CON razon afanosamente se les ve en todo sitio forjando teletones, colectas, ofrendas, donaciones, turismo religioso, sueldos del estado en fin etc. etc.etc.....
CREO SINSERAMENTE QUE COMO IGLESIA DE SATANAS LOGRARA SALIRSE AIROSO( SATANAS ES PODEROSO TAMBIEN HACIENDO MALDADES). CUANTO TIEMPO MAS SUFRIRAN NUESTROS NIÑOS Y ÑIÑAS EN LOS DIFERENTES CUARTELES RELIGIOSOS?

ESTOS CABALLEROS BIEN EDUCADOS PENSARON EN HACER SUS APARICIONES EN DIFERENTES LUGARES, CLARO LA MAMADERA PUEDE DISMINUIR.

AHORA ESTOS SODOMITAS TENDRAN QUE PAGAR UN MONTON DE DINERO PARA CALLAR, AMENAZAR, AMEDRENTAR, ROGAR A LA JUSTICA QUE TAMBIEN ESTA CORROMPIDO EN TODO LUGAR.

CURAS NO SE ESCUDEN AHORA EN SUS PARROQUIAS UTILIZANDO LO QUE JESUS HIZO
.... EL QUE ESTE SIN PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.......
CLARO QUE NADIE TE "JUZGARA" EN LA TIERRA PERO TU FIN SERA UN HORROR

#26 | 25 marzo 2010 | 04:35:08 PM

david

Que caradura,se ha hecho el idiota este tipo que no merece ningun respeto. se extraña JPII,que era una persona con nobleza.

#27 | 25 marzo 2010 | 04:36:55 PM

CARLIN

SRS. YA ES HORA DE DEJAR DE SER CATOLICOS, SI NO HUBIERAN VENIDO LOS ESPAÑOLES EN ESTE MOMENTO NUESTRO DIOS SERIA LA PACHAMAMA.

#28 | 25 marzo 2010 | 04:44:45 PM

ROMEO

CON RAZON LAS IGLESIAS ESTAN VACIAS.....YA LA GENTE NO CONFIA SUS HIJOS A ESTOS CURITAS PEDOFILOS...ABUSADORES.....

CON RAZON SE DICE: " ...LAS MAS GRANDE ESTAFA DE TODOS LOS TIEMPOS ES: LA RELIGION....Y DE ELLA , LA IGLESIA CATOLICA

#29 | 25 marzo 2010 | 04:46:30 PM

EL DIOS MUERTO

La religion aparecio a partir de la ignorancia del hombre. La humanidad debe sacarse la venda de los ojos y destruir a esta iglesia podrida y nefasta para la humanidad, pues siempre estuvo con los poderorsos y mantuvo al pueblo resignado a su destino. El ser humano se jacta de ser el mas inteligente pero millones de ellos son imbeciles que no piensan y siguen como borregos a estos dizque representantes de cristo en la Tierra. El unico cristiano que existio sobre la Tierra fue Jesus hombre, no hijo de Dios. ILUMINEMOS LA IGLESIA CON EL FUEGO CON QUE ARDERAN ESTOS CURAS MALNACIDOS

#30 | 25 marzo 2010 | 04:47:26 PM

Manuel Zambrano

Acá señores no estamos hablando de "pecados" ni de "debillidades" o de faltas , estamos frente a delitos cometidos por religiosos que han sido encubiertos al más alto nivel eclesiástico. Es hora de sacar a la luz estos hechos en el Perú y deberíamos hacer un llamado a todos aquellos que fueron vejados y abusados en nuestro país para señalar a los culpables y procesarlos penalmente incluyendo a los encubridores entre los cuales seguramente deben estar las máximas autoridades incluyendo a Cipriani al que se le debe obligar judicialmente a revelar todo lo mucho que debe saber y, si es necesario, incluirlo en causa penal por encubridor de delitos aberrantes contra niños. Pedirá Alan García también la pena de muerte para estos depravados ???

#31 | 25 marzo 2010 | 04:48:37 PM

Ratazinger

"el que calla consiente" ."Rata"zinger ,eres el pan con la misma levadura y con la harina del mismo saco. La Ramera Romana más corrupta?, no si no que hoy gracias a la internet se puede conocer de los atropellos que siempre han perpretado contra la humanidad.

#32 | 25 marzo 2010 | 04:51:42 PM

peregrino

#12 (PIERO) trankilo TIO con las otras confesiones que hoy no son el boom en la noticia ,O eres incha o Jesiuta, de la orden corrupta de Loiolla?

#33 | 25 marzo 2010 | 04:54:41 PM

jack

Hay gente que justifica a los curas pedofilos diciendo que se portan asi porque tienen la obligacion de ser castos,nada que ver son pedofilos por sus tendencias anormales lo serian igual si estuvieran casados,creo que esta iglesia llego a su fin solo se mantiene fuerte en africa y america del sur donde hay mucho ignorante .

#34 | 25 marzo 2010 | 04:56:02 PM

Renzo

"Por sus frutos los conocereis", dijo nuestro Señor Jesucristo hace mas de 2 mil años...

#35 | 25 marzo 2010 | 05:03:49 PM

IVAN

BUENO SOY CATOLICO POR MIS PADRES, PERO YO ME SENTIO CRISTIANO, EN EL PERU LA RELIGION ES UN TABU.

LA RELIGION ES LA PEOR PORQUERIA QUE HAY EN EL MUNDO, YO NO SOY CATOLICO POR VARIOS MOTIVOS POR EJEMPLO UNO. EN EUROPA Y AMERICA USA, SI ERES CATOLICO PAGAS IMPUESTO Y ESE DINERO VA PARA EL VATICANO AHORA QUE HACE EL VATICANO CON TANTA PLATA, QUE LOS PAIS CATOLICOS TAMBIEN APORTAN..

DONDE ESTA TODO ESE DINERO, PORQUE NO AYUDAN CON ESE DINERO A LOS POBRES.

SOLO LA GENTE BURRA PIENSA AUN ESAS COSAS. O QUE TIENE UNA CRIANZA DE LOS ANIOS 50 .

PERO BUENO CADA UNO CON SU TEMA.

Y CIPRIANI PUEDE SER TODO DROGO, RATERO, COIMERO, ETC PERO CURA NONONONONONO!!!!!!!!!!!!

#36 | 25 marzo 2010 | 05:08:11 PM

sanfer

A cualquier hijo de vecino que comete este tipo de delitos, se les encarcela, aunque este cura se merecio mucho peor.
Este pontifice fue durante 25 años el jefe de la oficina a cargo de este tipo de delitos.
No hizo nada al respecto, prefifieron preservar la imagen de la iglesia. Que condenar a este monstruo de obispo.
Que Imagen?
Le han hecho un daño imperdonable a la humanidad.
La imagen de la iglesia no puede ser mas importante que la dignidad de un ser humano.
Estas violaciones deberian ser seriamente investigadas por autoridades independientes de la iglesia.
Son peores que los nazis que al menos no ocultaban sus delitos.
Este Papa deberia renunciar.
No hay donde esconderse.

#37 | 25 marzo 2010 | 05:12:39 PM

AMEN

A TODO ESTO UNA VES LEI LA BIBLIA Y DECIA NO ADORADAS A IMAGENES, PERO QUE HACE EL CATOLISMO EN LAS MISMAS IGLESIA HAY IMAGENES, PERO COMO EN LA BIBLIA DICE QUE NO HAY QUE ADORAR A LAS IMAGENES ?, COSAS QUE NO ENTIENDO.

A QUE SE DEDICA UN CURA. A LLEVAR EL PEDIDO DE LA GENTE A DIOS, PERO SI TAMBIEN SE LE PUEDE PEDIR DIRECTAMENTE A EL?. COSAS QUE NO ENTIENDO.

EL CATOLISISMO ES LO PEOR QUE HAY EN EL MUNDO ES LA MAFIA MAS GRANDE, QUE HAY DE TODOS LOS TIEMPOS HASTA AHORA. Y LO QUE PASA ES QUE HAY GENTE MUY VIVA QUE TRATA DE APROVECHARSE DE LOS CORDEROS MAL INFORMADOS( CORDEROS BRUTOS), QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE CUAL ES LA FUNCION DEL CURA .

PORFAVOR NO QUIERO ARGUMENTO QUE LE CONTO SU ABUELITA. COMO QUE ES EL REPRESENTANTE DE DIOS, YA QUE DIOS NO PUEDE TENER REPRESENTANTE. PORQUE SOLO TUVO UNO QUE FUE SU HIJO JESUS.........

#38 | 25 marzo 2010 | 05:16:58 PM

gianfrancesco ignazio maria balestrino del carretto

Si ustedes revisan la historia,la iglesia Catolica se hizo acreedora de crimenes contra la humanidad con la Inquisicion, la supresion de las libertades en el Estado Pontificio donde se ejecutaron a ciudadanos que pedian la COSTITUCION,las alianzas con gobiernos opresores, y como trajectoria final no hubo oposicion al holocausto que de sobra fue conocido y tolerado por el papa PIOXII. El se inhibio en descomulgar al III Reich asi como no intervino en las torturas a ciudadanos chilenos y argentinos por los gobiernos totalitarios.Solamente hubo una oposicion politica a la entonces URSS por los intereses en USA pais eminentemente evangelico. No hablamos de los escandalos del Banco Ambrosiano y de la proteccion al cardenal Marcinkus sospechoso de ser el cerebro de actos delincuenciales. Enfin que mas podriamos esperar sobre estos escandalosos abusos sexuales.......por esta razon yo soy agnostico. Mi familia posee archivos historicos interesantes
gianfrancesco balestrino del carretto

#39 | 25 marzo 2010 | 05:18:48 PM

Shazul

El titular "La impunidad del Vaticano" es por sí mismo tendencioso. De qué manera pretenden que se repare un daño tan profundo como el abuso sexual? Obviamente se debe hacer algo dentro del plano legal a las personas que hicieron esto, pero no se le puede exigir a la Iglesia que desnude a los culpables como ladrones en medio de la plaza porque simplemente no se puede aplicar la Ley del Talión ni la venganza para poder resarcir estos errores, por lo cual tampoco se puede decir que El Vaticano es impune.

El daño está hecho y antes la ley humana y divina estos sacerdotes pecadores rendirán cuentas. Todos los ateos, agnósticos y apóstatas hacen su agosto con esta noticia, pero no por unos cuantos se pueden juzgar a toda una organización que perduró en la Historia.

A las personas que están a favor de un estado laico, a las personas que les encanta cuestionarse cada cosa que sucede en la vida y no limitarse a creer en los dogmas de fe, a las personas que creen que la religión es una forma de manipular a las personas, les digo:

Si no tuviéramos el equilibrio que la religión y la fe permite, en qué clase de selva viviríamos?

-Con gente que solo se limitara a pensar en si misma y no le importa el bienestar de los demás,
-Donde importa el ser solo prácticos (p.ej. tener sexo con protección)
-Donde se elimina lo que estorba (p.ej. el aborto)
-Donde solo es mejor quien tiene más poder económico
-Para escalar en la vida no se tiene escrúpulos ni reparos por nadie y se debe apuñalar en la espalda si es necesario.

Si estos 5 ítems te parecen normales y describen como vives el día a día, realmente este mundo se está perdiendo. Gracias a las enseñanzas de Jesucristo podemos hablar de misericordia, de perdón (no confundir con borrón y cuenta nueva) y de resurrección, de volver a empezar, de respeto a uno mismo y a los demás, de respeto y amor a la vida.

Estas virtudes perduran por siempre y no son solo cuestiones de moda,

#40 | 25 marzo 2010 | 05:21:39 PM

Antonio

Estimado Piero, esto no sensasionalismo ni vendeta de otras religiones.
Como Catolicos y miembros de una iglesia queremos que las cosas cambien (para mejor) son estas cosas las que alejan a las personas de la iglesia.
Nunca confundas Fe con Religion ya que muchas "religiones" han cometido los crimenes mas atroces en contra de la humanidad siempre "en nombre de la Fe".

#41 | 25 marzo 2010 | 05:25:55 PM

ERNEST

TRISTE PAPEL QUE HIZO EL PAPA EN SU ÚLTIMA VISITA A AFRICA, VESTIDO DE GALA, BASTÓN Y SU INSEPARABLE ANILLO DE ORO...ANTE TGANTA HAMBRE Y POBREZA....SIEMPRE HEMOS CONOCIDO DE LA INMORALIDAD DE LA IGLESIA, TANTGA PORQUERÍA EN NOMBRE DE DIOS...PERO PORQUÉ LOS NIÑOS?....."DEJAD QUE LOS NIÑOS VENGAN A MÍ? ...PENDEJOS!!!...

#42 | 25 marzo 2010 | 05:31:27 PM

Narciso

El celibato los tiene arrechos día y noche. En consecuencia, o se masturban como locos (o como locas), o violan al primer niñito(a) o al primer zambo que se les cruza en su santo camino...

Qué tienen en el cerebro los católicos (tienen cerebro?) que defienden esta institucion ASQUEROSA!


#43 | 25 marzo 2010 | 05:52:11 PM

alex

La Iglesia católica es una institución que ha ayudado mucho a la humanidad a través de historia así como también ha tenido grandes errores y malformaciones, en los últimos tiempos a contribuido en la práctica moral de los pueblos y sino pregúntenle a aquellos católicos si en su niñez y juventud y más, no se han sentido gratificados por la acción evangelizadora de la Iglesia, creo que si lo ponemos en una balanza es muy positivo en comparación de los graves errores y actos delincuenciales de algunas personas que se hacen llamar curas.
El hombre es hombre y no podemos depender y considerarlos como santos por más que lo puedan aparentar, es por eso que yo personalmente respeto la doctrina cristiana la fe católica pero al hombre lo veo como hombre y no le doy cabida como para sea 100% confiable en dirigir mi vida.
He conocido a curas excelentes que se entregaban a darnos tanto que me da pena que otros actuén tan negativamente promoviendo que muchas personas con cierto resentimiento hacia la vida aprovechen para opinar y decir que todo es malo, sabemos que las cosas no son así pero sería bueno analizar el comportamiento del Papa y los antecedentes por que él tiene que tener una imagen limpia para poder ser guía de nuestra iglesia y se pueda fortalecer así como lo hizo Juan Pablo II.

#44 | 25 marzo 2010 | 06:00:20 PM

amilcar

Que mas pruebas quieren para convencerse que el celibato es antinatural?, miren a donde esta llevando a los "pastores" de la iglesia.
Por otro lado, ya voy entendiendo un poco mas la obstinada censura de la iglesia a las politicas de planificacion familiar....de donde van a sacar despues a sus victimas??

#45 | 25 marzo 2010 | 06:02:10 PM

tino

Soy salesiano y siento vergüenza de la Iglesia. Si uno profundiza se da cuenta de muchas cosas que queremos obviar.

. La iglesia es la organización más machista que existe.
. La iglesia mato mucha gente en nombre de Dios (Las Cruzadas, La Inquision)
. Son asesinos entre sus miembros o no recordamos que Juan Pablo I fue asesinado por querer destapar el caso de la Banca Vaticana.

Y para aquellos que pontifican al Papa Juan Pablo II durante el papado de este se defendió a los sacerdotes acusados de pedofilia, encubrió la corrupción financiera de los bancos del Vaticano, respaldó a dictadores como Pinochet.

Por favor la Iglesia es un negociado para tener una conversación con Dios no se necesita ir a la Iglesia uno puede hacerlo sin intermediarios, la iglesia te obliga y los curas mas porque si no no hay limosnas y de esos viven, cuanto gana un cardenal, un cura? Por favor no nos dejemos engañar la Iglesia esta en su peor momento que lastima

#46 | 25 marzo 2010 | 06:04:09 PM

tino

Soy salesiano y siento vergüenza de la Iglesia. Si uno profundiza se da cuenta de muchas cosas que queremos obviar.

. La iglesia es la organización más machista que existe.
. La iglesia mato mucha gente en nombre de Dios (Las Cruzadas, La Inquision)
. Son asesinos entre sus miembros o no recordamos que Juan Pablo I fue asesinado por querer destapar el caso de la Banca Vaticana.

Y para aquellos que pontifican al Papa Juan Pablo II durante el papado de este se defendió a los sacerdotes acusados de pedofilia, encubrió la corrupción financiera de los bancos del Vaticano, respaldó a dictadores como Pinochet.

Por favor la Iglesia es un negociado para tener una conversación con Dios no se necesita ir a la Iglesia uno puede hacerlo sin intermediarios, la iglesia te obliga y los curas mas porque si no no hay limosnas y de esos viven, cuanto gana un cardenal, un cura? Por favor no nos dejemos engañar la Iglesia esta en su peor momento que lastima

#47 | 25 marzo 2010 | 06:04:14 PM

mario campos

Pero, que hacer con tanta gente "idiotizada" que sigue creyendo en el cristianismo?.... Cuantos están dispuestos a ir a tocar las puertas, casa por casa y decir la verdad sobre el "MITO DEL CRISTIANISMO"? y la mafia enquistda en esta secta?
Recomiendo ver la película ZEISTGEIST, (www.zeitgeistmovie.com/) ...
Mientras haya gente inculta e ignorante, este tipo de bestias pedofilas, seguirán haciendo de las suyas con la humanidad.
Otra interrogante vinculada directamente a este es: A QUIEN LE INTERESA UNA RELIGIÓN QUE PREDICA QUE LA NACIÓN ESCOGIDA ES LA JUDÍA?....(a los judíos obviamente).. es hora de liberarse.

#48 | 25 marzo 2010 | 06:11:40 PM

gianfrancesco ignazio maria balestrino del carretto

Me olvide...en los archivos militares en Alemania existe una foto del Joven Ratzinger que debidamente uniformado como militar de las SS, esta en un peloton de fusilamiento,el hizo parte del las eintzatzen gruppen,es decir ejecuciones sumarias ( judios,polacos,rusos etc)
La iglesia en un comunicado dijo que el era un simple soldado cuya tarea encomendada era una postacion antiaerea.
Todos sabemos que es mentira.
cuantos niños judios ,mujeres , han caido frente su mirada asesina??
La poca verguenza de visitar MATHAUSEN....por favor...ya esta bien...chillad en Plaza San Pietro..VIVA IL PAPA
gianfranco balestrino del carretto

#49 | 25 marzo 2010 | 06:25:38 PM

Benedicto

Vaya, cuantos anicatólicos, pero la culpa la tiene el que ha puesto este encabezado. No se le puede juzgar al Papa por un delito que no cometió ni tuvo idea....al final, ese huev...conch...se irá al mismisimo infierno por haber violado a indefensos, eso si es terrible, pero no acusen a todos ni de encubrimiento tampoco porque no saben los hechos. Por la PTM, si fuera su viejo de alguno de los que habla tan duramente el violador, seguro que ni lo denuncian y se quedan calladitos, claro, hablan pero nunca se ponen en la situación de la parte culpable...vayanse a la m...

#50 | 25 marzo 2010 | 06:30:34 PM

VUELTA DE TUERCA

PIERO, SOLO UN VIOLADOR DEFIENDE A OTRO VIOLADOR.

#51 | 25 marzo 2010 | 06:36:40 PM

FRANJASOL

UNA PREGUNTA, DONDE SE CONSEGUI LA FE? POR MEDIO DE LA IGLESIA? POR MEDIO DE LOS CURAS, O LAS IMAGIENES ?


CREO QUE LA FE SE PUEDO TENER DIRECTAMENTE Y NO POR TERCEROS:::::::::::::::::::::::::

DESPIERTEN NO ES SOLO DECIR SOY CATOLICO Y PUNTO, INFORMANTE PRIMERO, PERO ES DIFICL YA QUE MUCHA GENTE NO QUIERE ACEPTA SUS ERRORES .

#52 | 25 marzo 2010 | 06:38:59 PM

CALUMNIAS DIABÓLICAS DEL PERIODISMO

Por Massimo Introvigne
ROMA, jueves 25 de marzo de 2010 (ZENIT.org).- Si hay un periódico que me viene a la mente cuando se habla de lobbies laicistas y anticatólicos, este es el New York Times. El 25 de marzo de 2010, el diario de Nueva York ha confirmado esta vocación suya con un increíble bulo relativo a Benedicto XVI y al cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone.
Según el diario en 1996 los cardenales Ratzinger y Bertone habrían ocultado el caso, señalado a la Congregación para la Doctrina de la Fe por la archidiócesis de Milwaukee, relativo a un cura pedófilo, Lawrence Murphy. Increíblemente – tras años de precisaciones y después de que el documento fue publicado y comentado ampliamente en medio mundo, desvelando las falsificaciones y los errores de traducción de los lobbies laicistas – el New York Times acusa aún a la instrucción Crimen sollicitationis de 1962 (en realidad, segunda edición de un texto de 1922) de haber actuado para impedir que el caso Murphy fuese llevado a la atención de las autoridades civiles.
Los hechos son un poco distintos. Alrededor de 1975 Murphy fue acusado de abusos particularmente graves y desagradables en un colegio para menores sordos. El caso fue inmediatamente denunciado a las autoridades civiles, que no encontraron pruebas suficientes para proceder contra Murphy. La Iglesia, en esta cuestión más severa que el Estado, continuó sin embargo con persistencia indagando sobre Murphy y, dado que sospechaba que fuese culpable, a limitar de diversos modos su ejercicio del ministerio, a pesar de que la denuncia contra él hubiese sido archivada por la magistratura correspondiente.
Veinte años después de los hechos, en 1995 – en un clima de fuertes polémicas sobre los casos de los "curas pedófilos" – la archidiócesis de Milwaukee consideró oportuno señalar el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe. El señalamiento era relativo a violaciones de la disciplina de la confes

#53 | 25 marzo 2010 | 06:39:21 PM

YXVYSLVHL

JAJAJAJAJAJA QUE LOCOS ESTE FORO UNO QUE QUIERE QUE VEAN UNA PELICULA, COMO SI UNO TUBIERA SU MISMA MENE QUE EL BRUTO QUE VIO ESA PELICULA JAJAJAJAJAJAJAJ¨

NO NECESITO DE VER UNA PELICULA JAJAJAJAJAJJAA



JAIME PRESIDENTE

#54 | 25 marzo 2010 | 06:39:59 PM

CALUMNIAS DIABÓLICAS DEL PERIODISMO

Por Massimo Introvigne

ROMA, jueves 25 de marzo de 2010 (ZENIT.org).- Si hay un periódico que me viene a la mente cuando se habla de lobbies laicistas y anticatólicos, este es el New York Times. El 25 de marzo de 2010, el diario de Nueva York ha confirmado esta vocación suya con un increíble bulo relativo a Benedicto XVI y al cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone.

Según el diario en 1996 los cardenales Ratzinger y Bertone habrían ocultado el caso, señalado a la Congregación para la Doctrina de la Fe por la archidiócesis de Milwaukee, relativo a un cura pedófilo, Lawrence Murphy. Increíblemente – tras años de precisaciones y después de que el documento fue publicado y comentado ampliamente en medio mundo, desvelando las falsificaciones y los errores de traducción de los lobbies laicistas – el New York Times acusa aún a la instrucción Crimen sollicitationis de 1962 (en realidad, segunda edición de un texto de 1922) de haber actuado para impedir que el caso Murphy fuese llevado a la atención de las autoridades civiles.

Los hechos son un poco distintos. Alrededor de 1975 Murphy fue acusado de abusos particularmente graves y desagradables en un colegio para menores sordos. El caso fue inmediatamente denunciado a las autoridades civiles, que no encontraron pruebas suficientes para proceder contra Murphy. La Iglesia, en esta cuestión más severa que el Estado, continuó sin embargo con persistencia indagando sobre Murphy y, dado que sospechaba que fuese culpable, a limitar de diversos modos su ejercicio del ministerio, a pesar de que la denuncia contra él hubiese sido archivada por la magistratura correspondiente.

Veinte años después de los hechos, en 1995 – en un clima de fuertes polémicas sobre los casos de los "curas pedófilos" – la archidiócesis de Milwaukee consideró oportuno señalar el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe. El señalamiento era relativo a violaciones de la disciplina de la confes

#55 | 25 marzo 2010 | 06:46:00 PM

kuenny

La Iglesia en toda su historia esta manchada de asesinatos, violaciones , riquezas . La Iglesia catolica como institucion es excelente , pero sus servidores LOS CURAS , son una sarta de violadores , homosexuales , pedofilos. Y este NAZI que tenbemos de papa no dice nada es mas se guardo el secreto . Dios como extrañamos a nuestro juan pablo II . El pidio perdon al mundo por las atrocidades que cometieron los curas en nombre de Dios.

#56 | 25 marzo 2010 | 06:51:40 PM

luis

No se si sea culpable directo pero se sabe que antes de ser papa sabia de estos delitos y nadie hizo nada y me refiero a nadie... creo que las iglesias no solo la catolica deberian sancionar a sus curas y pastores que llenan la boca de estar en la verdadera iglesia cuando todos sabemos q para ser parte de una estas debes de pagar un diezmo(franquicia) y si no lo haces estas condenado al fuego del infierno ...

#57 | 25 marzo 2010 | 06:52:08 PM

Dionicio Canahua

Mas respeto al papa he dicho por ser arequipèño de buena estirpe exijo una rectificación a estos limeñitos que hablan sin educación e instrucción.

Dionicio Canahua

#58 | 25 marzo 2010 | 06:55:20 PM

Elio

Estimados lectores.

Les sorprende esto? pues les comento que esto siempre ha pasado..y siempre va a pasar en la Iglesia Católica, no hablo de otras porque no las conozco, pero esta iglesia...nació defectuosa y cuando acabe también lo hará así...y no solo defectuosa porque sea humana, sino porque comete graves errores en transmitir el mensaje de Dios, distorsionandolo por completo.

Dos ejemplos.
1. El celibato es un invento catolico desde el Concilio de Letrán en 1123, para que?? para evitar que los fondos economicos de la iglesia se desperdigaran entre tantos hijos bastardos que tenian. Por eso se los prohibieron a todos los curas, y todos lo saben.

2. Saben para que sirve la confesion? no es para perdonar pecados, es simplemente, que en los tiempos iniciales de la iglesia, fue usada para fines politicos, los curas tenian un cargo politico y eran los "soplones" de los politicos para contarle todos los pecados y saber donde cojea la gente.

Asi hay varios, las violaciones son algo deplorable, pero no me sorprenden de esta iglesia manchada de sangre e impurezas.

#59 | 25 marzo 2010 | 06:55:34 PM

kuenny

La Iglesia en toda su historia esta manchada de asesinatos, violaciones , riquezas . La Iglesia catolica como institucion es excelente , pero sus servidores LOS CURAS , son una sarta de violadores , homosexuales , pedofilos. Y este NAZI que tenbemos de papa no dice nada es mas se guardo el secreto . Dios como extrañamos a nuestro juan pablo II . El pidio perdon al mundo por las atrocidades que cometieron los curas en nombre de Dios.

La Iglesia somos nosostros , no los curas ni el papa , ni las monjas , ni el vaticano . El mismo jesusito nos dijo que nosotros somos su IGLESIA.

#60 | 25 marzo 2010 | 07:00:44 PM

JORGE

PARA TINO N° 45:

¿SALESIANO? POR FAVOR, PERMÍTEME QUE ME SONRÍA, COMO DIRÍA MI BUEN PADRE. ¿POR DÓNDE ERES SALESIANO?. CON TODO LO QUE DICES, PUEDES SER LO QUE QUIERAS, PERO SALESIANO POR NINGUNA PARTE, MENOS CATÓLICO.

PARA LOS DEMÁS:

QUÉ FÁCIL ES ACUSAR SIN CONFIRMAR LA NOTICIA, SIMPLEMENTE PORQUE EL PERIÓDICO LO DICE O LO INSINÚA. QUE POCA CAPACIDAD DE ANÁLISIS TIENEN.

LÁSTIMA QUE - EN MENOR PROPORCIÓN - EXISTAN ALGUNOS MALOS SACERDOTES O RELIGIOSOS, POR CUYA CAUSA LA IMAGEN DE LA IGLESIA SE VE PERJUDICADA. ESO NO SE PUEDE NEGAR Y NO PUEDE PERMITIRSE. SI SE DEMUESTRA EL DELITO DEBE SER SANCIONADO POR LA LEY. PERO DE ALLÍ, A QUERER GENERALIZAR DICHAS MALAS CONDUCTAS A LA TOTALIDAD DE LA IGLESIA ES SIMPLEMENTE INTOLERANCIA, POR DECIR LO MENOS.

COMO EN TODA INSTITUCIÓN FORMADA POR SERES HUMANOS, HAY GENTE BUENA Y GENTE MALA.

POR OTRA PARTE, ¿CUÁNTOS DE LOS QUE AQUÍ CONDENAN, INSULTAN Y AGRAVIAN, SERÁN IGUAL O PEORES A AQUELLOS A QUIENES JUZGAN?. RECUERDEN QUE NO SOLO LA PEDOFILIA ES UN PECADO. LO SON TAMBIÉN LA PORNOGRAFÍA, EL ABORTO, EL ADULTERIO, EL ALCOHOLISMO, LA DROGADICCIÓN, LA MENTIRA, LA CORRUPCIÓN, EL ASESINATO, EL ROBO, EL CHANTAJE, LA INFIDELIDAD, LA TRAICIÓN, LA CALUMNIA, ETC, ETC, ETC.

¿HAY ALGUNO DE LOS QUE AQUÍ ESCRIBEN QUE SE VEA LIBRE DE ALGUNO DE DICHOS PECADOS?. SI ES ASÍ QUE ARROJE LA PRIMERA PIEDRA (MUCHOS YA LA LANZARON, SIN MIRARSE PRIMERO AL ESPEJO). BUENO, ASÍ CON LA DUREZA QUE JUZGAN Y CONDENAN, DE IGUAL FORMA SERÁN JUZGADOS POR DIOS (AUNQUE NO CREAN EN ÉL).

SALUDOS.

#61 | 25 marzo 2010 | 07:02:48 PM

C354R

Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra
Vaticano = Cosa Nostra

Y todas las demas tambien son lava cocos, crean en Uds. mismos, la fuerza esta en Uds.

#62 | 25 marzo 2010 | 07:02:49 PM

f

TODOS LOS PAPAS SABEN TODO, TIENEN UN SERVICIO SECRETO COMO LAS MAFIAS, MIL OJOS Y MIL OIDOS, NINGUNO ES SANTO, NI EL PSIQUIATRICO DEJUAN PABLO II (QUE OJALÁ NI MUERTO DESCANSE) Y MENOS ESTE DESGRACIADO PSICOPATA Y PREACARIO SACERDOTIZO QUE EMULA DE SANTO Y PAPA-NATAS !

#63 | 25 marzo 2010 | 07:17:23 PM

joseph

en un religion basura pffff con gente catolica cristiana o evangelica pura gente hipocrita escribe defendiendo tal crimen, no logro entender xq esta religion sigue en pie y xq hay tantos corderos q la siguen, me imagino q han estado en la carcel o han sido drogos o son de recursos limitados(pobres), es hora de tratar este problema es lo mismo que un congresista tenga impunidad y asi murieron esos pobres infelices.. en bagua, por impunidad ojala que esa religion hipocrita y que impone reglas que ellas misma inventaron para evitar nuestra evolucion fisica como mental nos esta y los estan haciendo locos a su propia gente.

#64 | 25 marzo 2010 | 07:17:59 PM

cuco

para dionicio canahua o cahuana o como se llame, el papa debe ser juzgado si es que se comprueba su culpabilidad, se elige otro y punto.
en cuanto a arequipeño de buena estirpe?, en primer lugar quisiera saber que es arequipeño?, no te metas con lima, con la capital de la republica, provinciano.

#65 | 25 marzo 2010 | 07:25:00 PM

tino

Para Jorge nº 60

Si soy salesiano y soy de los que leen y no se dejan solo llevar por lo que dicen los directores o los curas, me parece o tu tienes una venda en los ojos, date cuenta la pobredumbre en que se encuentra nuestra Iglesia

Lastima que tengas el espiritu de cuerpo para tapar todas las atrocidades que se hacen en el nombre de Dios, por favor se necesita un cambio total una reforma pero sobre todo Pedir PERDOn por tantas cosas que se sigue haciendo en nombre de nuestro Dios.

Ser catolico no significa ser Fanatico y tapar todo lo malo que se esta dando

#66 | 25 marzo 2010 | 07:28:17 PM

tino

Para Jorge nº 60

Si soy salesiano y soy de los que leen y no se dejan solo llevar por lo que dicen los directores o los curas, me parece o tu tienes una venda en los ojos, date cuenta la pobredumbre en que se encuentra nuestra Iglesia

Lastima que tengas el espiritu de cuerpo para tapar todas las atrocidades que se hacen en el nombre de Dios, por favor se necesita un cambio total una reforma pero sobre todo Pedir PERDOn por tantas cosas que se sigue haciendo en nombre de nuestro Dios.

Ser catolico no significa ser Fanatico y tapar todo lo malo que se esta dando

#67 | 25 marzo 2010 | 07:33:35 PM

Luis

"Malditos, los que toman el nombre de Dios para hacer semejantes atrocidades", La Iglesia Catolica, es un Antro de Perdicion, es lo peor que le ha podido pasar a los q verdaderamente creen y siguen a Jesucristo y su Iglesia.
Es culpable de causar la muerte de mucha gente, q creendo, que ahí encontrarian salvación, solo encontraron desolacion y perversion, puesto que los argumentos de su doctrina y sus dogmas son creaciones de elllos mismos!!!
No emulan ni evocan la Palabra de Dios en sus Vidas, ni meditan sobre las enseñanzas de Jesus en la Biblia. Creen q rezando 1 padrenuestro y 2 avemarias se solucionaron sus pecados, PERDONALOS DIOS MIO!!! nunca existe un acto genuino en sus reuniones, sus capillas son clubes sociales y de ayuda a los q les conviene ayudar, es terrible.
CIERREN LA IGLESIA CATOLICA!!
por el Amor de Dios!!!

#68 | 25 marzo 2010 | 07:48:50 PM

decepcionado

No es ninguna novnedad, la iglesia y demás religiones siempre tuvieron esos antecedentes de violación a menores desvalidos y mujeres, y la información nunca salió a la luz por el inmenso poder económico y político que poseen agravado por la ignorancia y miedo que tiene el ser humano. Pese a todo son buenas noticias y no esta lejano el día que la religion y sus abusos terminan. Seguro que el vaticano y demás sobones van a decir: YA DIOS LOS JUZGARA, como si eso fuera una sanción tangible que se merecen esos "sacerdotes".

#69 | 25 marzo 2010 | 07:50:09 PM

Shazul

Los únicos que salen favorecidos por esto son los de Peru21 ya que con un titular tendencioso como el que ponen, lo único que buscan son más lectores que comenten.

Desde hace tiempo leo las noticias sobre la Iglesia Católica que publican en este periódico, siempre buscando el escándalo. Definitivamente hay un periodista ateo como redactor de noticias y no me parecería raro que no aparezca mi comentario.

Y no menos casual, los mismos anticatólicos, ateos y apóstatas (the dude, marco zero one, narciso, vuelta de tuerca, luis, imjuy, julio, elard, maria collado, carlin. romeo, el dios muerto, ivan, sanfer, gianfrancesco balestrino del carretto, y otros tantos esporádicos) son los que siempre escriben comentarios, al parecer es el único lugar donde pueden llamar la atención ya que no lo pueden lograr en su vida cotidiana.

En vez de tener su corazón/mente lleno de rencor y de no tener un mínimo de respeto por la Iglesia Católica, porque no van a visitar enfermos a un hospital, o invitarle de comer a un niño de la calle, porque no empiezan por Uds. mismos en vez de fijarse en lo que otros hagan o no con su fe? Quieren cambiar el mundo? Quieren ser revolucionarios hasta en cuestiones de fe? Cámbiense a sí mismos y dense una oportunidad de vivir una real vida, no la falsa mímica que les toca vivir ahora.

Es comprensible porque viven amargados, les falta lo más importante en sus vidas. Siempre pido por Uds. porque tarde o temprano la vida les tocara muy de cerca como a Saulo cuando dejo de perseguir cristianos y se convirtió (Hechos 9). Algún día toda su ceguera caerá como costras de sus ojos y volverán a ver el cielo azul en vez de la oscuridad que solo aprecian ahora.

El Señor siempre proveerá hasta en la más terrible tormenta. Cada uno recibirá lo que le corresponde al final (pecadores y pederastas así como también quienes cuidan su fe).

Que el Señor los bendiga.

#70 | 25 marzo 2010 | 07:51:42 PM

vicente

si el papa apellida Ratzinger aqui en peru hay un roedor RatAlan que es experto en impunidad..el mismo da el ejemplo.

#71 | 25 marzo 2010 | 08:17:33 PM

Hilda

EN ESTA VIDA, Y A NIVELES MACRO, NO HAY NADA GRATIS, Y SON LOS GRANDES INTERESES LOS QUE ESTAN TRATANDO DE DESPRESTIGIAR A LA IGLESIA.
Y TODOS COPIAN EL METODO DE SIEMPRE, QUE EN USA ES MUY UTILIZADO: TRATAR DE DESPRESTIGIAR AUNQUE SEA CON 'MENTIRAS MUY BIEN CONSTRUIDAS Y DEJAR SIN DINERO". ENTONCES SE INVENTAN COSAS Y TE HACEN UN JUICIO O TE MANDAN AL IRS (IMPUESTOS). HABRIA QUE VER A QUE "GRUPO PERTENECEN LOS DUENOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION INTERESADOS EN ESTE MASIVO ACOSO EN CONTRA DE LOS CATOLICOS. Y PERU 21 ES UNO DE ELLOS.
Y Y ES QUE EL DEMONIO (PRENSA E INTERESES DE GRUPO) ESTAN ACECHANDO A LA IGLESIA DE DIOS, AHORA TRATANDO DE GOLPEAR AL SANTO PADRE. YA NO SABEN QUE HACER. PERO BIBLICAMENTE ESTA ESTABLECIDO QUE LA SANTA IGLESIA INSTITUIDA POR JESUCRISTO SOBREVIVIRA POR SIEMPRE. San Mateo, 16,18 "TU ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARE MI IGLESIA Y LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PODRAN CONTRA ELLA".
PERO DE TODAS MANERAS, EN MOMENTOS EN QUE SATANAS ESTA AL ACECHO, HAY QUE ESTAR EN ORACION: "VELAD Y ORAD PARA QUE ENTREIS EN TENTACION" (San Mateo 26,41). Solo hay que leer la Biblia para saber que el CATOLICISMO se basa en el Evangelio. Y hay que orar para permanecer fuertes y no dejarnos caer en tentacion, asi como hizo Nuestro Senor Jesucristo al comienzo de su agonia, antes de que lo traicionaran, en el Jetsamani. La historia se repite, el demonia al acecho.
Pero lo que me da mas risa en que diarios espanoles critiquen al Santo Padre, tal vez quieran desaparecer de su frente la historia de terror que sembraron en America: en donde violaron impunemente a menores y a mujeres y asesinaron a mas de 100 millones de indigenas, nuestros antepasados. Fue un holocausto del cual no hemos recibido ni las merecidad disculpas ni nos han compensado economicamente por cada violacion ni muerte. Me parece patetico que Espana ose solamente opinar sobre un tema del que ello fueron los protagonistas del mal.
Y ojala que este diario publique mi opinion,

#72 | 25 marzo 2010 | 08:33:42 PM

JORGE

PARA TINO N° 65:

NO SOY DE LOS QUE SE DEJAN LLEVAR POR SIMPLEMENTE LO QUE DICEN LOS DEMÁS, QUE ES LO QUE HACE MÁS BIEN LA MAYORÍA DE LOS QUE COMENTAN EN EL FORO.

SOY MÉDICO Y POR MI FORMACIÓN SIEMPRE CUESTIONO TODO ANTES DE ACEPTARLO. CONOZCO LA IGLESIA DESDE DENTRO TAMBIÉN Y EN NINGÚN MOMENTO ESTOY NEGANDO QUE EXISTAN COSAS NEGATIVAS. SI HUBIERAS LEÍDO BIEN MI COMENTARIO, HABRIAS VISTO QUE DIJE QUE SI SE DEMUESTRA EL DELITO, ESTE DEBE SER SANCIONADO POR LA LEY. ASÍ QUE ANTES DE CUESTIONAR MI OPINIÓN, TE PIDO QUE LEAS BIEN. LO QUE ES CONDENABLE LO ES AQUÍ, EN LA CHINA, DENTRO O FUERA DE LA IGLESIA.

NO TENGO UNA VENDA EN LOS OJOS, PUES ASÍ COMO VEO EL PECADO DE LOS HIJOS DE LA IGLESIA, EN LOS CUALES ESTÁN INCLUIDOS MIS PECADOS Y LOS TUYOS, TAMBIÉN VEO MUCHA SANTIDAD, MUCHAS VECES ANÓNIMA, PERO NO POR ESO MENOS CIERTA.

A CADA UNO NOS JUZGARÁ DIOS. A QUIENES FUERON Y SON PIEDRA DE TROPIEZO, CON MAYOR RIGOR (ENTRE ESTOS LOS MALOS SACERDOTES Y RELIGIOSOS, Y A LOS QUE TALVEZ CONOCEMOS MÁS DE NUESTRA FE).

PERO VENIR A SÓLO LANZAR LA PIEDRA Y DECIR QUE TODA LA IGLESIA ES MALA... ESO NO ES CORRECTO: NO POR UNOS SE PUEDE GENERALIZAR A TODOS.

SALUDOS

#73 | 25 marzo 2010 | 08:43:04 PM

killer

para jorge eres un pobre imbecil...el vaticano oculta muchas cosas y nunca nadie se va a enterar...por que todo es politica asi de simple...usan el nombre de dios para mantener a la gente con miedo por q si no hacen caso dios los va a castigar y eso tu crees, crees que dios te va a castigar...lee un poco de historia enterate mas y mas y esta el cristianismo y date cuenta de verdad si lo que dice el vaticano es verdad, tienen un monton de dinero tienen oro en sus imagenes es asi como debe vivir alguien que predica la palabra de dios??? seguro tu tienes imagenes en tu casa y le rezas eso dijo dios?? que debas crees en imagenes? dejate de hablar cojudeces ese viejo de mierda que se hace llamar "papa" no es nada

#74 | 25 marzo 2010 | 09:18:28 PM

Zavalita

Juan Pablo II tambien escondió todo esto, claro, al ser papa tenia conocimiento del Documento Delito de Solicitacion de Ratzinger que protegia a los curas pedófilos.
Checkeen este documental "Abusos Sexuales y el Vaticano" en YpuTube, y se daran cuenta quien es la Santa Iglesia. Que disfruten.

#75 | 25 marzo 2010 | 09:33:19 PM

Esteban Polo

Cuando Jesús dijo "el que esté sin pecado que tire la primera piedra" se lo dijo a los religiosos defendiendo a una mujer indefensa que iba a ser apedreada, no se aplica para defender a poderosos que abusaron de pequeños. Mas bien se aplica "ay de aquellos que hicieran tropezar a uno de estos pequeñitos, mejor les es atarse una piedra de molino y lanzarse al mar".

#76 | 25 marzo 2010 | 09:37:54 PM

nube densa

ES UN DEBER SALIRSE DE ESTA GRAN RAMERA PARA NO HACERSE COMPLICE CON ELLA,SUS DELITOS SON DEMASIADO GRAVES...TENDRA QUE PAGAR POR ELLO

#77 | 25 marzo 2010 | 09:50:02 PM

Freddy N

De que se sorprenden si históricamente estos tipos han tapado las atrocidades de sus miembros.
Ratzinger es un hipócrita, digno de la secta que lidera. Ya en Brasil mostró su descaro cuando afirmó que la evangelización en América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña". Como si esto no fuese suficiente añadió que la aceptación del "Dios desconocido" que trajo el catolicismo era el que "sus antepasados, sin saberlo, buscaban en sus ricas tradiciones religiosas".
En mi opinión las afirmaciones del Papa me horrorizan. ¿Cómo va a decir Ratzinger que cuando llegaron los europeos a evangelizar no hubo ninguna imposición? ¿A caso los arcabuces que disparaban y mataban, la destrucción o transformación de sus ligares sagrados, la prohibición de ritos y deidades indigenas no son un tipo de imposición?. Cualquier persona ilustrada, y especialmente los indigenas, saben que los misioneros católicos prohibían a los niños en las escuelas usar su lengua materna hasta hace muy poco, y que contradecir esta orden era castigada desde des-calificativos verbales hacía su cultura y con castigos físicos.
Creerle a este personaje y a su sequito de ensotanados es lesivo para la salud mental. Acaba con el laicismo, retarda la ciencia, las libertades civiles, la igualdad entre el hombre y la mujer y promeve la homofobia. Pero curiosamente a este lado del Atlántico las Iglesias siguen llenas los domingos. ¡Esa reticencia a la planificación si que les ha servido!

Los dioses son mitos

#78 | 25 marzo 2010 | 10:04:26 PM

Lurdes Flores

EN LA BELLA IGLESIA DE SAN PABLO EN ROMA ESTAN LOS MEDALLONES DE LOS PAPAS DEL PRIMER HASTA EL ULTIMO PAPA Y SOLO QUEDAN 2 , LUEGO SEGUN SAN MALAQUIAS, SERA EL FIN DEL MUNDO, ASI QUE NO SE ALEGREN MUCHO. ALGUNO DE UDS. QUE SON EVANGELICOS U OTRAS SECTAS ej. TJ, NUNCA HAN PECADO PREGUNTO, HIPOCRITAS LAS RAMERAS OS PRECEDERAN EN EL REINO DE LOS CIELOS

#79 | 25 marzo 2010 | 10:06:43 PM

Esteban Polo

Me atrevi a ver el video que recomendó ZAVALITA, "Abusos sexuales y el Vaticano", es muy fuerte, cambia la manera de pensar, no lo disfruté.

 

miércoles, 24 de marzo de 2010

EL Placer

El placer está en tus manos

Por: Mario Vargas Llosa Escritor
Domingo 21 de Marzo del 2010

Hace algún tiempo hubo un pequeño alboroto mediático en España al descubrirse que la Junta de Gobierno de Extremadura, en manos de los socialistas, había organizado, dentro de su plan de educación sexual de los escolares, unos talleres de masturbación para niños y niñas a partir de los 14 años, campaña a la que bautizó, no sin picardía, El Placer Está en tus Manos.

Ante las protestas de algunos contribuyentes de que se invirtiera de este modo el dinero de los impuestos, los voceros de la junta alegaron que la educación sexual de los niños era indispensable para "prevenir embarazos no deseados" y que, por lo tanto, las clases de masturbación servirían para "evitar males mayores". En la polémica que el asunto provocó, la Junta de Extremadura recibió las felicitaciones y el apoyo de la Junta de Andalucía, cuya consejera de Igualdad y Bienestar, Micaela Navarro, anunció que aquella iniciativa era importante y que en Andalucía comenzará en breve el lanzamiento de una campaña similar a la extremeña. De otro lado, un intento de acabar con los talleres de masturbación mediante una acción judicial que intentó una organización afín al Partido Popular y bautizada —con no menos chispa— Manos Limpias fracasó estrepitosamente, pues la Fiscalía del Tribunal de Justicia de Extremadura no dio curso a la denuncia y la archivó.

¡A masturbarse, pues, niños y niñas del mundo! Cuánta agua ha corrido en este viejísimo planeta que todavía nos soporta a los humanos, desde que, en mi niñez, los padres salesianos y los hermanos de La Salle —dos colegios en los que estudié la primaria— nos asustaban con el espantajo de que los "malos tocamientos" producían la ceguera, la tuberculosis y la imbecilidad. Ahora, seis décadas después, ¡clases de paja en las escuelas! Eso se llama progreso, señores. ¿Lo es, de veras?

La curiosidad, no la maledicencia, me acribilla el cerebro de preguntas. ¿Pondrán notas? ¿Tomarán exámenes? ¿Los talleres serán solo teóricos o también prácticos? ¿Qué proezas tendrán que realizar el alumno y la alumna para sacar la nota de excelencia y qué fiascos para ser desaprobados? ¿Dependerá de la cantidad de conocimientos que su memoria retenga o de la velocidad, cantidad y consistencia de los orgasmos que produzca la destreza táctil de chicos y chicas? No son bromas. Si se tiene la audacia de abrir talleres para iluminar a la puericia en las artes y técnicas de la masturbación, todas ellas son perfectamente pertinentes.

Diré de entrada que no tengo el menor reparo moral que oponer a la iniciativa El Placer Está en tus Manos de la Junta de Extremadura. Reconozco las buenas intenciones que la animan y admito, incluso, que, mediante campañas de esta índole no es imposible que disminuyan los embarazos no queridos. Mi crítica es de índole sensual y sexual. Me temo que en vez de liberar a los niños de las supersticiones, mentiras y prejuicios que tradicionalmente han rodeado al sexo, iniciativas como la de los talleres de masturbación lo trivialicen de tal modo que acaben por convertirlo en un ejercicio sin misterio, disociado del sentimiento y la pasión, privando de este modo a las futuras generaciones de una fuente de placer que ha irrigado hasta ahora de manera fecunda la imaginación y la creatividad de los seres humanos.

La masturbación no necesita ser enseñada, ella se descubre en la intimidad y es uno de los quehaceres humanos que funda la vida privada y va desgajando al niño, a la niña, de su entorno familiar, individualizándolos y sensibilizándolos gracias al mundo secreto de los deseos, e instruyéndolos sobre asuntos capitales como lo sagrado, el mito, el tabú, el cuerpo y el placer. Por eso, destruir los ritos privados y acabar con la discreción y el pudor que han acompañado al sexo no es combatir un prejuicio sino amputar de la vida sexual aquella dimensión que fue surgiendo en torno a ella a medida que la cultura y el desarrollo de las artes y las letras iban enriqueciéndola y convirtiéndola a ella misma en obra de arte. Sacar al sexo de las alcobas para exhibirlo en la plaza pública es, paradójicamente, no liberalizarlo sino regresarlo a los tiempos de la caverna, cuando las parejas no habían aprendido todavía a hacer el amor, solo a copular y ayuntarse, como los monos y los perros. La supuesta liberación del sexo, uno de los rasgos más acusados de la modernidad en las sociedades occidentales, dentro de la cual se inscribe esta idea de dar clases de masturbación en las escuelas, quizá consiga abolir ciertas ideas falsas y estúpidas sobre el onanismo. En buena hora. Pero también contribuirá a asestar otra puñalada al erotismo y, acaso, a abolirlo. ¿Quién saldrá ganando? No los libertarios ni los libertinos, sino los puritanos y las iglesias. Y continuará el empobrecimiento y banalización del amor que caracteriza a nuestra época.

La idea de los talleres de masturbación es un nuevo eslabón en el movimiento que, para ponerle una fecha de nacimiento, comenzó en París, en mayo de 1968, y pretende poner fin a todos los obstáculos y prevenciones, de carácter religioso e ideológico, que, desde tiempos inveterados, han reprimido la vida sexual provocando innumerables sufrimientos, sobre todo a las mujeres y a las minorías sexuales, así como frustración, neurosis y desequilibrios psíquicos de todo orden en quienes, debido a la rigidez de la moral reinante, se han visto discriminados, censurados y condenados a una insegura clandestinidad.

Este movimiento ha tenido muy saludables consecuencias, desde luego, en los países occidentales, aunque en otras culturas ha exacerbado las prohibiciones y represiones. El mito y culto de la virginidad que pesaban como una lápida sobre la mujer se han evaporado por fortuna y gracias a ello y a la generalización del uso de la píldora las mujeres gozan hoy, si no exactamente de la misma libertad que los hombres, al menos de un margen de libertad sexual infinitamente más ancho que sus abuelas y bisabuelas y que sus congéneres de los países musulmanes y tercermundistas. De otro lado, aunque sin desaparecer del todo, han ido reduciéndose los prejuicios y anatemas y las disposiciones legales que hasta hace pocos años penaban la homosexualidad y la consideraban una "práctica perversa". Poco a poco va admitiéndose en los países occidentales el matrimonio entre personas del mismo sexo con los mismos derechos que los de las parejas heterosexuales, incluido el de adoptar niños. Y, también, de manera paulatina, va extendiéndose la idea de que, en materia sexual, lo que hagan o dejen de hacer entre ellos los adultos en uso de razón y decisión, es prerrogativa suya y nadie, empezando por el Estado, debe inmiscuirse en el asunto.

Todo esto constituye un progreso, por supuesto. Pero es un error creer, como los promotores de este movimiento liberador, que, desacralizándolo, desvistiéndolo de las veladuras y rituales que lo acompañan desde hace siglos, desapareciendo de su práctica toda forma de transgresión, el sexo pasará a ser una práctica sana y normal en la ciudad.

El sexo solo es sano y normal entre los animales y las plantas. Lo fue entre nosotros, los bípedos, cuando aún no eramos humanos del todo, es decir, cuando el sexo era en nosotros desfogue del instinto y poco más que eso, una descarga física de energía que garantizaba la reproducción. La desanimalización de la especie fue un largo y complicado proceso y en él tuvo un papel decisivo la lenta aparición del individuo soberano, su emancipación de la tribu, con tendencias, disposiciones, designios, anhelos, deseos que lo diferenciaban de los demás y lo constituían como ser único e intransferible. El sexo desempeñó un papel protagónico en la creación del individuo soberano y, como mostró con más lucidez que nadie el genio de Freud, en ese dominio, el más íntimo y privado de la soberanía individual, es donde se fraguan los rasgos distintivos de cada personalidad, lo que nos pertenece como propio y nos hace diferentes de los otros. Ese es un dominio privado y secreto y debería seguir siéndolo si no queremos cegar una de las fuentes más intensas del placer y de la creatividad, es decir, de la civilización.

George Bataille no se equivocaba cuando alertó contra los riesgos de una permisividad desenfrenada en materia sexual. La desaparición de los prejuicios no puede significar la abolición de los rituales, el misterio, las formas y la discreción gracias a los cuales el sexo se civilizó y humanizó. Con sexo público, sano y normal la vida podría volverse infinitamente más aburrida, mediocre y violenta de lo que es.

vacunas antivirales baratas

 

 

TRUCO INFORMÁTICO MUY SENCILLO
ESTE ES UN BUEN CONSEJO A TENER EN CUENTA PARA PROTEGERNOS DE LOS VIRUS INFORMÁTICOS QUE SE TRANSMITEN ATRAVÉS DE NUESTRO E-MAIL SIN QUE LO SEPAMOS.
              
CÓMO PROTEGER TU LIBRETA DE DIRECCIONES:

Este truco es realmente ingenioso y muy simple.

Como sabéis, cuando un virus tipo gusano se mete en tu ordenador se dirige directamente a tu Libro de direcciones de e-mail, y se reenvía a sí mismo a todas las direcciones que allí encuentra, infectando así a todos tus contactos y amigos.
              
Este truco no evitará que el virus se meta en tu ordenador, pero evitará que use tu agenda de contactos para desparramarse más allá, y te alertará del hecho de que el gusano se ha metido en tu PC.

He aquí lo que hay que hacer:
              
- Abre tu agenda de contactos y haz click en "nuevo contacto", como si estuvieras agregando una nueva dirección de e-mail de un nuevo amigo. En la línea donde escribirías el nombre de tu amigo, escribe AAAA. Lo mismo en el espacio titulado apodo/nombre para mostrar.

- Crea la siguiente dirección de e-mail falsa: aaaaaa@aaaaaaaa.com
              
Ahora, he aquí lo que has hecho y por qué funciona:
              
El nombre AAAA se ubicará como la entrada n° 1 de tu agenda. Aquí será donde el gusano comenzará en su esfuerzo por auto enviarse a todos los contactos de tu agenda.
              
Pero cuando trata de enviarse a AAAA, será imposible que se entregue, porque esa dirección es falsa y no existe.
              
Si el primer intento falla (cosa que sucederá por la falsa dirección), el gusano no continúa con las direcciones siguientes y tus amigos no se infectarán.
              
Aquí la segunda ventaja de este método:
 

Si un e-mail no puede ser enviado, será notificado en tu bandeja de entrada casi de inmediato.

Por lo tanto, si alguna vez recibes un aviso que dice que un mensaje tuyo a AAAA no pudo ser entregado, sabrás con certeza que tienes un virus tipo gusano en tu sistema.
              
Puedes entonces tomar los pasos convenientes para deshacerte de él.
              
Si todos los amigos que tienes hacen esto, entonces no necesitarás preocuparte más por abrir los e-mails de ellos.