lunes, 30 de agosto de 2010

Armando desde el Cuzco. Dice que Humala no esta preparado todavia.Habra que esperar.

Si Armando tiene usted toda la razon. El foro es acàdemico y estamos abusando de la confianza`del Doctor Cuadros.
Le respondere personalmente y otros grupos que creo estarian interesados en leer su opinion. Pero no a internos....
El opinar con seguridad lo que uno piensa no significa que uno se crea dueno de la verdad. Mas bien podria significar inseguridad del que lo percibe asi. A mi en lo personal no me molesta que los demas piensen diferente de mi. Me agrada ademas y siempre  busco la oportunidad de  aprender  mas. Quiero explicar ademas que no me solidarizo necesariamente con todas los textos que envio, salvo con los que escribo yo mismo por supuesto.
Es como si yo protestara porque todos los peruanos no tienen seguro de salud. Es eso posible cuando todavia hay gente que cree que el estado puede resolver todos los problemas economicos de una pais?. Y no la iniciativa empresarial individual de las personas como muchos peruanos nos han ensenado.
Es`como si yo protestara porque quisiera viajar la proxima semana a China y no tengo ni tiempo ni presupuesto para ello. Simplemente no viajo y usted me dijera: no!!!, es una buena idea que proteste porque no puede viajar, porque se supone que somos libres y podemos hacer lo que queramos y todos deberian poder viajar a China cuando lo quieran. Y ADEMAS tiene derecho a protestar porque el estado esta en la obligacion de satisfacer sus necesidades.
El hecho de que alguien senale las necesidades `de la gente o que en otros casos le cree falzas èxpectativas irresponsablemente no asegura que esta persona tenga la solucion a los problemas. Ni siquiera el tener buenas intenciones asegura que uno tenga las soluciones a  los problemas. Y tampoco el tener buenas intenciones justifica que uno no logre lo que promete. Hay muchos padres que suenan con viajar con sus hijas pequenas a Disney y no pueden. Tendran que protestar tambien? No compraremos nada que sea americano hasta que regalen los pasajes y las entradas?. Yo si creo en un Peru en el que algun dia cualquier peruano pueda viajar con su hija  Disney. No solo con eso, con un Peru que tenga su Disney. Pero creyendo que el Estado solo sin el concurso individual de las personas  lo va lograr, por la buena voluntad de algun predestinado, jamas lo vamos a lograr.



El 30 de agosto de 2010 21:32, armando oros <armanoros@gmail.com> escribió:
Le escribo desde el cusco, y le respondo a su correo personal por que creo que el foro es de asuntos academicos solamente, no pretendo iniciar una discusion ni polemica con usted, pero debo decir que con el avance de la tecnologia y la ciencia , hay cosas que son indispensables y necesarias como: celulares, internet, un auto, ropa, viajes, recreacion,etc.  hace 10 años no, pero ahora son indispensables, no un provilegio de los que tienen mas plata sino un requerimiento de toda la gente del peru.
respecto a su comentario en el foro, y siguiendo ese razocinio tambien podria decir:
si los libros son muy caros, no leas y punto.
si el internet es muy caro, no te  conectes y punto.
si la gasolina es muy cara, no tengas un auto y punto.
si la ropa es muy cara , no la compres y punto.
si la comida es muy cara, entonces ya no comas tanto y punto....................
ese no es el kid del asunto, creo q se trata simplemente de una protesta y nada mas. si resulta en buena hora, y si no , no pasa nada. nadie sale afectado.
tambien debo decirle que no soy humalista ( creo que el tipo no esta listo y  la gente que lo rodea no es la mas idonea) pero tambien hay que reconocer que las cosas que pregona son una constante preocupacion de la gente de los pueblos del Peru  (salga a las calles , mercados, y zona rural y escuche a la gente) y no se deben descalificar las ideas solamente por la persona o grupo que la proponen.
Finalmente es un error grave, creer que uno es inteligente y el resto de las personas son tontos o mal preparados, el mundo y el peru no estan dentro de las burbujas que nos creamos o inventamos. hay que escuchar las ideas y opiniones de los demas.
reciba un cordial saludo.

--
Armando Oros Calderon.

Yo tambien soy emocional, pero no me doy cuenta

estimado Carlos:
Se es emocional cuando uno quiere creer lo que quiere creer, lo que mas le conviene o le gusta, lo que mas se le acomododa o le da la razon frente a la opinion diferente.
En Usa  la mayoria de la gente es conservadora. Es`decir no cree que la solucion de los problemas pase por ;la regulacion de las cosas
La eleccion de Obama fue  una reaccion emocional ante el colapso financiero. En todas`partes del mundo y USA ni Peru son la excepcion hay gente que cree que la solucion para todo es la regulacion y no la libertad. Esto en mi opinion  guarda relacion con el nivel de desarroillo del sentido de la individualidad. A mayor sentido de individualidad hay menos miedo a la libertad.
A mayor sentido de individualidad hay mas libertad mas respeto entre las personas y mas democracia. Pero a mayor sentido de individualidad hay tambien mas responsabilidad y disciplina. Disciplina no es lo mismo que regulacion. La regulacion es algo que te imponen., La disciplina es algo que tu te impones libremente. Los liberales de USA  que son la contraparte de nuestros paisanos afines a la regulacion, que no son todos caviares por supuesto, creen que la forma de disminuir la obesidad infantill es prohibir la venta de Coca Cola en los colegios. Para ellos la disciplina en casa, la crianza no tiene ninguna importancia. No hay responsabilidad.
Mas regulacion genera criar hijos para que sean adultos decentes y buenos controlados respetuosos honestos, que todas las leyes que usted se pueda imaginar.
Yo si creo que el mercado regula muchas cosas mejor que leyes. Pero el ,mercado no puede funcionar sin una cultura de respeto y honestidad. El mercado es solo una institucion de seres humanos. No es algo que funciona por si solo sin la intervencion del hombre y todo lo que el trae. El mercado en una sociedad sin instituciones no funciona bien. En nuestro pais por ejemplo, a proposito de regulacion no se pena la estafa. Y eso porque?. Por algun interes?. No lo creo, sino es porque la institucion de la propiedad privada esta pobremente desarrollada. Propiedad privada e individualismo van de la mano.
Yo tambien respeto mucho a JC Mariategui porque fue un intelectual genuino. Y estoy seguro que el con la inteligencia e imaginacion que tenia hoy si viviera pensaria diferente.
Y yo no considero que sea ofensivo que se me  tilde de simpatizante de Àldo Mariategui. Aunque por otro lado yo no me considero simpatizante de Àldo Mariategui aunque me simpatiza mucho que no es lo mismo. Concuerdo con muchas de sus ideas pero discrepo tambien con muchas`de ellas. Tambien respeto que sea usted una simpatizante de Humala. Justamente eso de protegerse dentro de un grupo o suponer que el que piensa diferente de uno pertenece a otro grupo que conspira contra uno es propio del pobre desarrollo de la individualidad. Yo aspiro a ser un individuo; no a pertener a un grupo. Sin embargo no menospreciemos a Aldo Mariategui, bien el podria darle una lecciones de economia al senor Humala que tanto las necesita. Al parecer el senor Campodonico, su economista, no puede.
Gracias`por sus comentarios siempre interesantes.


El 30 de agosto de 2010 19:48, carlos arosquipa <carosquipar@yahoo.es> escribió:
Veo más emocional esa seudo explicacion que el mensaje original. En USA además de mercado hay competencia de varios operadores así como un sistema regulador bastante riguroso, siendo esto último responsabilidad del congreso y el ejecutivo.  Acá los demagogos del libre mercado nos quieren hacer creer que el mercado se autoregula y que el estado no debe entrometerse. Pero eso no pasa ni en el propio USA.
Espero que por decir esto no me digan humalista ni caviar!!! Que considero menos ofensivo a que me digan simpatizante de Aldo Mariátegui
Cordiales saludos
Carlos


----- Mensaje original -----
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Enviado: Lunes, 30 de Agosto de 2010 07:58 p.m.
Para: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Humala y sus raciocinios emocionales




----------

Pongamos los pies en la tierra, existe un pequeño concepto denominado ECONOMIA DE MERCADO, resulta que USA tiene cerca de 300'000,000 de personas mientras nosotros cerca de 30 millones de personas, si le incorpora el poder adquisitivo, la comparación entre el mercado de USA y el Perú es como 1000 a 1 de ahí que no se sorprendan la diferencia de costos.

Todo lo demás es Demagogia, es decir Humalista.

Si alguien cree que el costo es alto no use celular y punto.

.

Saludos,
dani

De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
 Enviado el: Lunes, 30 de Agosto de 2010 06:28 p.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [promo74lasallanos] [Blog Promo74 La Salle] APAGA TU CELL EL 1 Y 2 DE SETIEMBRE










Date: Sat, 21 Aug 2010 18:46:47 -0500
Subject: Lee y apaga tu cell...


UNAMONOS !!!!!!!!!!!
 

UNAMONOS NO SE OLVIDEN !!!!!!!!!!

TRATEN DE HACERLO......Pidan llamar a un telefono fijo, son solo 2 dias.....NOS BENEFICIARA A TODOS !!!!!!!!!!
 -



PRESTEN ATENCION. AMIGOS Y AMIGAS... HAGAMOS ALGO UNIDOS PARA EL BENEFICIO DE TODOS...
VIVA EL PERU...
EN NUESTRO PAIS SOLO HAY DOS LEYES QUE SE CUMPLEN A CABALIDAD Y ESO ES PORQUE LA POBLACION SE HA UNIDO PARA SU CUMPLIMIENTO. ESTAS SON:
LA  LEY CONTRA EL FUMADOR
LA LEY PARA ATENCION PRIVILEGIADA DE LAS PERSONAS MAYORES DE 60 AÑOS O CON DISCAPACIDAD
SUMEMOS UNA MAS.

 "Para vivir mejor tienes que saber que el pasado ya quedó atrás, y el futuro ...siempre será mañana





....Sólo tienes el Hoy ".


     IMPORTANTE - UNION

Usuarios de Telefonía Celular MOVISTAR, CLARO Y sobre todo Nextel:
 Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Ya pe primo(a) pon tu granito de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA CELULAR NOS ESTÁN ROBANDO....URGENTE...!!POR FAVOR PRESTE ATENCIÓN A LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL

Humala y sus raciocinios emocionales




----------
 
Pongamos los pies en la tierra, existe un pequeño concepto denominado ECONOMIA DE MERCADO, resulta que USA tiene cerca de 300'000,000 de personas mientras nosotros cerca de 30 millones de personas, si le incorpora el poder adquisitivo, la comparación entre el mercado de USA y el Perú es como 1000 a 1 de ahí que no se sorprendan la diferencia de costos.

Todo lo demás es Demagogia, es decir Humalista.

Si alguien cree que el costo es alto no use celular y punto.

.

Saludos,
dani



 


 



 

Date: Sat, 21 Aug 2010 18:46:47 -0500
Subject: Lee y apaga tu cell...


UNAMONOS !!!!!!!!!!!
 

UNAMONOS NO SE OLVIDEN !!!!!!!!!!

TRATEN DE HACERLO......Pidan llamar a un telefono fijo, son solo 2 dias......NOS BENEFICIARA A TODOS !!!!!!!!!!
 -



PRESTEN ATENCION. AMIGOS Y AMIGAS... HAGAMOS ALGO UNIDOS PARA EL BENEFICIO DE TODOS...
VIVA EL PERU... 

EN NUESTRO PAIS SOLO HAY DOS LEYES QUE SE CUMPLEN A CABALIDAD Y ESO ES PORQUE LA POBLACION SE HA UNIDO PARA SU CUMPLIMIENTO. ESTAS SON:
LA  LEY CONTRA EL FUMADOR
LA LEY PARA ATENCION PRIVILEGIADA DE LAS PERSONAS MAYORES DE 60 AÑOS O CON DISCAPACIDAD
SUMEMOS UNA MAS.

 "Para vivir mejor tienes que saber que el pasado ya quedó atrás, y el futuro ...siempre será mañana



....Sólo tienes el Hoy ".


     IMPORTANTE - UNION
Usuarios de Telefonía Celular MOVISTAR, CLARO Y sobre todo Nextel:
Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Ya pe primo(a) pon tu granito de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA CELULAR NOS ESTÁN ROBANDO....URGENTE...!!POR FAVOR PRESTE ATENCIÓN A LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL.

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2.000 minutos libres (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) por solo US$ 52.20

¿¿¿Quién Gasta 2.000 minutos en un mes??? Usuarios comunes, seguro que no.

Si alguien lo gastara en nuestro país seguro pagaria un recibo o se tiraria en saldo alrededor de 900 a 1000 soles, lo cual es muy superior a los U$S 52.20 que se pagan en USA.

¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO??? Mediante la UNIDAD. Si, la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo, ni quemando llantas, ni matando policias, ni nada. Solo de una manera:

NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR.

PONGÁMONOS LAS PILAS NOSOTROS PARA DEFENDERNOS...

Un paro de los usuarios no les hará quebrar, pero si las obligará a pensar en bajar de precio los servicios que prestan.

*LA PROPUESTA**: *

**Envíe este e-mail a todos aquellos que conozca para que los días 1 y 2 de SETIEMBRE DEL PRESENTE 2010 todos tengamos el celular apagado.

ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: CLARO, MOVISTAR Y NEXTEL, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO QUE ES TAN PESIMO.
SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.
*Datos: En 1999 en Argentina los ciudadanos obligaron a TELECOM y MOVISTAR a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos .

En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un 0610.*

¿¿¿Por qué nosotros no lo intentamos con los servicios de celulares????

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DÍAS 1 Y 2 DE SETIEMBRE DEL PRESENTE 2010  ¡¡¡FECHA HISTORICA!!!

Y si lo necesitan por negocios, eviten las llamadas que puedan.

Usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas.

Porque somos los que mantienen el sistema,
apagamos los Teléfonos celulares el 1 Y 2 DE SETIEMBRE
*Recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de Gente posible.**







 



 


--

domingo, 29 de agosto de 2010

DISCURSO EN EL DIA DEL PACIENTE


 


 

 

ES UN DESGARRADOR TESTIMONIO DE UN COMPAÑERO Y COLEGA DE MI PROMOCION, CON QUIEN COMPARTIMOS MUCHOS MOMENTOS GRATOS EN LOS 10 AÑOS QUE DURO NUESTRA PREPARACION ACADEMICA DE MEDICINA, Y POR SUPUESTO ATENTOS A TODOS ESTOS HECHOS QUE EL RELATA.
LOS INVITO A LEER, Y ENTENDERAN QUE NO DEBEMOS ESPERAR SER PACIENTES Y ESTAR POSTRADOS EN LA CAMA DE UN HOISPITAL PARA SENTIR LO QUE EL NOS MANIFIESTA.
FELIX..

                               DISCURSO DEL DIA DEL PACIENTE

¡Buenas Noches!

Señor Vice Ministro de Salud Dr. Melitón Arce

Señor Decano del Colegio de Médicos del Perú: Dr. Ciro Maguiña

Señores Directivos, Colegas, Amigos y Amigas.

Soy el Médico Miguel Palacios Celi  y pertenezco a la histórica XVI Promoción de Medicina de la Universidad Nacional de Trujillo y al igual que cientos de colegas, tal vez miles, hemos cruzado en algún momento la frontera y nos hemos  convertido en Pacientes de enfermedades mayúsculas, el  destino, ha querido darme, en el nivel fortuito que me corresponde, el privilegio  de compartir este Testimonio, lo cual agradezco.

Esta historia empieza Hace algunos años, cuando conducía mi auto por la Panamericana Norte  y a la altura del Km 679, antes de Guadalupe, un domingo de junio, fui embestido por  un coche  conducido por jóvenes ebrios, que impactaron mi vehículo con tal violencia, que en el acto mataron a mi pequeña hija, que viajaba conmigo, inconsciente y Poli traumatizado, fui auxiliado por generosos Choferes de ruta que me  evacuaron  al Hospital Almanzor Aguinaga de Chiclayo, donde  justamente, trabajaba como Ginecólogo  Obstetra, cuando los Cirujanos abrieron mi abdomen, encontraron 2 litros de sangre libre en cavidad, tenía 3 gr. de Hemoglobina, había estallado el Bazo, había múltiples  laceraciones en Hígado, Páncreas, Intestino, el epiplón y  el mesenterio sangraban desgarrados, tenía fracturas conminutas sangrantes y con pérdida de sustancia en Fémur y Metacarpo; los colegas necesitaron para reconstruirme 3 Laparotomías, una reducción cruenta,  además de injertos óseos y placas de platino, me transfundieron 12 (doce) Unidades de Sangre, soporté muchas complicaciones, bronconeumonía por aspiración, sepsis, insuficiencia renal, agonicé y resucité en cada uno de los tres  paros cardiacos que soporté, recibí los Santos Óleos, bajé a los infiernos y conocí al mismo diablo, sobreviví soñando  que ya no podía haber,  peor sufrimiento que el que habíamos pasado, el  Presidente del Cuerpo Médico dijo ¡Solo un Milagro podía salvarlo y se salvó!, me distinguieron como Héroe,  45 días después salí de Alta, en una silla de ruedas, ante el aplauso de mis colegas, había perdido 15 kilos, 5 meses después, mi mujer me devolvió mi blanco guardapolvo de médico, me dio un beso y lleno de dolorosas  cicatrices físicas y en el alma,  me reintegré a seguir  ejerciendo con éxito la Medicina.

20 años después, mientras conversábamos en casa, tocaron a la puerta, cuando abrí, estaba parado frente a nosotros, con una amplia sonrisa un Hepatocarcinoma con abundante desmoplasia, vengo por ti, me dijo y se quedó con nosotros.

 Durante todos estos 20 años, sin que me dé cuenta, millones de icosaedros  virones  ARN, habían echo leña al Hígado, lo había llenado de fibrosis y cicatrices, los minúsculos seres, entraron a mi sangre con las Transfusiones  sanguíneas  que recibí durante el accidente… ¡Era un contagio!

No lo podíamos creer, Devolví  el guardapolvo blanco a mi esposa  y  dijimos como Vallejo… Señor, ¿de donde sacas tanta tristeza y tanto dolor?...el Señor no respondió.

Y durante los  2 años  siguientes, con sus días y largas noches, llenas de dolor y  sufrimiento, en medio del espanto y la ansiedad, recorrimos los pasadizos de clínicas y hospitales, al final me dijeron  Colega  ¡Solo un Trasplante, puede salvarte!...¿un trasplante?, bueno, casi nada- dijimos-, hicimos la cola en la Lista de Espera de Trasplante Hepático del Hospital Almenara, poco a poco entre consulta y consulta, entre exámenes y exámenes, se  agravaban las molestias, soporté  biopsias, radio ablación, endoscopías, ligadura de Várices esofágicas, dietas, restricciones, hematemesis y melena, perdí 15 kilos de peso, la piel se tornó ictérica las mucosas también, insomnios, cansancio y fatiga  me consumían, uno, dos y hasta tres intentos fallidos de Trasplante en el Almenara, el valor y el coraje ya no daban para tanto, Hasta que las transaminasas se cansaron de esperar, las albuminas también, la bilirrubina elevó sus niveles y la Vena mesentérica agresiva, acosaba  al encéfalo…el despertar vivo era ya, un milagro.

 El 15 de Octubre del 2008, mi valiente esposa, llevó lo que quedaba de mí, al Hospital Almenara, un fallo hepático se estaba instalando, en Emergencia me acostaron en una camilla, para que muera dignamente, rodeado solamente de mi mujer y mis hijos, mis colegas  alrededor repetían... ¡Solo un Trasplante! ¡Solo un Trasplante!, Y a las 2 de la madrugada, mientras agonizaba, se  acerca un hombre maduro, pelo entrecano y barba crecida, presuroso, casi corriendo, acompañado de otro Hombre mas joven que mas parecía Sacerdote, lucían cansados, tensos, me miró, puso su mano en mi hombro  y me dijo "Te tocó Palacios, tenemos un Hígado" y dirigiéndose al personal gritó ¡Súbanlo a Sala de Operaciones! Y me subieron…¡era el Dr. José Carlos Chaman Ortiz, Jefe del Departamento de Trasplantes del Almenara, y el Hepatólogo Pedro Martin Padilla!… esa noche  al mando de una élite de Cirujanos, osados y valientes, abrieron una larga incisión en mi abdomen, removieron  y extirparon entre aplausos el Hígado canceroso e implantaron  el Hígado sano, fuerte e impoluto de un joven de 28 años, muerto en accidente y que su familia tuvo la grandeza de aceptar la Donación Generosa y Gratuita de sus órganos, y tras 15 horas de Operación volví a la Vida en las manos de  Cirujanos que se dejaron guiar por Dios para vencer a la muerte, en medio de tensiones y adrenalina.

 A los 2 meses y medio, mi esposa, me devuelve mi viejo y querido guardapolvo blanco, me da un beso y me piropea diciendo "Bienvenido Valiente luchador" y  aquí estoy  de vuelta a la Vida, en medio de mitos y leyendas, lleno  de cicatrices y misterios, indefenso, inmuno suprimido, pero con el Corazón lleno aún, de flores rojas  para compartir.

Colegas

 Las experiencias vividas me han enseñado que Los pacientes  quieren  que el Médico los salude, los escuche, le mire a los ojos,  ponga su mano en el hombro, haga lo correcto, prescriba lo justo y los consuele, los Pacientes quieren del Médico,… ¡el Encanto de su Ciencia, la Magia de su Arte y el hechizo de su Verbo!

Amigos, Yo no sé que me depare la Vida, Yo no sé que me depare el destino, pero hasta que se apague mi voz, seré siempre un vivo testimonio dela Inmensidad de Dios y de la Grandeza de la Medicina y sus Médicos.

Gracias.

Discurso pronunciado en la Ceremonia Central en el local del Colegio Médico en Miraflores



RED DE CAVIAR AL ROJO VIVO


NEGOCIO CAVIAR!!!......
 

Red "Caviar" al desnudo:

 



Una red de poder "caviar" se extiende a través de una docena de organizaciones no gubernamentales (ONG), denunció el presidente del Consejo por la Paz Francisco Diez Canseco Távara, ante la Subcomisión Evaluadora de la Cooperación Internacional del Congreso.
 
 
 
Un documento alcanzado a la subcomisión detalla la identidad de las referidas ONG, los montos de dinero que recibieron en los años 2004 y 2005, y también los nombres de los integrantes actuales o fundadores de las mismas.

Las cifras contenidas en el documento corresponden a las donaciones que han sido declaradas a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) por provenir de donantes registrados.
Se calcula, sin embargo, que hay dos o tres veces más fondos que no son declarados porque vienen de donantes no registrados.
Según el informe, estas son las ONG que conforman el poder "caviar":
Instituto de Defensa Legal (IDL): o preside David Lobatón, su vicepresidente es Hans Landolt Pardo, ex representante de la ONG Amnistía Internacional, conductor de un programa político de televisión financiado por USAID, y esposo de Sofía Macher, ejecutiva de la Coordinadora de Derechos Humanos. Interan el IDL Ernesto de la Jara Basombrío; Carlos Basombrío, ex viceministro toledista; Gonzalo Villarán, hermano de Susana Villarán, jefa del Partido de la Democracia Social (PDS) y postulante a la alcaldía limeña; y Ricardo Soberón, hermano de Francisco Soberón de Aprodeh. El IDL recibió oficialmente US$ 5'724,949 entre el 2004 y el 2005.
 

Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). Su director es Francisco Soberón, (ligado a Javier Diez Canseco (Partido Socialista) "El Cojo") y hermano de Ricardo Soberón de IDL. Tiene como socio a Pedro Francke, jefe de Foncodes en el toledato. Aprodeh recibió US$ 652,422 en el 2004 y no hay cifras del 2005. Lo preside Gustavo Gorriti, ex asesor de Toledo y ex subdirector de La República. Son directores Augusto Álvarez Rodrich; Rosa María Palacios, de Canal 4 , miembro de Transparencia; Santiago Pedraglio, Cecilia Valenzuela y Ricardo Uceda, ligado al grupo El Comercio. IPYS recibió US$ 630,431 entre el 2004 y el 2005.
 

Comisión Andina de Juristas (CAJ). Integrante del Consorcio Proética junto con Transparencia y el IPYS. Su director es Diego García Sayán, ex ministro de Justicia de Paniagua y ex canciller de Toledo, gestor de la Comisión de la Verdad, fundador de CEPES, creador de la APCI con Mariano Valderrama, y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Su director es Enrique Bernales, ex senador de izquierda, miembro de Transparencia y Proética, ex miembro de la CVR, relator de los DDHH en la ONU. El apoderado es Javier Ciurlizza, integrante de la CVR, ex jefe del Comité de Asesores de García Sayán en Justicia, y quien tuviera tratos secretos con Abimael Guzmán bajo la dirección miniterial de Poppy Olivera; . La CAJ recibió US$ 1'867,899 en el 2004 y el 2005.
 
 

Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Su directora de Educación es Cecilia Blondet, ex ministra toledista y miembro de Transparencia. Son directores Julio Cotler, miembro de Transparencia, critico enemigo de las FFAA, y Carlos Iván Degregori, ex integrante de la CVR. El IEP recibió US$ 1'171,043 entre el 2004 y el 2005.
 
 

Consorcio Proética. Lo preside José Ugaz Sánchez Moreno, ex procurador ad hoc, y fue creado por Enrique Bernales (Comisión Andina de Juristas), Salomón Lerner Ghitis (Transparencia, ex asesor de Toledo, y asesor de Ollanta Hurnala, presidió la CMV negando tribuna a las víctimas de los DNTC); y por Ricardo Uceda (IPYS). Proética recibió US$ 726,869 entre el 2004 y el 2005.
 

Transparencia. La preside "Pepi" Patrón, y la integran  las activistasSofía Macher, Cecilia Blondet, Francisco Eguiguren (juez ad hoc de la Corte Interamericana de DDHH), Rosa María Palacios, Enrique Bernales, Julio Cotler y Rafael Roncagliolo (DESCO, Acuerdo Nacional con Toledo y confiscador de EXPRESO en el gobierno militar). Transparencia recibió US$ 1'333,409 entre el 2004 y el 2005.
 
 

Movimiento Manuela Ramos. del colectivo MHOL, La directora es Georgina Yáñez,  de Canal N. "Manuela Ramos" recibió US$ 14'810,334 entre el 2004 y el 2005, activistas de la cultura de la muerte pro aborto y eutanacia.. CEPES. Su fundador es Mariano Valderrama, íntimo camarada de García Sayán, y fundador de la APCI durante el toledato. CEPES recibió US$ 3'741,440 en el 2004 y el 2005.
 
 

DESCO. Fue integrada originalmente por Henry Pease, Enrique Bernales, Diego García Sayán y Jorge Santisteban de Noriega. DESCO recibió US$ 5'606,130 entre el 2004 y el 2005.
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). Tiene como secretario a Pablo Rojas, y como miembros a Carlos Basombrío, del IDL, Francisco Soberón, director de Aprodeh, y Sofía Macher. La CNDDHH recibió US$ 3'300,315 entre el 2004 y el 2005.
 
 


De las personas mencionadas, siete forman parte de más de una de estas organizaciones: Enrique Bernales, Sofía Macher, García Sayán, Francisco Soberón, Ricardo Uceda, Cecilia Blondet y Carlos Iván Degregori. Por ejemplo: Bernales, integra la Comisión Andina de Juristas, Proética, Transparencia y fue fundador de Desco; y Sofía Macher integra la CNDDHH, el IDL y Transparencia; preside además el recién creado Consejo Nacional de Reparaciones. Las once ONG recibieron juntas más de US$ 37 millones entre el 2004 y el 2005.
 
Estos son los comunistas que se forran las faltriqueras con la sangre inocente del pueblo y con las lágrimas y dolor de los deudos de sus victimas a las que niegan toda reparación y beneficios, habrá Justicia Soberana que impere en nuestro país???

 
 
 
 
 

 

 



 







 
 NEGOCIO CAVIAR!!!......
 

Red "Caviar" al desnudo:

 



Una red de poder "caviar" se extiende a través de una docena de organizaciones no gubernamentales (ONG), denunció el presidente del Consejo por la Paz Francisco Diez Canseco Távara, ante la Subcomisión Evaluadora de la Cooperación Internacional del Congreso.
 
 
 
Un documento alcanzado a la subcomisión detalla la identidad de las referidas ONG, los montos de dinero que recibieron en los años 2004 y 2005, y también los nombres de los integrantes actuales o fundadores de las mismas.

Las cifras contenidas en el documento corresponden a las donaciones que han sido declaradas a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) por provenir de donantes registrados.
Se calcula, sin embargo, que hay dos o tres veces más fondos que no son declarados porque vienen de donantes no registrados.
Según el informe, estas son las ONG que conforman el poder "caviar":
Instituto de Defensa Legal (IDL): o preside David Lobatón, su vicepresidente es Hans Landolt Pardo, ex representante de la ONG Amnistía Internacional, conductor de un programa político de televisión financiado por USAID, y esposo de Sofía Macher, ejecutiva de la Coordinadora de Derechos Humanos. Interan el IDL Ernesto de la Jara Basombrío; Carlos Basombrío, ex viceministro toledista; Gonzalo Villarán, hermano de Susana Villarán, jefa del Partido de la Democracia Social (PDS) y postulante a la alcaldía limeña; y Ricardo Soberón, hermano de Francisco Soberón de Aprodeh. El IDL recibió oficialmente US$ 5'724,949 entre el 2004 y el 2005.
 

Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). Su director es Francisco Soberón, (ligado a Javier Diez Canseco (Partido Socialista) "El Cojo") y hermano de Ricardo Soberón de IDL. Tiene como socio a Pedro Francke, jefe de Foncodes en el toledato. Aprodeh recibió US$ 652,422 en el 2004 y no hay cifras del 2005. Lo preside Gustavo Gorriti, ex asesor de Toledo y ex subdirector de La República. Son directores Augusto Álvarez Rodrich; Rosa María Palacios, de Canal 4 , miembro de Transparencia; Santiago Pedraglio, Cecilia Valenzuela y Ricardo Uceda, ligado al grupo El Comercio. IPYS recibió US$ 630,431 entre el 2004 y el 2005.
 

Comisión Andina de Juristas (CAJ). Integrante del Consorcio Proética junto con Transparencia y el IPYS. Su director es Diego García Sayán, ex ministro de Justicia de Paniagua y ex canciller de Toledo, gestor de la Comisión de la Verdad, fundador de CEPES, creador de la APCI con Mariano Valderrama, y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Su director es Enrique Bernales, ex senador de izquierda, miembro de Transparencia y Proética, ex miembro de la CVR, relator de los DDHH en la ONU. El apoderado es Javier Ciurlizza, integrante de la CVR, ex jefe del Comité de Asesores de García Sayán en Justicia, y quien tuviera tratos secretos con Abimael Guzmán bajo la dirección miniterial de Poppy Olivera; . La CAJ recibió US$ 1'867,899 en el 2004 y el 2005.
 
 

Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Su directora de Educación es Cecilia Blondet, ex ministra toledista y miembro de Transparencia. Son directores Julio Cotler, miembro de Transparencia, critico enemigo de las FFAA, y Carlos Iván Degregori, ex integrante de la CVR. El IEP recibió US$ 1'171,043 entre el 2004 y el 2005.
 
 

Consorcio Proética. Lo preside José Ugaz Sánchez Moreno, ex procurador ad hoc, y fue creado por Enrique Bernales (Comisión Andina de Juristas), Salomón Lerner Ghitis (Transparencia, ex asesor de Toledo, y asesor de Ollanta Hurnala, presidió la CMV negando tribuna a las víctimas de los DNTC); y por Ricardo Uceda (IPYS). Proética recibió US$ 726,869 entre el 2004 y el 2005.
 

Transparencia. La preside "Pepi" Patrón, y la integran  las activistasSofía Macher, Cecilia Blondet, Francisco Eguiguren (juez ad hoc de la Corte Interamericana de DDHH), Rosa María Palacios, Enrique Bernales, Julio Cotler y Rafael Roncagliolo (DESCO, Acuerdo Nacional con Toledo y confiscador de EXPRESO en el gobierno militar). Transparencia recibió US$ 1'333,409 entre el 2004 y el 2005.
 
 

Movimiento Manuela Ramos. del colectivo MHOL, La directora es Georgina Yáñez,  de Canal N. "Manuela Ramos" recibió US$ 14'810,334 entre el 2004 y el 2005, activistas de la cultura de la muerte pro aborto y eutanacia.. CEPES. Su fundador es Mariano Valderrama, íntimo camarada de García Sayán, y fundador de la APCI durante el toledato. CEPES recibió US$ 3'741,440 en el 2004 y el 2005.
 
 

DESCO. Fue integrada originalmente por Henry Pease, Enrique Bernales, Diego García Sayán y Jorge Santisteban de Noriega. DESCO recibió US$ 5'606,130 entre el 2004 y el 2005.
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). Tiene como secretario a Pablo Rojas, y como miembros a Carlos Basombrío, del IDL, Francisco Soberón, director de Aprodeh, y Sofía Macher. La CNDDHH recibió US$ 3'300,315 entre el 2004 y el 2005.
 
 


De las personas mencionadas, siete forman parte de más de una de estas organizaciones: Enrique Bernales, Sofía Macher, García Sayán, Francisco Soberón, Ricardo Uceda, Cecilia Blondet y Carlos Iván Degregori. Por ejemplo: Bernales, integra la Comisión Andina de Juristas, Proética, Transparencia y fue fundador de Desco; y Sofía Macher integra la CNDDHH, el IDL y Transparencia; preside además el recién creado Consejo Nacional de Reparaciones. Las once ONG recibieron juntas más de US$ 37 millones entre el 2004 y el 2005.
 
Estos son los comunistas que se forran las faltriqueras con la sangre inocente del pueblo y con las lágrimas y dolor de los deudos de sus victimas a las que niegan toda reparación y beneficios, habrá Justicia Soberana que impere en nuestro país???

 
 
 
 
 

 

 


 




 



 




 

__._,_.___
 

sábado, 28 de agosto de 2010

Ernest Holmes

¿QUIÉN ES ERNEST HOLMES?

ERNEST HOLMES (1887-1960)*

La filosofía de Ernest Holmes, que iba a convertirlo en la figura central de la naciente conciencia espiritual del Siglo XX, es una filosofía de éxitos, gozo y de unidad con la vida toda. Ernest Holmes fundó el movimiento internacional de la Ciencia Religiosa, escribió "La Ciencia de la Mente" y muchos otros libros de metafísica, y originó la publicación de la revista internacional "Ciencia de la Mente", la cual se mantiene en continua publicación desde 1927.
Las enseñanzas de la Ciencia de la Mente, de Holmes, que es reconocida hoy como uno de los principales puntos de vista de la metafísica moderna, es una filosofía espiritual que ha brindado a personas en el mundo entero una cosmología efectiva, un sentido de su relación con Dios y con su lugar en el Universo, además de un enfoque positivo y de apoyo para la vida cotidiana.

Ernest Holmes nació el 21 de enero de 1887, en una pequeña granja en Maine (Estados Unidos), siendo el menor de los nueve hijos del matrimonio formado por William y Anna Holmes. De padres devotos e inteligentes, los niños eran felices e ignorantes de su pobreza.

Una serie de desastres financieros forzaron a la familia a llevar una vida nómada por varios años. Con el transcurso del tiempo, la familia Holmes se estableció en Bethel, Maine, en donde Ernest recibió su única educación formal y encontró su primera iglesia. Allí a veces se predicaba el "fuego del infierno". Más tarde él diría: "Afortunadamente fui criado por una madre que se negaba a dejar que a su familia se le enseñara el miedo. Todos en la familia, inclusive Ernest, eran ávidos lectores. Hacía tantas preguntas que le llamaban "la eterna interrogación."

A los 17 años, Ernest era un estudiante de preparatoria, en la escuela de Bethel, pero pasaba la mayor parte del tiempo preguntándose: "¿Qué es Dios?", "¿Quién soy yo?", "¿Por qué estoy aquí?". Mentalmente, se enredaba con todos los predicadores locales y dudaba de las respuestas que recibía en la iglesia. A la edad de 18 años, dejó la escuela y la educación formal para siempre y se estableció en un curso de pensador independiente que duraría toda su vida. Fue a Boston, trabajó en una tienda de abarrotes y siguió sus estudios tenazmente. Un año más tarde, descubrió a Emerson. "Leer Emerson es para mí como tomar agua", dijo más tarde. Sus estudios metafísicos se intensificaron, su búsqueda de la Verdad lo condujo a la literatura, y a través de ella, al arte, a la ciencia, a la filosofía y a la religión.

En 1914, a la edad de 25 años, Ernest se mudó a Venice, en California, para estar cerca de su hermano Fenwicke, quien se desempeñaba allí como ministro de la Iglesia Congregacionalista. Mientras trabajaba en la Ciudad de Venice y proseguía sus estudios, descubrió los escritos de Thomas Troward, lo que alimentó la flama que Emerson había encendido antes. Casi informalmente, empezó a hablar sobre los escritos de Troward a pequeños pero crecientes grupos. Sin ceremonia alguna de por medio, su ministerio de toda la vida había empezado. Más tarde, al crecer las concurrencias a sus charlas, se ordenó como ministro de la Iglesia de la Ciencia Divina.

Ernest publicó su primer libro, "La Mente Creativa", en 1919. Continuó sus estudios y dio conferencias a crecientes multitudes en California y en las ciudades de la zona oriental de EE.UU. Mientras tanto, iba escribiendo "La Ciencia de la Mente", que se convertiría posteriormente en "el libro de texto" de la filosofía de la Ciencia Religiosa.

Publicado en 1926, el texto de "La Ciencia de la Mente" fue corregido en 1938. Actualmente, éste libro ya se encuentra en su edición 45, habiendo sido traducido al español, francés, alemán y japonés. Cuando el libro fue publicado, sus estudiantes más entusiastas le pidieron con urgencia que formara una organización. En un inicio, Holmes se rehusó ante tal petición, pero finalmente, accedió, creándose el Instituto de la Ciencia Religiosa y la Escuela de Filosofía, en 1927.

El año de 1927 fue notorio por otras razones. Enrest Holmes fundó la revista "La Ciencia de la Mente", que ha estado en publicación mensual continua desde esa fecha. También en ese año, se casó con su amada Hazel Foster, con quien compartiría su vida hasta la transición de su esposa, en 1957.

Ernest y Hazel fueron personajes activos en la naciente cultura de California del Sur, en la que destacaron estrellas de Hollywood, Norman Vincent Peale, Albert Eienstein y los muchos profesores universitarios que enseñaron en el Instituto. Ernest podía conversar con cualquiera, pero de lo que realmente quería hablar era de la Verdad. Su misión era saber, experimentar y vivir la Verdad. Esa era su vida.

Así pasaron años de gran actividad. El Instituto adquirió una hermosa propiedad en la Calle Sexta y New Hampshire, en donde actualmente se encuentra la oficina principal de la Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa. En 1953, el Instituto se convirtió en la Iglesia de la Ciencia Religiosa. En 1967, adquirió su nombre actual, Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa, con iglesias afiliadas en todo el mundo.

En 1957, Ernest perdió a su amada Hazel y la vida cambió para él. En 1959, con su hermano Fenwicke, completó su poema épico, "La Voz Celestial", quizá su más creativa expresión. En enero de 1960, presidió la dedicación de la hermosa "Founder's Church" ("Iglesia de los Fundadores"), adyacente al edificio de las oficinas principales. Tres meses más tarde, el 07 de abril, Ernest Homes hizo su transición. Unas semanas antes, habló de su visión de la Ciencia de la Mente: "El corazón humano, dijo, anhela el alimento espiritual tal como el hambriento anhela el pan. Anhela eso que lo hará completo. Creo que eso es lo que nuestra enseñanza puede hacer: revelar el Yo al yo propio".

(*) Condensado del folleto "La Senda del Descubrimiento", preparado por Scott Awbrey. Los Angeles: Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa, 1987.

 

Trotsky y Napuri. Los setenta y ochenta

León Trotsky: 70 años

 

Por Antonio Zapata

El 20 de agosto de 1940, León Trotsky fue asesinado por un agente de Stalin llamado Ramón Mercader, un comunista catalán entrenado por la policía soviética para consumar el crimen contra el veterano revolucionario ruso. Trotsky bordeaba los 60 años de edad, aunque lucía golpeado. Habían mellado su salud, las persecuciones, los sucesivos destierros y las muertes de tantos partidarios y de su misma familia. Cuando Stalin –en la cúspide de su poder– ordenó su muerte, Trotsky estaba completamente aislado y lucía derrotado; entonces, ¿por qué eliminarlo?

En ese momento, la política internacional era especialmente convulsa. El año anterior había estallado la Segunda Guerra, aunque los EEUU aún no entraban a la contienda. Tampoco estaba en guerra la URSS, ya que Hitler y Stalin habían firmado un pacto de amistad y no agresión, que avergonzaba a los PC del mundo entero. Ese pacto fue ardorosamente denunciado por Trotsky, erosionando la confianza comunista en sus dirigentes. Al año siguiente, Hitler lo rompería invadiendo Rusia para cavar su propia tumba.

Pero en 1940 los vientos de guerra soplaban en todo el mundo y Stalin sabía que la confrontación era inevitable. Ante ello, la jerarquía soviética calculó las opciones que Trotsky podía adquirir al final de la guerra. Rusia había tenido dos conflictos en el siglo XX, el primero contra Japón en 1905 y a continuación la I Guerra Mundial. En ambas ocasiones, la contienda culminó en revoluciones y Trotsky se levantó desde cero para presidir el soviet obrero en las dos oportunidades. Así, Stalin eliminó a Trotsky porque temía que lo derrocara al final de la II Guerra.

Por otro lado, Stalin había desatado grandes purgas durante los años  treinta. La colectivización forzosa se saldó con millones de sacrificados. A continuación, se agudizaron las luchas políticas y concluyeron en los procesos de Moscú, cuando la vieja guardia bolchevique fue ejecutada. Ese sangriento proceso fue la huella de Stalin en camino al poder absoluto.

Para aplastar a sus rivales, había usado la figura de Trotsky. Lo calumnió hasta convertirlo en un monstruo y entonces era el enemigo perfecto. Cuando Stalin purgó a la vieja guardia la acusó de trotskista. Era el cuco. Pero, al ejecutar a quienes hacíanle sombra, el dictador soviético dejó de necesitar a su viejo rival. Simplemente había liquidado de raíz el pensamiento crítico en la URSS.

Por su parte, el trotskismo no se extinguió con la muerte de su fundador, puesto que –aunque siempre minoritario– se expandió por medio mundo. Sobre este movimiento en el Perú, últimamente han aparecido las memorias de Ricardo Napurí, quien comienza recordando su iniciación como oficial de la FAP y su negativa a reprimir el levantamiento aprista del 3 de octubre de 1948. A continuación, el exilio en Buenos Aires y su viaje a Cuba revolucionaria, donde fue uno de los primeros en llegar luego del triunfo de los barbudos. Su retorno al Perú fue para participar de la fundación de Vanguardia Revolucionaria.

A partir de entonces, la memoria de Napurí es un relato apasionado de las intensas luchas que desgarraron a las izquierdas. El autor tiene la habilidad suficiente para retratar las intransigencias a la luz de las luchas sociales. Sus protagonistas forman los sectores más combativos del pueblo, ofreciendo el marco donde se desenvuelven las peleas entre los rojos locales. De este modo, Napurí logra darle coherencia a su trayectoria en el trotskismo durante los treinta años que median entre los 50 y 80. Pero una vez que se cierra el libro y se medita sobre su argumento, el permanente conflicto interno aparece como fruto de una perspectiva caudillista que dilapidó una rica herencia política.

viernes, 27 de agosto de 2010

Articulos sobre aseguramiento universal en el Peru escritos por Margarita Petrera [Archivos adjuntos 2]



 
[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Victor Zamora]

Comparto con ustedes unos excelentes articulos de Margarita Petrera sobre el aseguramiento universal 
 
(Tildes omitidas)



--
Margarita Petrera
Coordinadora
Observatorio de la Salud
Consorcio de Investigación Económica y Social - CIES
Antero Aspíllaga 584, El Olivar, San Isidro. Lima 27 - Perú
Central telefónica: 51-1-421-2278  anexo 111
http://observatorio.cies.org.pe

"CIES 1989 - 2009: 20 años construyendo conocimientos para mejores políticas"

Nuestra misión es contribuir al desarrollo del Perú, elevando el nivel del debate nacional sobre las opciones claves de política económica y social. El propósito del CIES es fortalecer a la comunidad académica peruana para producir y diseminar conocimiento útil para analistas y agentes de decisión en el sector público, la sociedad civil, los medios de comunicación, la empresa privada y la cooperación internacional.

Nuestros socios son 48 instituciones peruanas dedicadas a la investigación, la docencia y la promoción del desarrollo. Para una lista completa de nuestras instituciones asociadas, ingrese a: www.cies.org.pe/quienessomos/nuestros-socios





--
Margarita Petrera
Coordinadora
Observatorio de la Salud
Consorcio de Investigación Económica y Social - CIES
Antero Aspíllaga 584, El Olivar, San Isidro. Lima 27 - Perú
Central telefónica: 51-1-421-2278  anexo 111
http://observatorio.cies.org.pe

"CIES 1989 - 2009: 20 años construyendo conocimientos para mejores políticas"

Nuestra misión es contribuir al desarrollo del Perú, elevando el nivel del debate nacional sobre las opciones claves de política económica y social. El propósito del CIES es fortalecer a la comunidad académica peruana para producir y diseminar conocimiento útil para analistas y agentes de decisión en el sector público, la sociedad civil, los medios de comunicación, la empresa privada y la cooperación internacional.

Nuestros socios son 48 instituciones peruanas dedicadas a la investigación, la docencia y la promoción del desarrollo. Para una lista completa de nuestras instituciones asociadas, ingrese a: www.cies.org.pe/quienessomos/nuestros-socios

__._,_.___

Archivos adjuntos de Victor Zamora

Foto 1 de 1

Archivo 1 de 1

 

Fujimori en el paraíso



----------
 


Fujimori en el paraíso 

Por César Hildebrandt


Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.

 

Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.

Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.

 

Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.

 

Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.

 

Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.

 

Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.

 

"Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo", dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.

 

O sea que debemos alabarlo por haber "comandado" las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.

 

Tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío...porque quedó en manos de los corruptos.

 

Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.

 

Debemos ser gratos con su régimen porque "refundó el país" (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.

 

Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, "elevar el nivel cultural".

 

Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.

 

El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la "peruanidad": la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.

 

El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

 

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.

 

El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple  "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón  PARA QUIEN TRABAJA....

 

Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ..... una señora sin ninguna experiencia laboral  consecuentemente sin bases de  respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa  y con una sola intención de amnistiar a su padre.

 



__._,_.___

miércoles, 25 de agosto de 2010

pena de muerte demagogica?

pena de muerte demagogica ?

Pena de muerte es `demagogica?

guauu , pensamiento marxista en un pepecista. Una muestra mas del sancochado de ideas que pupulan en el pensamiento peruano. El pensamiento caviar invade a la derecha?. Confusion de ideas. Si en el Peru hay 30 millones de personas, por lo menos 300,000 deberian estar entre rejas si se considera que cada 100 personas que nacen lo hace un sicopata para el cual no existe rehabilitacion alguna. El problema del sicopata radica en la amigdala. Es congenito, es genetico, un problema del neurodesarrollo? Por ahi va la cosa.

En USA hay 2 millones de personas encarceladas o sea el 1% de `la poblacion.

He escuchado decir que el fin de una pena es rehabilitar al infractor al que ha cometido un delito. Que???

Pensamiento marxista caviar, mezcla de piedad cristiana mal entendida, compasion mal dirigida con la teoria marxista equivocada que el delito tiene su origen en la sociedad injusta, en la pobreza. Y que por tanto la sociedad esta olbigada porque ella es la culpable, a rehabilitar al criminal.

 

La funcion de la pena tambien lo es proteger, a la sociedad de estos elementos ; pero tambien es àplicar justicia. Uno tiene que pagar por lo que ha hecho.   Impartir justicia no tiene  ningun efecto sobre los sycos, pero si sobre el resto de la gente. Es justicia lo que se  aplica cuando se pena al que ha dilinquido. Ese ès un derecho de la victima y de sus familiares. Y de la sociedad en su conjunto.

El que dilinque tiene que pagar en unos casos con su libertad, en otros con reparaciones y en algunos otros casos  con la vida. La vida es un derecho del ser humano y del ciudadano. Es un derecho que solo tiene valor en el sentido del hombre. No es un ente por si solo independiente del ser humano. Que se puede perder para pagar con la suya la que le ha quitado a otro. Asi cuando se confina a un criminal este pierde su derecho a la libertad. Creer que los sycos los produce la sociedad, la pobreza la injusticia. Es desconocer a  millones de familias pobres que se rompen los lomos por salir de la pobreza sin hacer dano a nadie. Pero sin hablar de sycos, los hombres sin valores se forman en la familia; es poco lo que la sociedad contribuye. La sociedad es la suma de las familias. No hay que echarle la culpa a la sociedad y menos usar eso concepto erroneo como excusa para ser benevolos  o peor injustos a la hora de castigar a los que dilinquen. Usar eso como chivo expiatorio es un argumento falaz pero peligroso que vislumbra debilidad ante el delito. Son sintomas de una sociedad que no se sabe defender. De una sociedad que se puede desintegrar.

 

 



 
Aplicación de pena de muerte es una propuesta demagógica y totalitaria, afirma Castro 

·          

Congresista Raúl Castro Stagnaro.

·         Lima, ago. 11 (ANDINA). La propuesta para debatir la implantación de la pena de muerte es demagógica y totalitaria y sólo ocasionará un debate estéril en el Parlamento, consideró el congresista de Unidad Nacional (UN), Raúl Castro.
"Esta propuesta no soluciona nada; es una posición demagógica y totalitaria y al final de cuentas es prepotente porque el problema está en la sociedad y no soluciona nada matar a unas personas después de juzgarlos. Se debe tocar con seriedad este tema", indicó a Andina.
Castro consideró que la bancada fujimorista defiende el planteamiento de la pena capital con fines políticos, ya que estaría aprovechando el tema de manera electoral.
"Están apelando a lo que todos los peruanos sentimos frente a la delincuencia que es indignación y rabia, pero los políticos debemos plantear cosas razonables y no debates estériles", recalcó.
El parlamentario recalcó que el Perú no puede aplicar la pena capital porque es suscriptor de diversos convenios internacionales, por lo que este debate no será productivo en el Parlamento.
Indicó que el Legislativo debe discutir otras medidas para frenar la delincuencia como fortalecer a la Policía Nacional para que de un combate frontal al crimen en las calles.
El vocero fujimorista, Carlos Raffo, adelantó que en los próximos días su  bancada presentará una iniciativa legislativa para debatir en el Congreso la instauración de la pena de muerte para casos de criminalidad agravada.
(FIN) JCR/CCR