Le escribo desde el cusco, y le respondo a su correo personal por que creo que el foro es de asuntos academicos solamente, no pretendo iniciar una discusion ni polemica con usted, pero debo decir que con el avance de la tecnologia y la ciencia , hay cosas que son indispensables y necesarias como: celulares, internet, un auto, ropa, viajes, recreacion,etc. hace 10 años no, pero ahora son indispensables, no un provilegio de los que tienen mas plata sino un requerimiento de toda la gente del peru.respecto a su comentario en el foro, y siguiendo ese razocinio tambien podria decir:si los libros son muy caros, no leas y punto.si el internet es muy caro, no te conectes y punto.si la gasolina es muy cara, no tengas un auto y punto.si la ropa es muy cara , no la compres y punto.si la comida es muy cara, entonces ya no comas tanto y punto....................ese no es el kid del asunto, creo q se trata simplemente de una protesta y nada mas. si resulta en buena hora, y si no , no pasa nada. nadie sale afectado.tambien debo decirle que no soy humalista ( creo que el tipo no esta listo y la gente que lo rodea no es la mas idonea) pero tambien hay que reconocer que las cosas que pregona son una constante preocupacion de la gente de los pueblos del Peru (salga a las calles , mercados, y zona rural y escuche a la gente) y no se deben descalificar las ideas solamente por la persona o grupo que la proponen.Finalmente es un error grave, creer que uno es inteligente y el resto de las personas son tontos o mal preparados, el mundo y el peru no estan dentro de las burbujas que nos creamos o inventamos. hay que escuchar las ideas y opiniones de los demas.reciba un cordial saludo.
--
Armando Oros Calderon.
lunes, 30 de agosto de 2010
Armando desde el Cuzco. Dice que Humala no esta preparado todavia.Habra que esperar.
Yo tambien soy emocional, pero no me doy cuenta
Veo más emocional esa seudo explicacion que el mensaje original. En USA además de mercado hay competencia de varios operadores así como un sistema regulador bastante riguroso, siendo esto último responsabilidad del congreso y el ejecutivo. Acá los demagogos del libre mercado nos quieren hacer creer que el mercado se autoregula y que el estado no debe entrometerse. Pero eso no pasa ni en el propio USA.
Espero que por decir esto no me digan humalista ni caviar!!! Que considero menos ofensivo a que me digan simpatizante de Aldo Mariátegui
Cordiales saludos
Carlos
----- Mensaje original -----
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Enviado: Lunes, 30 de Agosto de 2010 07:58 p.m.
Para: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Humala y sus raciocinios emocionales
----------
Pongamos los pies en la tierra, existe un pequeño concepto denominado ECONOMIA DE MERCADO, resulta que USA tiene cerca de 300'000,000 de personas mientras nosotros cerca de 30 millones de personas, si le incorpora el poder adquisitivo, la comparación entre el mercado de USA y el Perú es como 1000 a 1 de ahí que no se sorprendan la diferencia de costos.
Todo lo demás es Demagogia, es decir Humalista.
Si alguien cree que el costo es alto no use celular y punto.
.
Saludos,
dani
De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Lunes, 30 de Agosto de 2010 06:28 p.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [promo74lasallanos] [Blog Promo74 La Salle] APAGA TU CELL EL 1 Y 2 DE SETIEMBRE
Date: Sat, 21 Aug 2010 18:46:47 -0500
Subject: Lee y apaga tu cell...
UNAMONOS !!!!!!!!!!!
UNAMONOS NO SE OLVIDEN !!!!!!!!!!
TRATEN DE HACERLO......Pidan llamar a un telefono fijo, son solo 2 dias.....NOS BENEFICIARA A TODOS !!!!!!!!!!
-
PRESTEN ATENCION. AMIGOS Y AMIGAS... HAGAMOS ALGO UNIDOS PARA EL BENEFICIO DE TODOS...
VIVA EL PERU...
EN NUESTRO PAIS SOLO HAY DOS LEYES QUE SE CUMPLEN A CABALIDAD Y ESO ES PORQUE LA POBLACION SE HA UNIDO PARA SU CUMPLIMIENTO. ESTAS SON:
LA LEY CONTRA EL FUMADOR
LA LEY PARA ATENCION PRIVILEGIADA DE LAS PERSONAS MAYORES DE 60 AÑOS O CON DISCAPACIDAD
SUMEMOS UNA MAS.
"Para vivir mejor tienes que saber que el pasado ya quedó atrás, y el futuro ...siempre será mañana
....Sólo tienes el Hoy ".
IMPORTANTE - UNION
Usuarios de Telefonía Celular MOVISTAR, CLARO Y sobre todo Nextel:
Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Ya pe primo(a) pon tu granito de arena y lo conseguiremos.
LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA CELULAR NOS ESTÁN ROBANDO....URGENTE...!!POR FAVOR PRESTE ATENCIÓN A LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL
Humala y sus raciocinios emocionales
|
--
domingo, 29 de agosto de 2010
DISCURSO EN EL DIA DEL PACIENTE
LOS INVITO A LEER, Y ENTENDERAN QUE NO DEBEMOS ESPERAR SER PACIENTES Y ESTAR POSTRADOS EN LA CAMA DE UN HOISPITAL PARA SENTIR LO QUE EL NOS MANIFIESTA.
FELIX..
¡Buenas Noches!
Señor Vice Ministro de Salud Dr. Melitón Arce
Señor Decano del Colegio de Médicos del Perú: Dr. Ciro Maguiña
Señores Directivos, Colegas, Amigos y Amigas.
Soy el Médico Miguel Palacios Celi y pertenezco a la histórica XVI Promoción de Medicina de la Universidad Nacional de Trujillo y al igual que cientos de colegas, tal vez miles, hemos cruzado en algún momento la frontera y nos hemos convertido en Pacientes de enfermedades mayúsculas, el destino, ha querido darme, en el nivel fortuito que me corresponde, el privilegio de compartir este Testimonio, lo cual agradezco.
Esta historia empieza Hace algunos años, cuando conducía mi auto por la Panamericana Norte y a la altura del Km 679, antes de Guadalupe, un domingo de junio, fui embestido por un coche conducido por jóvenes ebrios, que impactaron mi vehículo con tal violencia, que en el acto mataron a mi pequeña hija, que viajaba conmigo, inconsciente y Poli traumatizado, fui auxiliado por generosos Choferes de ruta que me evacuaron al Hospital Almanzor Aguinaga de Chiclayo, donde justamente, trabajaba como Ginecólogo Obstetra, cuando los Cirujanos abrieron mi abdomen, encontraron 2 litros de sangre libre en cavidad, tenía 3 gr. de Hemoglobina, había estallado el Bazo, había múltiples laceraciones en Hígado, Páncreas, Intestino, el epiplón y el mesenterio sangraban desgarrados, tenía fracturas conminutas sangrantes y con pérdida de sustancia en Fémur y Metacarpo; los colegas necesitaron para reconstruirme 3 Laparotomías, una reducción cruenta, además de injertos óseos y placas de platino, me transfundieron 12 (doce) Unidades de Sangre, soporté muchas complicaciones, bronconeumonía por aspiración, sepsis, insuficiencia renal, agonicé y resucité en cada uno de los tres paros cardiacos que soporté, recibí los Santos Óleos, bajé a los infiernos y conocí al mismo diablo, sobreviví soñando que ya no podía haber, peor sufrimiento que el que habíamos pasado, el Presidente del Cuerpo Médico dijo ¡Solo un Milagro podía salvarlo y se salvó!, me distinguieron como Héroe, 45 días después salí de Alta, en una silla de ruedas, ante el aplauso de mis colegas, había perdido 15 kilos, 5 meses después, mi mujer me devolvió mi blanco guardapolvo de médico, me dio un beso y lleno de dolorosas cicatrices físicas y en el alma, me reintegré a seguir ejerciendo con éxito la Medicina.
20 años después, mientras conversábamos en casa, tocaron a la puerta, cuando abrí, estaba parado frente a nosotros, con una amplia sonrisa un Hepatocarcinoma con abundante desmoplasia, vengo por ti, me dijo y se quedó con nosotros.
Durante todos estos 20 años, sin que me dé cuenta, millones de icosaedros virones ARN, habían echo leña al Hígado, lo había llenado de fibrosis y cicatrices, los minúsculos seres, entraron a mi sangre con las Transfusiones sanguíneas que recibí durante el accidente… ¡Era un contagio!
No lo podíamos creer, Devolví el guardapolvo blanco a mi esposa y dijimos como Vallejo… Señor, ¿de donde sacas tanta tristeza y tanto dolor?...el Señor no respondió.
Y durante los 2 años siguientes, con sus días y largas noches, llenas de dolor y sufrimiento, en medio del espanto y la ansiedad, recorrimos los pasadizos de clínicas y hospitales, al final me dijeron Colega ¡Solo un Trasplante, puede salvarte!...¿un trasplante?, bueno, casi nada- dijimos-, hicimos la cola en la Lista de Espera de Trasplante Hepático del Hospital Almenara, poco a poco entre consulta y consulta, entre exámenes y exámenes, se agravaban las molestias, soporté biopsias, radio ablación, endoscopías, ligadura de Várices esofágicas, dietas, restricciones, hematemesis y melena, perdí 15 kilos de peso, la piel se tornó ictérica las mucosas también, insomnios, cansancio y fatiga me consumían, uno, dos y hasta tres intentos fallidos de Trasplante en el Almenara, el valor y el coraje ya no daban para tanto, Hasta que las transaminasas se cansaron de esperar, las albuminas también, la bilirrubina elevó sus niveles y la Vena mesentérica agresiva, acosaba al encéfalo…el despertar vivo era ya, un milagro.
El 15 de Octubre del 2008, mi valiente esposa, llevó lo que quedaba de mí, al Hospital Almenara, un fallo hepático se estaba instalando, en Emergencia me acostaron en una camilla, para que muera dignamente, rodeado solamente de mi mujer y mis hijos, mis colegas alrededor repetían... ¡Solo un Trasplante! ¡Solo un Trasplante!, Y a las 2 de la madrugada, mientras agonizaba, se acerca un hombre maduro, pelo entrecano y barba crecida, presuroso, casi corriendo, acompañado de otro Hombre mas joven que mas parecía Sacerdote, lucían cansados, tensos, me miró, puso su mano en mi hombro y me dijo "Te tocó Palacios, tenemos un Hígado" y dirigiéndose al personal gritó ¡Súbanlo a Sala de Operaciones! Y me subieron…¡era el Dr. José Carlos Chaman Ortiz, Jefe del Departamento de Trasplantes del Almenara, y el Hepatólogo Pedro Martin Padilla!… esa noche al mando de una élite de Cirujanos, osados y valientes, abrieron una larga incisión en mi abdomen, removieron y extirparon entre aplausos el Hígado canceroso e implantaron el Hígado sano, fuerte e impoluto de un joven de 28 años, muerto en accidente y que su familia tuvo la grandeza de aceptar la Donación Generosa y Gratuita de sus órganos, y tras 15 horas de Operación volví a la Vida en las manos de Cirujanos que se dejaron guiar por Dios para vencer a la muerte, en medio de tensiones y adrenalina.
A los 2 meses y medio, mi esposa, me devuelve mi viejo y querido guardapolvo blanco, me da un beso y me piropea diciendo "Bienvenido Valiente luchador" y aquí estoy de vuelta a la Vida, en medio de mitos y leyendas, lleno de cicatrices y misterios, indefenso, inmuno suprimido, pero con el Corazón lleno aún, de flores rojas para compartir.
Colegas
Las experiencias vividas me han enseñado que Los pacientes quieren que el Médico los salude, los escuche, le mire a los ojos, ponga su mano en el hombro, haga lo correcto, prescriba lo justo y los consuele, los Pacientes quieren del Médico,… ¡el Encanto de su Ciencia, la Magia de su Arte y el hechizo de su Verbo!
Amigos, Yo no sé que me depare la Vida, Yo no sé que me depare el destino, pero hasta que se apague mi voz, seré siempre un vivo testimonio dela Inmensidad de Dios y de la Grandeza de la Medicina y sus Médicos.
Gracias.
Discurso pronunciado en la Ceremonia Central en el local del Colegio Médico en Miraflores
RED DE CAVIAR AL ROJO VIVO
|
sábado, 28 de agosto de 2010
Ernest Holmes
¿QUIÉN ES ERNEST HOLMES?
ERNEST HOLMES (1887-1960)*
La filosofía de Ernest Holmes, que iba a convertirlo en la figura central de la naciente conciencia espiritual del Siglo XX, es una filosofía de éxitos, gozo y de unidad con la vida toda. Ernest Holmes fundó el movimiento internacional de la Ciencia Religiosa, escribió "La Ciencia de la Mente" y muchos otros libros de metafísica, y originó la publicación de la revista internacional "Ciencia de la Mente", la cual se mantiene en continua publicación desde 1927.
Las enseñanzas de la Ciencia de la Mente, de Holmes, que es reconocida hoy como uno de los principales puntos de vista de la metafísica moderna, es una filosofía espiritual que ha brindado a personas en el mundo entero una cosmología efectiva, un sentido de su relación con Dios y con su lugar en el Universo, además de un enfoque positivo y de apoyo para la vida cotidiana.
Ernest Holmes nació el 21 de enero de 1887, en una pequeña granja en Maine (Estados Unidos), siendo el menor de los nueve hijos del matrimonio formado por William y Anna Holmes. De padres devotos e inteligentes, los niños eran felices e ignorantes de su pobreza.
Una serie de desastres financieros forzaron a la familia a llevar una vida nómada por varios años. Con el transcurso del tiempo, la familia Holmes se estableció en Bethel, Maine, en donde Ernest recibió su única educación formal y encontró su primera iglesia. Allí a veces se predicaba el "fuego del infierno". Más tarde él diría: "Afortunadamente fui criado por una madre que se negaba a dejar que a su familia se le enseñara el miedo. Todos en la familia, inclusive Ernest, eran ávidos lectores. Hacía tantas preguntas que le llamaban "la eterna interrogación."
A los 17 años, Ernest era un estudiante de preparatoria, en la escuela de Bethel, pero pasaba la mayor parte del tiempo preguntándose: "¿Qué es Dios?", "¿Quién soy yo?", "¿Por qué estoy aquí?". Mentalmente, se enredaba con todos los predicadores locales y dudaba de las respuestas que recibía en la iglesia. A la edad de 18 años, dejó la escuela y la educación formal para siempre y se estableció en un curso de pensador independiente que duraría toda su vida. Fue a Boston, trabajó en una tienda de abarrotes y siguió sus estudios tenazmente. Un año más tarde, descubrió a Emerson. "Leer Emerson es para mí como tomar agua", dijo más tarde. Sus estudios metafísicos se intensificaron, su búsqueda de la Verdad lo condujo a la literatura, y a través de ella, al arte, a la ciencia, a la filosofía y a la religión.
En 1914, a la edad de 25 años, Ernest se mudó a Venice, en California, para estar cerca de su hermano Fenwicke, quien se desempeñaba allí como ministro de la Iglesia Congregacionalista. Mientras trabajaba en la Ciudad de Venice y proseguía sus estudios, descubrió los escritos de Thomas Troward, lo que alimentó la flama que Emerson había encendido antes. Casi informalmente, empezó a hablar sobre los escritos de Troward a pequeños pero crecientes grupos. Sin ceremonia alguna de por medio, su ministerio de toda la vida había empezado. Más tarde, al crecer las concurrencias a sus charlas, se ordenó como ministro de la Iglesia de la Ciencia Divina.
Ernest publicó su primer libro, "La Mente Creativa", en 1919. Continuó sus estudios y dio conferencias a crecientes multitudes en California y en las ciudades de la zona oriental de EE.UU. Mientras tanto, iba escribiendo "La Ciencia de la Mente", que se convertiría posteriormente en "el libro de texto" de la filosofía de la Ciencia Religiosa.
Publicado en 1926, el texto de "La Ciencia de la Mente" fue corregido en 1938. Actualmente, éste libro ya se encuentra en su edición 45, habiendo sido traducido al español, francés, alemán y japonés. Cuando el libro fue publicado, sus estudiantes más entusiastas le pidieron con urgencia que formara una organización. En un inicio, Holmes se rehusó ante tal petición, pero finalmente, accedió, creándose el Instituto de la Ciencia Religiosa y la Escuela de Filosofía, en 1927.
El año de 1927 fue notorio por otras razones. Enrest Holmes fundó la revista "La Ciencia de la Mente", que ha estado en publicación mensual continua desde esa fecha. También en ese año, se casó con su amada Hazel Foster, con quien compartiría su vida hasta la transición de su esposa, en 1957.
Ernest y Hazel fueron personajes activos en la naciente cultura de California del Sur, en la que destacaron estrellas de Hollywood, Norman Vincent Peale, Albert Eienstein y los muchos profesores universitarios que enseñaron en el Instituto. Ernest podía conversar con cualquiera, pero de lo que realmente quería hablar era de la Verdad. Su misión era saber, experimentar y vivir la Verdad. Esa era su vida.
Así pasaron años de gran actividad. El Instituto adquirió una hermosa propiedad en la Calle Sexta y New Hampshire, en donde actualmente se encuentra la oficina principal de la Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa. En 1953, el Instituto se convirtió en la Iglesia de la Ciencia Religiosa. En 1967, adquirió su nombre actual, Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa, con iglesias afiliadas en todo el mundo.
En 1957, Ernest perdió a su amada Hazel y la vida cambió para él. En 1959, con su hermano Fenwicke, completó su poema épico, "La Voz Celestial", quizá su más creativa expresión. En enero de 1960, presidió la dedicación de la hermosa "Founder's Church" ("Iglesia de los Fundadores"), adyacente al edificio de las oficinas principales. Tres meses más tarde, el 07 de abril, Ernest Homes hizo su transición. Unas semanas antes, habló de su visión de la Ciencia de la Mente: "El corazón humano, dijo, anhela el alimento espiritual tal como el hambriento anhela el pan. Anhela eso que lo hará completo. Creo que eso es lo que nuestra enseñanza puede hacer: revelar el Yo al yo propio".
(*) Condensado del folleto "La Senda del Descubrimiento", preparado por Scott Awbrey. Los Angeles: Iglesia Unida de la Ciencia Religiosa, 1987.
Trotsky y Napuri. Los setenta y ochenta
León Trotsky: 70 años
Por Antonio Zapata
El 20 de agosto de 1940, León Trotsky fue asesinado por un agente de Stalin llamado Ramón Mercader, un comunista catalán entrenado por la policía soviética para consumar el crimen contra el veterano revolucionario ruso. Trotsky bordeaba los 60 años de edad, aunque lucía golpeado. Habían mellado su salud, las persecuciones, los sucesivos destierros y las muertes de tantos partidarios y de su misma familia. Cuando Stalin –en la cúspide de su poder– ordenó su muerte, Trotsky estaba completamente aislado y lucía derrotado; entonces, ¿por qué eliminarlo?
En ese momento, la política internacional era especialmente convulsa. El año anterior había estallado la Segunda Guerra, aunque los EEUU aún no entraban a la contienda. Tampoco estaba en guerra la URSS, ya que Hitler y Stalin habían firmado un pacto de amistad y no agresión, que avergonzaba a los PC del mundo entero. Ese pacto fue ardorosamente denunciado por Trotsky, erosionando la confianza comunista en sus dirigentes. Al año siguiente, Hitler lo rompería invadiendo Rusia para cavar su propia tumba.
Pero en 1940 los vientos de guerra soplaban en todo el mundo y Stalin sabía que la confrontación era inevitable. Ante ello, la jerarquía soviética calculó las opciones que Trotsky podía adquirir al final de la guerra. Rusia había tenido dos conflictos en el siglo XX, el primero contra Japón en 1905 y a continuación la I Guerra Mundial. En ambas ocasiones, la contienda culminó en revoluciones y Trotsky se levantó desde cero para presidir el soviet obrero en las dos oportunidades. Así, Stalin eliminó a Trotsky porque temía que lo derrocara al final de la II Guerra.
Por otro lado, Stalin había desatado grandes purgas durante los años treinta. La colectivización forzosa se saldó con millones de sacrificados. A continuación, se agudizaron las luchas políticas y concluyeron en los procesos de Moscú, cuando la vieja guardia bolchevique fue ejecutada. Ese sangriento proceso fue la huella de Stalin en camino al poder absoluto.
Para aplastar a sus rivales, había usado la figura de Trotsky. Lo calumnió hasta convertirlo en un monstruo y entonces era el enemigo perfecto. Cuando Stalin purgó a la vieja guardia la acusó de trotskista. Era el cuco. Pero, al ejecutar a quienes hacíanle sombra, el dictador soviético dejó de necesitar a su viejo rival. Simplemente había liquidado de raíz el pensamiento crítico en la URSS.
Por su parte, el trotskismo no se extinguió con la muerte de su fundador, puesto que –aunque siempre minoritario– se expandió por medio mundo. Sobre este movimiento en el Perú, últimamente han aparecido las memorias de Ricardo Napurí, quien comienza recordando su iniciación como oficial de la FAP y su negativa a reprimir el levantamiento aprista del 3 de octubre de 1948. A continuación, el exilio en Buenos Aires y su viaje a Cuba revolucionaria, donde fue uno de los primeros en llegar luego del triunfo de los barbudos. Su retorno al Perú fue para participar de la fundación de Vanguardia Revolucionaria.
A partir de entonces, la memoria de Napurí es un relato apasionado de las intensas luchas que desgarraron a las izquierdas. El autor tiene la habilidad suficiente para retratar las intransigencias a la luz de las luchas sociales. Sus protagonistas forman los sectores más combativos del pueblo, ofreciendo el marco donde se desenvuelven las peleas entre los rojos locales. De este modo, Napurí logra darle coherencia a su trayectoria en el trotskismo durante los treinta años que median entre los 50 y 80. Pero una vez que se cierra el libro y se medita sobre su argumento, el permanente conflicto interno aparece como fruto de una perspectiva caudillista que dilapidó una rica herencia política.
viernes, 27 de agosto de 2010
Articulos sobre aseguramiento universal en el Peru escritos por Margarita Petrera [Archivos adjuntos 2]
--
Margarita Petrera
Coordinadora
Observatorio de la Salud
Consorcio de Investigación Económica y Social - CIES
Antero Aspíllaga 584, El Olivar, San Isidro. Lima 27 - Perú
Central telefónica: 51-1-421-2278 anexo 111
http://observatorio.cies.org.pe
"CIES 1989 - 2009: 20 años construyendo conocimientos para mejores políticas"
Nuestra misión es contribuir al desarrollo del Perú, elevando el nivel del debate nacional sobre las opciones claves de política económica y social. El propósito del CIES es fortalecer a la comunidad académica peruana para producir y diseminar conocimiento útil para analistas y agentes de decisión en el sector público, la sociedad civil, los medios de comunicación, la empresa privada y la cooperación internacional.
Nuestros socios son 48 instituciones peruanas dedicadas a la investigación, la docencia y la promoción del desarrollo. Para una lista completa de nuestras instituciones asociadas, ingrese a: www.cies.org.pe/quienessomos/nuestros-socios
--
Margarita Petrera
Coordinadora
Observatorio de la Salud
Consorcio de Investigación Económica y Social - CIES
Antero Aspíllaga 584, El Olivar, San Isidro. Lima 27 - Perú
Central telefónica: 51-1-421-2278 anexo 111
http://observatorio.cies.org.pe
"CIES 1989 - 2009: 20 años construyendo conocimientos para mejores políticas"
Nuestra misión es contribuir al desarrollo del Perú, elevando el nivel del debate nacional sobre las opciones claves de política económica y social. El propósito del CIES es fortalecer a la comunidad académica peruana para producir y diseminar conocimiento útil para analistas y agentes de decisión en el sector público, la sociedad civil, los medios de comunicación, la empresa privada y la cooperación internacional.
Nuestros socios son 48 instituciones peruanas dedicadas a la investigación, la docencia y la promoción del desarrollo. Para una lista completa de nuestras instituciones asociadas, ingrese a: www.cies.org.pe/quienessomos/nuestros-socios
Archivos adjuntos de Victor Zamora
Foto 1 de 1
Archivo 1 de 1
Fujimori en el paraíso
|
miércoles, 25 de agosto de 2010
pena de muerte demagogica?
Pena de muerte es `demagogica?
guauu , pensamiento marxista en un pepecista. Una muestra mas del sancochado de ideas que pupulan en el pensamiento peruano. El pensamiento caviar invade a la derecha?. Confusion de ideas. Si en el Peru hay 30 millones de personas, por lo menos 300,000 deberian estar entre rejas si se considera que cada 100 personas que nacen lo hace un sicopata para el cual no existe rehabilitacion alguna. El problema del sicopata radica en la amigdala. Es congenito, es genetico, un problema del neurodesarrollo? Por ahi va la cosa.
En USA hay 2 millones de personas encarceladas o sea el 1% de `la poblacion.
He escuchado decir que el fin de una pena es rehabilitar al infractor al que ha cometido un delito. Que???
Pensamiento marxista caviar, mezcla de piedad cristiana mal entendida, compasion mal dirigida con la teoria marxista equivocada que el delito tiene su origen en la sociedad injusta, en la pobreza. Y que por tanto la sociedad esta olbigada porque ella es la culpable, a rehabilitar al criminal.
La funcion de la pena tambien lo es proteger, a la sociedad de estos elementos ; pero tambien es àplicar justicia. Uno tiene que pagar por lo que ha hecho. Impartir justicia no tiene ningun efecto sobre los sycos, pero si sobre el resto de la gente. Es justicia lo que se aplica cuando se pena al que ha dilinquido. Ese ès un derecho de la victima y de sus familiares. Y de la sociedad en su conjunto.
El que dilinque tiene que pagar en unos casos con su libertad, en otros con reparaciones y en algunos otros casos con la vida. La vida es un derecho del ser humano y del ciudadano. Es un derecho que solo tiene valor en el sentido del hombre. No es un ente por si solo independiente del ser humano. Que se puede perder para pagar con la suya la que le ha quitado a otro. Asi cuando se confina a un criminal este pierde su derecho a la libertad. Creer que los sycos los produce la sociedad, la pobreza la injusticia. Es desconocer a millones de familias pobres que se rompen los lomos por salir de la pobreza sin hacer dano a nadie. Pero sin hablar de sycos, los hombres sin valores se forman en la familia; es poco lo que la sociedad contribuye. La sociedad es la suma de las familias. No hay que echarle la culpa a la sociedad y menos usar eso concepto erroneo como excusa para ser benevolos o peor injustos a la hora de castigar a los que dilinquen. Usar eso como chivo expiatorio es un argumento falaz pero peligroso que vislumbra debilidad ante el delito. Son sintomas de una sociedad que no se sabe defender. De una sociedad que se puede desintegrar.
Aplicación de pena de muerte es una propuesta demagógica y totalitaria, afirma Castro
·
|
· Lima, ago. 11 (ANDINA). La propuesta para debatir la implantación de la pena de muerte es demagógica y totalitaria y sólo ocasionará un debate estéril en el Parlamento, consideró el congresista de Unidad Nacional (UN), Raúl Castro.
"Esta propuesta no soluciona nada; es una posición demagógica y totalitaria y al final de cuentas es prepotente porque el problema está en la sociedad y no soluciona nada matar a unas personas después de juzgarlos. Se debe tocar con seriedad este tema", indicó a Andina.
Castro consideró que la bancada fujimorista defiende el planteamiento de la pena capital con fines políticos, ya que estaría aprovechando el tema de manera electoral.
"Están apelando a lo que todos los peruanos sentimos frente a la delincuencia que es indignación y rabia, pero los políticos debemos plantear cosas razonables y no debates estériles", recalcó.
El parlamentario recalcó que el Perú no puede aplicar la pena capital porque es suscriptor de diversos convenios internacionales, por lo que este debate no será productivo en el Parlamento.
Indicó que el Legislativo debe discutir otras medidas para frenar la delincuencia como fortalecer a la Policía Nacional para que de un combate frontal al crimen en las calles.
El vocero fujimorista, Carlos Raffo, adelantó que en los próximos días su bancada presentará una iniciativa legislativa para debatir en el Congreso la instauración de la pena de muerte para casos de criminalidad agravada.
(FIN) JCR/CCR