lunes, 31 de mayo de 2010

Ministerio de Salud Convocatoria




 

log.png

CONVOCATORIA

El Ministerio de Salud, en el marco de la implementación del Aseguramiento Universal en Salud, convoca a Médicos Especialistas para laborar en las zonas piloto de Apurímac, Amazonas, Huancavelica, Ayacucho, San Martín y Loreto.

BENEFICIOS

  • Contrato por 15 días de prestación de servicio al mes.
  • Alojamiento y alimentación por parte de la Región de Salud.
  • Retribución: S/. 5 300 por mes.

ESPECIALIDADES QUE SE REQUIERE

  • Anestesiología
  • Ginecología
  • Cirugía General
  • Pediatría
  • Radiología
  • Medicina Interna
  • Medicina Familiar
  • Cardiología
  • Urología
  • Oftalmología
  • Traumatología
  • Psiquiatría
  • Neurocirugía
  • Otorrinolaringología
    entre otras.

Los interesados enviar su CV al siguiente correo:
maguirre@minsa.gob.pe
Para cualquier consulta llamar al 623-0001 anexo 301
Lic. Martha Aguirre.


 
Eddie A. Angles Y.
Medico Infectologo / Tropicalista 
Hospital Nacional Arzobispo Loayza (HNAL)
Grupo de Investigacion Peruano de Enfermedades Infecciosas y Tropicales (GIPEIT)
Cel. 511-996470205
 
www.gipeit.com


Ladies in White (Damas de Blanco) Represion en Cuba [Archivos adjuntos 18]


 
[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de raul perez]



Dr. Raul G. Perez

---
Aqui te envio saludos.

Solo les pido que oren por estas mujeres valientes. Yo siento gran admiracion y respeto por ellas. Miren que abuso.
 
 
SEND IT TO ALL YOUR FRIENDS - INVIALO AI TUOI AMICI - MANDALO A TUS AMIGOS
THE WORLD NEEDS TO SEE THIS - IL MONDO DEVE VEDERE QUESTO - EL MUNDO DEBE VER ESTO
ABUSE - ABUSO - IN CUBA - EN CUBA - IS THIS FREEDOM ? E QUESTO LIBERTA ? ES ESTO LIBERTAD ?
THEY JUST WALK IN PEACE FOR FREEDOM AND THE HUMAN RIGHTS - SOLO MARCHAN EN PAZ POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS HUMANOS
Security forces drag a member of the Ladies in White, a group ...

**  CORRECTS SPELLING OF MONTH MARCH  ** Members of Ladies in ...



**  CORRECTS SPELLING OF MONTH MARCH  ** Members of the Ladies ...

**  CORRECTS SPELLING OF MONTH MARCH  ** A member of the Ladies ...

**  CORRECTS  SPELLING OF MONTH MARCH  ** Members of the Ladies ...

Security forces drag a member of the   Ladies in White, a group ...

Security forces drag a member of the Ladies in White, a group ...

**  CORRECTS SPELLING OF MONTH MARCH  ** Members of the Ladies ...

Security forces lead members of the Ladies in White, a group ...

Security forces  drag a member of the Ladies in White, a group ...

Member  of  the Ladies in White, a group of  female dissidents, ...



Security forces lead a member of the Ladies in White, a   group ...

Security forces drag members of the Ladies in White, a group ...

Members of the 'Ladies in White', a group of female dissidents, ...

Security  forces drag members of the  Ladies  in  White, a group ...

**  CORRECTS SPELLING OF MONTH MARCH  ** A   member of the Ladies ...

Security forces drag members of the Ladies in White, a group ...

Security forces carry Laura Pollan,   leader of The Ladies in ...

THIS IS THE WAY THEY MARCH IN WHITE, IN PEACE, QUITE AND IN SILENCE - WHY DO THEY NEED TO BE SO ABUSED,
WHY THE CASTROS ARE SO AFRAID OF A GROUP OF INDEFENSE WOMEN - WITH NO WEAPONS - JUST THEIR SOULS, THEIR HEARTS AND THEIR CORAGE
TO MARCH FOR PEACE , FOR FREEDOM AND HUMAN RIGHTS IN CUBA .........

The Ladies in White, a group made up of family members of imprisoned ...

FREEDOM AND DEMOCRACY FOR CUBA !!!
NOW !!!!
 
 
 
**************************************************************************************************
***************************************************************************************************







Con las alertas de Hotmail no perderás detalle de tu correo. ¡Contrátalo ya!

__._,_.___

Archivos adjuntos de raul perez

Foto 10 de 18 (Ver todas las fotos)

Corpus Christi/ El Cuerpo de Cristo



De: cristian denegri cristiandenegri@hotmail.com

 



 

TU QUE CREES:


La película " Corpus Christi " se va a exhibir entre Junio y Agosto.
Esta película tan aberrante y pornografica está programada para estrenarse en América este año, y muestra a Jesús y sus discípulos ¡como homosexuales!.  Ya ha sido presentada en teatros, como obra teatral, por algún tiempo. Se titula " Corpus Christi " en latín, lo que en español significa "El Cuerpo de Cristo".
Se trata de una repugnante burla hacia  Nuestro Señor.. Pero nosotros podemos hacer una diferencia. Por eso te estoy enviando este e-mail a ti. Si decides reenviar  este mensaje a tus contactos, quizás podamos contribuir y evitar que esta película se exhiba en América, o aún en Africa . O quizás podamos reducir el número de personas que la puedan ver.
Defendamos aquello en que creemos y detengamos esta burla de Jesucristo, Nuestro Salvador. ¿Que tipo de Cristiano seré si no expongo y muestro mi fe? A pesar del riesgo de molestarte, te estoy enviando este mensaje pues creo que lo apreciarás y además es porque te estimo. Por favor, ayúdanos a evitar tales ofensas contra Nuestro Señor. Por lo menos tendrás mi agradecimiento sincero.

Te tomará menos de 2 minutos reexpedir este e-mail a tus parientes y amigos.  Mándalo en Cco: ( Para no mandar direcciones).

Mira, vale la pena intentarlo.. Según mi amigo, en algunas regiones de Europa ya han prohibido esta película. Todo lo que se necesita es oración y una "avalancha" de e-mails.

Recuerda, Jesús dijo: "Si alguno se declara a mi favor delante de los hombres, yo también me declararé a su favor delante de mi Padre celestial y si alguno me niega delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre

 





domingo, 30 de mayo de 2010

Que Dios ilumine a siquiatras de CHAVEZ

Chávez pide a Dios iluminar a Colombia



 

El presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió a Dios iluminar al pueblo de la vecina Colombia, donde hoy, domingo, se celebran elecciones presidenciales, para que sus gobernantes abandonen la ruta de "la guerra y la agresión contra otros pueblos".
"¡Qué Dios ilumine al pueblo de Colombia para que busque el camino de la paz, de la hermandad verdadera!" y que sus gobernantes se alejen de la ruta "de la guerra, de la agresión contra otros pueblos" y trabajen por "la paz, la integración con América del Sur, con esta nueva América, con este nuevo mundo", dijo Chávez en su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente".
Chávez "congeló" a mediados del año pasado las relaciones con el Gobierno del presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, luego de que desmintiera denuncias sobre una supuesta desviación de armamento oficial venezolano a la guerrilla de ese país y tildara de amenaza regional un acuerdo entre Bogotá y Washington para que soldados estadounidenses usen bases militares colombianas.
El presidente de Venezuela también ordenó entonces el masivo envío de tropas a la frontera con Colombia en previsión, según dijo, de que se repitiera contra su país la incursión armada colombiana en territorio ecuatoriano por la cual el Gobierno de Quito rompió las relaciones con Bogotá.
La justicia ecuatoriana, además, procesa por ello al entonces ministro colombiano de Defensa y actual candidato presidencial, Juan Manuel Santos.
Chávez ha repetido en las últimas semanas que Santos "es un peligro" para su país y para toda la región, aunque hoy optó por no nombrarlo.
"Hoy hay elecciones presidenciales en Colombia. Saludamos con este corazón colombiano al pueblo de Colombia, al pueblo de Nariño al pueblo de Bolívar, porque Bolívar es padre también de Colombia. ¡Viva Colombia y viva el pueblo de Colombia!", exclamó tras limitarse a anunciar: "Esperaremos los resultados esta noche".
El pasado jueves, Chávez dijo que si hoy hubiera un nuevo presidente de Colombia, algo improbable según las encuestas, que prevén que habrá una segunda vuelta electoral, "seria el primero en llamar y saludarlo".
Chávez añadió ese día que "ojalá" el sucesor de Uribe "sea una persona con la que se pueda a hablar y llegar a mínimos acuerdos de respeto" y reiteró que con su actual colega "no se puede tener relaciones" porque "se presta al juego del imperio para agredir a un país hermano".
"El imperio yanqui es experto en dividir a los pueblos y llevarlos incluso a la guerra, porque eso les beneficia, pero por más provocaciones que haya de allá para acá jamás entraremos en guerra, porque somos hermanos", agregó. (Caracas, EFE)

sobre Blogs

http://elcomercio.pe/impresa/notas/no-solo-bloguean-aficion/20100530/487295

quien moraliza a quien?

http://elcomercio.pe/impresa/notas/kouri-propone-crear-gerencia-transparencia/20100530/487304

historico elecciones es en un partido peruano

http://elcomercio.pe/impresa/notas/militantes-ppc-van-hoy-comicios-internos/20100530/487290

es justicia

quienes fueron los congresistas que aprobaron beneficios penintenciarios para terroristas?
el Presidente del Poder Judicial, el mismo que afirmo que habia un asesino en serie en Essalud respalda a Juez que libera a Berenson. Esta bien dice... solo aplica ley que aprobaron Congresistas. Pero y el juez que devolvio a su institucion a policia acusado de robo agravado y pasado a retiro, policia quien acaba de ser sorprenido de franco con mas de 100 kg de pasta basica, que pasara con el?. Nos haremos el muertito o sera destituido?
pero nadie tiene derecho ni siquiera  en nombre de la lucha por la justicia de matar a otros.Es la misma logica moral del que arremete conta la corrupcion de sus supuestos enemigos, pero el  tambien es  un corrupto. Es la moral del que acusa a otros de lo que el hace, de lo que el es, porque no se puede ver a si mismo tal como es, como lo ven los otros a  el. Como la anorexica que solo se puede ver gorda. De esta incapacidad para poder verse asi mismo, capacidad  que casi todos tenemos en mayor o menor medida surge la intolerancia  la falta de respeto por los dema,s la soberbia, el creerse dueno de la verdad, la terquedad en sus formas mas refractarias. El desprecio por los demas, la falta de empatia, el cosificar a las personas, utilizarlas solo para un fin interes personal.
 
http://elcomercio.pe/impresa/notas/episodios-que-tiempo-no-borrara/20100530/487349

Episodios que el tiempo no borrará
El dolor no entiende de consideraciones jurídicas. La liberación de Lori Berenson trajo de regreso recuerdos trágicos que los peruanos creían olvidados
Por: Héctor Villalobos
Domingo 30 de Mayo del 2010
Hay heridas que tardan años en curar. Algunas cicatrices se borran con el tiempo pero hay otras que permanecen para siempre. Muchos peruanos han sentido la reciente liberación de la terrorista del MRTA Lori Berenson como un rasguño que ha arrancado de cuajo la costra de una vieja herida. Y aunque haya quienes invoquen a la tolerancia, es difícil pedírsela a los familiares de Julio Uribe Tasayco, empresario secuestrado que permaneció 38 días con los ojos vendados y en una caja de dos metros de largo por uno de ancho; a los de Pedro Miyasato, que fue asesinado a sangre fría cuando intentaba escapar de sus plagiarios; a los de David Vera Ballón, cuyo cadáver fue hallado con dos balazos en la cabeza y visibles signos de haber sido torturado; o a las familias de todos aquellos que permanecieron en cautiverio y fueron sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte del MRTA.
En 1995 la organización terrorista se encontraba prácticamente derrotada. Sus principales líderes, como Víctor Polay o Peter Cárdenas Schulte, estaban encarcelados. Solo dos miembros de su comité central permanecían libres: Miguel Rincón Rincón y Néstor Cerpa Cartolini.
Ese año, en el contexto político, Alberto Fujimori había sido reelegido para un segundo período con el 64% de los votos válidamente emitidos. La popularidad presidencial alcanzó ese año un pico de 74% de aprobación. El producto bruto interno registraba por tercer año consecutivo una tasa alta de crecimiento (7%) y las expectativas del empresariado para los años venideros eran optimistas.
En medio de ese ambiente, un debilitado MRTA planeaba un golpe de envergadura para recuperar el protagonismo perdido tras la captura de sus cabecillas. Según el informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Rincón Rincón —quien había asumido la conducción del frente central del movimiento terrorista— y Cerpa Cartolini creían que la única forma de lograr la excarcelación de sus principales cabecillas era a través de una acción de gran impacto que pudiera crear las condiciones para negociar con el Gobierno .
Una de estas acciones era la toma del Congreso de la República y el secuestro de los parlamentarios para canjearlos por terroristas. Sin embargo, estos planes se vieron desbaratados el 30 de noviembre de 1995. A las 8:45 p.m., un grupo de policías inició el allanamiento de una vivienda situada en la avenida Alameda del Corregidor 1048, en La Molina Vieja. En este lugar funcionaba una base operativa del MRTA, dirigida por Rincón Rincón. La espectacular operación, que se prolongó varias horas, tuvo su punto crítico cuando Rincón y otros doce subversivos, en su intento por huir, saltaron hacia el jardín de la casa vecina, perteneciente a la familia Sessarego, acribillaron a la mascota y tomaron de rehenes a los miembros de la familia. Tras varias horas de negociaciones, los emerretistas se rindieron. Miguel Rincón y otros 17 terroristas fueron capturados. Un policía y cuatro subversivos fallecieron tras la jornada.
La vivienda donde operaban los terroristas había sido alquilada por el panameño Pacífico Castrellón y la estadounidense Lori Berenson, quienes fueron detenidos horas antes de la intervención. Berenson tenía entre sus pertenencias planos del Congreso. Castrellón purgó en prisión 11 de los 15 años de su condena. Berenson pasó 15 años en la cárcel antes de poder volver a las calles.
EL COMIENZO DEL FIN
Fracasado el intento de toma del Congreso, Cerpa, de quien algunos testigos dicen que estuvo en la intervención de La Molina pero que logró escapar, anduvo algún tiempo oculto; preparaba un nuevo plan.
El 17 de diciembre de 1996, 14 emerretistas comandados por Néstor Cerpa ingresaron a la residencia del embajador del Japón, Morihisa Aoki, y tomaron como rehenes a unos 600 invitados, entre políticos, diplomáticos, militares e incluso familiares del presidente Fujimori. Con el tiempo fueron liberando a grupos de rehenes. El objetivo, al igual que el de la frustrada toma del Congreso, era presionar para que liberen a sus presos.
El Gobierno inició conversaciones con los terroristas. La atención mundial se concentró en el Perú. El 22 de abril de 1997, cuando el diálogo se encontraba suspendido, un grupo de comandos de las Fuerzas Armadas ingresó por sorpresa a la embajada. En ese momento, en el día número 126 del secuestro, quedaban 72 rehenes. En la operación murieron dos militares: el coronel Juan Valer y el capitán Raúl Jiménez, todos los terroristas y un rehén, el magistrado Carlos Giusti.
Este fue en la práctica el capítulo final de una historia marcada de sangre que se había iniciado la década anterior. En el epílogo, los pocos terroristas que quedaban de la organización se replegaron a la selva de Junín. Sin experiencia ni dirección, los últimos miembros de este sanguinario grupo cayeron detenidos a finales de 1998, lo que marcó su debacle.
LA FRASE
"El MRTA no es un grupo terrorista sino un movimiento revolucionario. A mí se me acusa por preocuparme por el hambre y la miseria de este país".
LORI BERENSON. 8 DE ENERO DE 1996
LA FRASE
"Yo creo que el pedir perdón no achica a la persona, la agranda, y es, además, un buen camino para la reconciliación".
YEHUDE SIMON. EX PRIMER MINISTRO

es un problema de justicia

quienes fueron los congresistas que aprobaron beneficios penintenciarios para terroristas?
el Presidente del Poder Judicial, el mismo que afirmo que habia un asesino en serie en Essalud respalda a Juez que libera a Berenson. Esta bien dice... solo aplica ley que aprobaron Congresistas. Pero y el juez que devolvio a su institucion a policia acusado de robo agravado y pasado a retiro, policia quien acaba de ser sorprenido de franco con mas de 100 kg de pasta basica, que pasara con el?. Nos haremos el muertito o sera destituido?
pero nadie tiene derecho ni siquiera  en nombre de la lucha por la justicia de matar a otros.Es la misma logica moral del que arremete conta la corrupcion de sus supuestos enemigos, pero el  tambien es  un corrupto. Es la moral del que acusa a otros de lo que el hace, de lo que el es, porque no se puede ver a si mismo tal como es, como lo ven los otros a  el. Como la anorexica que solo se puede ver gorda. De esta incapacidad para poder verse asi mismo, capacidad  que casi todos tenemos en mayor o menor medida surge la intolerancia  la falta de respeto por los dema,s la soberbia, el creerse dueno de la verdad, la terquedad en sus formas mas refractarias. El desprecio por los demas, la falta de empatia, el cosificar a las personas, utilizarlas solo para un fin interes personal.
 

Episodios que el tiempo no borrará

El dolor no entiende de consideraciones jurídicas. La liberación de Lori Berenson trajo de regreso recuerdos trágicos que los peruanos creían olvidados

Por: Héctor Villalobos
Domingo 30 de Mayo del 2010

Hay heridas que tardan años en curar. Algunas cicatrices se borran con el tiempo pero hay otras que permanecen para siempre. Muchos peruanos han sentido la reciente liberación de la terrorista del MRTA Lori Berenson como un rasguño que ha arrancado de cuajo la costra de una vieja herida. Y aunque haya quienes invoquen a la tolerancia, es difícil pedírsela a los familiares de Julio Uribe Tasayco, empresario secuestrado que permaneció 38 días con los ojos vendados y en una caja de dos metros de largo por uno de ancho; a los de Pedro Miyasato, que fue asesinado a sangre fría cuando intentaba escapar de sus plagiarios; a los de David Vera Ballón, cuyo cadáver fue hallado con dos balazos en la cabeza y visibles signos de haber sido torturado; o a las familias de todos aquellos que permanecieron en cautiverio y fueron sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte del MRTA.

En 1995 la organización terrorista se encontraba prácticamente derrotada. Sus principales líderes, como Víctor Polay o Peter Cárdenas Schulte, estaban encarcelados. Solo dos miembros de su comité central permanecían libres: Miguel Rincón Rincón y Néstor Cerpa Cartolini.

Ese año, en el contexto político, Alberto Fujimori había sido reelegido para un segundo período con el 64% de los votos válidamente emitidos. La popularidad presidencial alcanzó ese año un pico de 74% de aprobación. El producto bruto interno registraba por tercer año consecutivo una tasa alta de crecimiento (7%) y las expectativas del empresariado para los años venideros eran optimistas.

En medio de ese ambiente, un debilitado MRTA planeaba un golpe de envergadura para recuperar el protagonismo perdido tras la captura de sus cabecillas. Según el informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, Rincón Rincón —quien había asumido la conducción del frente central del movimiento terrorista— y Cerpa Cartolini creían que la única forma de lograr la excarcelación de sus principales cabecillas era a través de una acción de gran impacto que pudiera crear las condiciones para negociar con el Gobierno .

Una de estas acciones era la toma del Congreso de la República y el secuestro de los parlamentarios para canjearlos por terroristas. Sin embargo, estos planes se vieron desbaratados el 30 de noviembre de 1995. A las 8:45 p.m., un grupo de policías inició el allanamiento de una vivienda situada en la avenida Alameda del Corregidor 1048, en La Molina Vieja. En este lugar funcionaba una base operativa del MRTA, dirigida por Rincón Rincón. La espectacular operación, que se prolongó varias horas, tuvo su punto crítico cuando Rincón y otros doce subversivos, en su intento por huir, saltaron hacia el jardín de la casa vecina, perteneciente a la familia Sessarego, acribillaron a la mascota y tomaron de rehenes a los miembros de la familia. Tras varias horas de negociaciones, los emerretistas se rindieron. Miguel Rincón y otros 17 terroristas fueron capturados. Un policía y cuatro subversivos fallecieron tras la jornada.

La vivienda donde operaban los terroristas había sido alquilada por el panameño Pacífico Castrellón y la estadounidense Lori Berenson, quienes fueron detenidos horas antes de la intervención. Berenson tenía entre sus pertenencias planos del Congreso. Castrellón purgó en prisión 11 de los 15 años de su condena. Berenson pasó 15 años en la cárcel antes de poder volver a las calles.

EL COMIENZO DEL FIN
Fracasado el intento de toma del Congreso, Cerpa, de quien algunos testigos dicen que estuvo en la intervención de La Molina pero que logró escapar, anduvo algún tiempo oculto; preparaba un nuevo plan.

El 17 de diciembre de 1996, 14 emerretistas comandados por Néstor Cerpa ingresaron a la residencia del embajador del Japón, Morihisa Aoki, y tomaron como rehenes a unos 600 invitados, entre políticos, diplomáticos, militares e incluso familiares del presidente Fujimori. Con el tiempo fueron liberando a grupos de rehenes. El objetivo, al igual que el de la frustrada toma del Congreso, era presionar para que liberen a sus presos.

El Gobierno inició conversaciones con los terroristas. La atención mundial se concentró en el Perú. El 22 de abril de 1997, cuando el diálogo se encontraba suspendido, un grupo de comandos de las Fuerzas Armadas ingresó por sorpresa a la embajada. En ese momento, en el día número 126 del secuestro, quedaban 72 rehenes. En la operación murieron dos militares: el coronel Juan Valer y el capitán Raúl Jiménez, todos los terroristas y un rehén, el magistrado Carlos Giusti.

Este fue en la práctica el capítulo final de una historia marcada de sangre que se había iniciado la década anterior. En el epílogo, los pocos terroristas que quedaban de la organización se replegaron a la selva de Junín. Sin experiencia ni dirección, los últimos miembros de este sanguinario grupo cayeron detenidos a finales de 1998, lo que marcó su debacle.

LA FRASE
"El MRTA no es un grupo terrorista sino un movimiento revolucionario. A mí se me acusa por preocuparme por el hambre y la miseria de este país".
LORI BERENSON. 8 DE ENERO DE 1996

LA FRASE
"Yo creo que el pedir perdón no achica a la persona, la agranda, y es, además, un buen camino para la reconciliación".
YEHUDE SIMON. EX PRIMER MINISTRO

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Amostra Confort
amostras gratis amaciante confort
amostras confort

amostra gratis confort

amostras gratis amaciante

Computacao gráfica

Curso de computação gráfica

After effects

Amostras gratis

Brindes gratis

Brindes Gratis

Proteste

Associação Proteste

Proteste

Associacao proteste

Proteste

Associação Proteste

Proteste

Associação proteste

Brindes Grátis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes Grátis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes Grátis

Brindes Grátis

Brindes Grátis

Brindes Grátis

Brindes Grátis

Brindes Gratis
Brindes Gratis
Brindes Gratis
Brindes Gratis
Brindes Gratis< FONT color=#ffffff size=1>
Brindes Gratis
Brindes Gratis
Brindes Gratis

Proteste

Associacao proteste

Revista Proteste

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis 

Brindes gratis

Brindes gratis 

Brindes gratis

Brindes gratis

Brindes gratis 

Brindes gratis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes Gratis

Brindes gratis

 

Knorr meu arroz

privalia

que sentiran familiares de victimas y victimas

ENFOQUE

¿Y a nosotros quién nos cura?

Por: Diana Seminario Marón*
Domingo 30 de Mayo del 2010

La liberación de Lori Berenson el último jueves y su decisión de vivir en Miraflores nos han demostrado que los peruanos, en su mayoría, aún no estamos preparados para convivir con quienes tanto daño nos hicieron con su ola de violencia y terror.

Según las consideraciones del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), que recomendó que Berenson se acoja al beneficio que le dio la ley para cumplir su condena en libertad, la estadounidense "ha cumplido con los fines de reeducación, rehabilitación y resocialización".

Para el procurador antiterrorismo Julio Galindo, Lori Berenson sigue siendo "agresiva e intolerante".

El INPE y Galindo encarnan, quizás sin proponérselo, las dos caras de esta historia: la de quienes creen que las personas como Lori Berenson efectivamente pueden cambiar, arrepentirse y redimirse por terrible que haya sido el daño y el dolor que generaron, y quienes como Galindo consideran que su intolerancia y agresividad permanecen intactas como hace 15 años, cuando vimos en su rostro la imagen del odio y la violencia.

Si es cierto que ella está rehabilitada y resocializada, sería bueno preguntarnos como sociedad cuánto nos falta para recuperarnos de tantos años de terror.

(*) Editora de Política

 

eeuu tiene que ver???

García Toma niega presión externa para liberar a Berenson

Luis Solari denuncia presunta injerencia de gobierno de EE.UU. Para ministro de Justicia régimen de Toledo se excedió al dar beneficios

Por: Gerardo Caballero
Domingo 30 de Mayo del 2010

El entonces presidente del Consejo de Ministros Luis Solari quien, junto al entonces titular de Justicia Fausto Alvarado, firmó en el 2003 el Decreto Legislativo 927 que permitió que terroristas como Lori Berenson se acogieran a beneficios penitenciarios, negó que el gobierno de Alejandro Toledo sea responsable de la excarcelación de la emerretista.

Según Solari, fue el Tribunal Constitucional el que en enero del 2003 declaró inconstitucional la legislación antiterrorista dictada durante el régimen fujimorista, debido a que no existía en ella la posibilidad de conceder beneficios penitenciarios.

Ante esta aseveración, el ministro de Justicia Víctor García Toma respondió que no hubiera sido un desacato o una inconstitucionalidad, si es que el anterior gobierno no daba las leyes que permitieran los beneficios a los terroristas. En otras palabras, la legislación del gobierno anterior excedió el pedido del TC.

En su afán de defender su actuación, Solari deslizó la posibilidad de que hayan existido presiones de Estados Unidos para liberar a Berenson.

"Lo objetivo es que desde el momento de la detención de Lori Berenson hubo una presión del Gobierno de Estados Unidos", acotó Solari a este Diario.

Así, el ex primer ministro dio crédito a una versión periodística según la cual el canciller José García Belaunde; el ministro de Justicia, Víctor García Toma; y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, se reunieron para tratar la excarcelación de Berenson.

Sobre esta afirmación, el ministro de Justicia, sostuvo que tanto el canciller García Belaunde como él y Villa Stein se reunieron la semana pasada, pero para tratar el pedido de extradición del ciudadano chino Ho Wing, quien ha sido solicitado por su país por defraudación tributaria. En la China este delito se castiga con pena de muerte. García Toma asegura que en esa oportunidad no se trató el tema Berenson. Aclaró además, que la evaluación para determinar si estaba apta para el beneficio penitenciario se dieron antes de que él asumiera el cargo.

Por su parte, el viceministro de Justicia, Luis Marrill descartó que 128 terroristas hayan recurrido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para pedir su libertad.

Tras la libertad de Berenson García Toma ha planteado la conmutación de la pena y su expulsión del país.

Esta propuesta cuenta con el respaldo de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep). Su presidente, Ricardo Briceño, consideró que el Ministerio de Justicia "debe hacer todo para que esta terrorista salga del país lo más pronto posible conmutándole la pena".

Asimismo Ernesto Molina, presidente regional de Ayacucho, pidió al Poder Judicial ser cauto al momento de excarcelar a terroristas y consideró razonable computar la pena a Berenson para que se la retire del país.

CLAVES
Cae emerretista
En diciembre de 1995, la estadounidense Lori Berenson fue detenida. Ella planeaba un atentado contra el Congreso. Fue condenada a 20 años de prisión.

Cuestionan legislación
El 3 de enero del 2003, el TC declaró inconstitucional la legislación antiterrorista que negaba la posibilidad de acogerse a beneficios penitenciarios.

Polémica libertad
El martes 25, el Primer Juzgado Supraprovincial concedió a la estadounidense Berenson la libertad condicional al haber cumplido las tres cuartas partes de su condena.

Solo una coincidencia
Esta decisión ocurrió una semana antes de que el presidente Alan García se reuniera con su homólogo estadounidense Barack Obama.

quieren mejores universidades

http://elcomercio.pe/impresa/notas/migrante-promedio-estudiante/20100530/487317

Migrante promedio es una estudiante

Domingo 30 de Mayo del 2010

En noviembre del año pasado, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) presentó el documento "Perú: Estadísticas de la migración internacional de peruanos, 1990-2008" que indica que ahora el rostro de un migrante es el de una mujer soltera y estudiante de 29 años.

Según el subjefe de Estadística del INEI, Aníbal Sánchez Aguilar, hay que diferenciar al hablar de los migrantes. "Si bien la mayor cantidad de migrantes procede de los sectores D y E, en el A y B la proporción es mayor", explicó.

Es decir, en estos últimos sectores mencionados hay más familias con integrantes que han migrado que aquellas cuyos miembros permanecen en el país.

"Aquellos pertenecientes a los sectores A y B viajan para aprovechar la oportunidad de estudiar, mientras que los del D y E lo hacen básicamente para encontrar mejores condiciones laborales", indica Carlos Aramburú.

Esos resultados se reflejan en la encuesta de Apoyo, que indica que los grupos que desean migrar son los jóvenes y los del sector E. "El primero ve la oportunidad y el segundo la necesidad de supervivencia", expone Aramburú

Estado desmemoriado os in valores

Vía crucis de un Estado desmemoriado

Por: Juan Paredes Castro
Domingo 30 de Mayo del 2010

No hay derechos humanos de una clase ni derechos humanos de otra clase. Hay simplemente derechos humanos. Los tiene el ladrón de bodegas como el narcotraficante, el revoltoso social como el criminal.

Desde esta perspectiva nadie puede negarle a un terrorista sus derechos humanos, pero desde un Estado que ampara la equidad de esos derechos, equidad que hace que terminen allí donde comienzan los de los demás.

Los derechos humanos no pueden ser invocados como producto de la presión o manipulación política que busca torcer lo que la justicia establece.

De esta forma emerge el doble estándar del Estado Peruano, que así como protege los derechos humanos los distorsiona y confunde, mediante una irresponsable superposición de leyes y decretos que acaba por facilitar libertades y semilibertades a favor de prisioneros por terrorismo que no lo merecen, convirtiendo en muchos casos tales beneficios en nuevos detonantes de conflictos sociales que se daban por superados.

¿Quién corrige estos vericuetos legales? ¿El Congreso? ¿El Estado en su conjunto?

Lástima que hayamos reparado en el grueso error recién a causa de la liberación condicional de la terrorista Lori Berenson. Hay poco o nada que hacer respecto de este caso concreto, excepto revisar, desde el lado de los beneficios de la sociedad peruana, la maraña de la legislación vigente, revisada hasta el hartazgo para otorgar beneficios excepcionales a los encarcelados por terrorismo.

A contrapelo de la memoria de la guerra contra el terrorismo que queremos construir, con un museo de por medio, hay otra memoria frágil que se instala en nuestro ordenamiento legal y que no se hace responsable de nada.

¡Qué t

Vía crucis de un Estado desmemoriado

Por: Juan Paredes Castro
Domingo 30 de Mayo del 2010

No hay derechos humanos de una clase ni derechos humanos de otra clase. Hay simplemente derechos humanos. Los tiene el ladrón de bodegas como el narcotraficante, el revoltoso social como el criminal.

Desde esta perspectiva nadie puede negarle a un terrorista sus derechos humanos, pero desde un Estado que ampara la equidad de esos derechos, equidad que hace que terminen allí donde comienzan los de los demás.

Los derechos humanos no pueden ser invocados como producto de la presión o manipulación política que busca torcer lo que la justicia establece.

De esta forma emerge el doble estándar del Estado Peruano, que así como protege los derechos humanos los distorsiona y confunde, mediante una irresponsable superposición de leyes y decretos que acaba por facilitar libertades y semilibertades a favor de prisioneros por terrorismo que no lo merecen, convirtiendo en muchos casos tales beneficios en nuevos detonantes de conflictos sociales que se daban por superados.

¿Quién corrige estos vericuetos legales? ¿El Congreso? ¿El Estado en su conjunto?

Lástima que hayamos reparado en el grueso error recién a causa de la liberación condicional de la terrorista Lori Berenson. Hay poco o nada que hacer respecto de este caso concreto, excepto revisar, desde el lado de los beneficios de la sociedad peruana, la maraña de la legislación vigente, revisada hasta el hartazgo para otorgar beneficios excepcionales a los encarcelados por terrorismo.

A contrapelo de la memoria de la guerra contra el terrorismo que queremos construir, con un museo de por medio, hay otra memoria frágil que se instala en nuestro ordenamiento legal y que no se hace responsable de nada.

¡Qué triste!

Y junto al olvido de la sociedad en su padecimiento colectivo, hay otro olvido tanto o más grave: el del papel del Estado como articulador de escenarios patéticos: aquel donde habitan las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, aquel donde predomina el enredo jurídico cotidiano, a merced de quienes pueden sacar provecho en los estrados judiciales, y aquel donde las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional quisieran pasar a la ofensiva contra el narcoterror, cuando lo primero que deben enfrentar es su escasez de recursos.

Es este Estado desmemoriado el que se resiste a cambiar, mientras se esfuerza por desconocer sus propios pasos que lo llevaron a quebrar el espinazo del terrorismo.

Lo peor que nos puede pasar es convertirnos en capitanes de este Estado desmemoriado, en vez de bregar por su lucidez.

riste!

Y junto al olvido de la sociedad en su padecimiento colectivo, hay otro olvido tanto o más grave: el del papel del Estado como articulador de escenarios patéticos: aquel donde habitan las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, aquel donde predomina el enredo jurídico cotidiano, a merced de quienes pueden sacar provecho en los estrados judiciales, y aquel donde las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional quisieran pasar a la ofensiva contra el narcoterror, cuando lo primero que deben enfrentar es su escasez de recursos.

Es este Estado desmemoriado el que se resiste a cambiar, mientras se esfuerza por desconocer sus propios pasos que lo llevaron a quebrar el espinazo del terrorismo.

Lo peor que nos puede pasar es convertirnos en capitanes de este Estado desmemoriado, en vez de bregar por su lucidez.



hemos tenido varios chintos ya!!!! espero que vaya la vencida

Yo soy el chinito bueno"

Cree que Castañeda gobierna con lunas polarizadas. Promete un metro para Lima. Dice que gobernará con transparencia

Por: Milagros Leiva Gálvez
Domingo 30 de Mayo del 2010

Un candidato siempre tiene que mostrar sus credenciales de decencia profesional y personal, me dice Humberto Lay antes de comenzar esta entrevista. En lo profesional dice que pueden investigarlo hasta el cansancio y que no se encontrará nada turbio, en lo personal acaba de cumplir cincuenta años de feliz matrimonio. Agrega que se casó casto. Así es este hombre que está seguro de ganar la Alcaldía de Lima. La gente sabe quién es quién. Eso dice.

¿Cómo prefiere que lo llamen: señor, pastor o arquitecto?
Arquitecto.

Se lo pregunto porque todos le dicen pastor Lay.
Sí, pero no quiero mezclar mi confesión religiosa con la política, que es muy complicada. Ya entendí que si los peruanos de buena voluntad, los que creemos en el amor a Dios, en el amor al prójimo y actuamos con valores, nos replegamos, nunca saldremos de esta situación. Por eso pienso que no puedo seguir criticando a los políticos si no hago nada.

¿Alguna persona lo animó?
La crisis de los partidos me animó. Es más, en el 85 Fujimori entra al poder por eso mismo.

Con la ayuda de ustedes…
Lo ayudamos de una manera ingenua. Nos arrepentimos después. Fue un error. Un pastor justamente le armó toda la plancha y la lista al Congreso y lo presentó como el hermano Fujimori; esto nos hizo cometer el error. Pensamos que era honesto y lo apoyamos. La decepción posterior confirmó que la política es muy sucia y no quisimos intervenir más; pero en la Biblia encontramos razones para participar. Los cristianos tenemos que evitar que sean los corruptos los que gobiernen siempre.

¿Si usted es elegido, participará en las misas que celebra el cardenal Cipriani?
Si soy invitado, por supuesto que sí. Seré un gobernante de todos los ciudadanos sin distinción. Seré el alcalde de todos.

¿Y la tentación de favorecer a los cristianos evangélicos?
De ninguna manera. Lo que no queremos como minoría es ser discriminados, nunca lo haríamos al revés. Yo gobernaré para todos. Tengo la convicción de estar en el camino correcto porque estoy inspirando y motivando a que otros participen con valores y principios. Esa es la clave. No debemos usar la política para el beneficio propio, no debemos recurrir al engaño y la mentira.

¿Entonces lo primero que promete es transparencia?
Hay un proverbio en la Biblia que dice: "Si un gobernante atiende a la palabra mentira, todos sus súbditos serán impíos". La influencia del líder es esencial. Seré transparente con los gastos. Yo prometo que mi gestión será la más honesta y transparente en toda la historia de Lima. Las cuentas estarán en el portal de la municipalidad, que hoy no funciona.

¿Le parece Luis Castañeda un alcalde poco transparente?
Ha gobernado con lunas polarizadas. Si existe una gestión que ha sido la menos transparente, esa es la de Castañeda, lamentablemente. Ha hecho obras, útiles, pero miren el Metropolitano, comenzó con 135 millones, ya está en más de 300, se ha acortado el tramo y no se sabe cuándo empieza. Así es con las obras de Castañeda, nunca se sabe cuánto costaron.

¿Si es alcalde de Lima, le hará una auditoría minuciosa?
En todo cambio de gobierno se tiene que hacer una auditoría, es el paso normal. Cuando uno asume una gestión, uno debe saber qué terreno está pisando.

¿Y por qué cree que los favoritos, Lourdes y Kouri, no critican a Castañeda?
No puedo ponerme en el corazón y la mente de ellos. Tendrán sus razones, pero sí quiero decir que para una gestión transparente necesito un inicio claro.

¿Castañeda le parece un gobernante corrupto?
Prefiero no calificarlo; pero la denuncia de Comunicore es vergonzosa, tiene que explicar el uso de los pobladores humildes, hay mucha evidencia de que algo no está bien. Se tiene que hacer una auditoría para ver toda su gestión, para saber cómo usó el dinero de todos los limeños contribuyentes.

¿Cuánto presupuesto tiene la Municipalidad de Lima?
No tengo la menor idea.

Usted es candidato, ¿no debería tener ese dato?
Es mucho dinero, pero no hay cuentas claras. Tenemos que saber cuánta deuda hay. Muchas de las obras Castañeda las hizo con préstamos y comprometiendo futuros ingresos, por eso queremos cuentas claras. ¿Cuánto dinero hay por ingresos del peaje? No hay información. Mucha gente de mi entorno ha pedido la información y no se la han dado.

¿Usted la ha pedido?
No, sé que es inútil.

¿Eso no está mal? ¿No insistir?
El problema es que no hay información. Nadie sabe cuánto costó la vía expresa de Grau. En la época de Andrade el presupuesto inicial fue 9 millones, cuando subió Castañeda lo subió a 70 y terminó alrededor de 150, pero no hay datos. Todo es pura especulación. Castañeda no da información real. Otro punto: las obras de concreto ayudan a obtener popularidad, pero no son las más urgentes. Yo quiero atacar la raíz de los problemas. Quiero acabar con la enfermedad que tiene Lima.

¿Cuál es esa enfermedad?
La falta de planificación. Lima ha crecido de manera desordenada y eso ha producido el caos. Yo planteo repotenciar el Instituto Metropolitano de Planificación para evitar desorden. Nosotros planteamos instalar cuatro polos de desarrollo: Lima sur, Lima norte, Lima este y Lima oeste, polos autosuficientes, con todos los servicios la gente ya no tendrá que cruzar toda Lima para ir a trabajar. Planificando reduciremos el caos vehicular a la mitad.

Instalar esos polos de producción le costará años…
Eso se hace con el impulso de la empresa privada. Daremos facilidades para invertir. Con polos desarrollados podemos pensar en una línea de transporte masivo. Ni el tren eléctrico ni el Metropolitano son la solución. Yo prometo un metro. Todas las ciudades importantes tienen metro. Lima merece un transporte rápido. Yo sé que no lo voy a terminar, pero alguien lo tiene que comenzar. Buenos Aires tiene un metro hace 96 años, ¿cómo es posible que Lima no?

Entonces su sueño es el metro.
Es mi promesa y todo se hará con licitación. El gran problema es cuando hay corrupción y esos contratos significan "coimisiones". Eso no pasará conmigo.

¿Cómo controlará que en su entorno no exista "coimisión"?
Yo no me escaparé de los controles de la ley. No lo haré.

Se lo pregunto porque en las elecciones pasadas miembros de su partido lo "almorzaron", cobraban cupos de 10 mil dólares a los candidatos…
Ya aprendí la lección. El problema se presentó porque era una carrera contra el tiempo.

Gino Romero lo acusó a usted de malos manejos, Héctor Velit dijo que no había pagado los pasajes, que no devolvía una casa que usó para su partido…
Sí, pero todo quedó archivado. Todo fue falso, yo devolví la casa, no me quedé con cosas ajenas.

Pero hubo penosas denuncias, su partido Restauración Nacional era una sopa de grillos…
Yo nunca tuve el control del dinero del partido, en ese momento lo manejaba Marco Morón con José Luis Collantes y Carlos Hernán, ellos cobraban a mis espaldas. Por eso los denuncié. Por cobrar cupos, y lo hice con pruebas.

Y luego lo expulsan del partido que fundó por infraterno…
Eso nunca se dio. Fue un show mediático, fue una maniobra calumniosa y difamatoria.

Ellos pedían que usted mostrara sus ingresos bancarios.
Yo no manejé plata del partido.

¿Usted de qué vive?
Yo vivo de un sueldo que me da la Iglesia Bíblica Emanuel. Soy asesor, fundador, doy clases y preparo materiales.

¿Y cuál es el monto?
Cinco mil soles, de eso vivo. No tengo nada que esconder, allí están mis declaraciones. También ejercí 23 años mi carrera de arquitecto. En la avenida Arequipa existen tres edificios hechos por mí. Yo soy un arquitecto preparado para planificar, no soy ningún improvisado. Eso sí, quiero aclarar que mejorar la vida del limeño no pasa por construir fuentes de agua; necesitamos frenar la contaminación ambiental. Tenemos enfermos de asma y alergias y no se hace nada. Todo es culpa de los autos y de la basura mal recogida. Yo prometo poner orden. Necesitamos vivir con dignidad.

¿Cómo nos va a descontaminar, tendría que cambiar todo el parque automotor?
El metro es la solución y tener buses a gas. Las combis trabajan con petróleo diésel y es el peor petróleo de América Latina, tiene una cantidad de azufre alucinante. Tenemos que crear áreas verdes. En Lima tenemos dos metros cuadrados por habitante y la recomendación internacional mínima es ocho metros; lo peor del caso es que la mayoría de esos dos metros está en La Molina, San Borja o San Isidro, ¿el resto? Ni medio metro cuadrado.

¿Qué hará con la inseguridad?
El alcalde por ley es el jefe de la seguridad, yo no me lavaré las manos. No es el tema de la policía, es la responsabilidad del alcalde.

¿Cómo piensa remontar su tercer lugar?
Kouri ya está bajando, está siendo golpeado por sus malas prácticas. Él tiene que explicar bien qué pasó con el peaje Convial y con la vía expresa de Faucett porque a todas luces hay cosas demasiado turbias. Tiene que aclarar qué pasó con Montesinos. Yo digo que la gente tiene que aclarar sus pendientes. Yo soy el chinito bueno.

¿Y Lourdes?
Lourdes es abogada, yo arquitecto. Yo sí sé planificar.

Usted y Pedro Pablo Kuczynski son aliados…
Yo no lo conocía personalmente, él se acercó a mí...

Porque tiene un partido…
Porque tengo un partido y porque soy una persona honesta. Él me ofreció su apoyo incondicional, técnica y profesionalmente.

¿Usted le dará su partido en las presidenciales?
Él no me ha pedido nada a cambio. El tiempo dirá si la alianza se concreta. Sí le digo que PPK me parece un hombre de principios, un hombre decente y no tengo problemas en apoyarlo.

¿Se encomienda a Dios para ganar estas elecciones?
Lo que Dios quiera será. Yo pongo mi trayectoria y mi persona para servir a la ciudad. Si me creen, votarán por mí. Yo creo que la decencia sí puede triunfar. Yo creo que el Perú sí puede cambiar.

Ya tiene 75 años…
Estoy bien de salud. Si me eligen, tendrán un alcalde para rato.



Mi hijito solo ha cometido un pecadillo!!!!

 

Pecados de mi padre

Por: Mario Vargas Llosa Escritor
Domingo 30 de Mayo del 2010

La televisión ha sido un extraordinario invento, ya lo sabemos, pero ha sido también un formidable desperdicio, pues, en lugar de contribuir a elevar la cultura y la sensibilidad de todo el mundo, ha banalizado, frivolizado y —me atrevo a decir— aumentado el nivel de imbecilidad en un gran número de seres humanos, a quienes las imágenes de los programas más exitosos de la pequeña pantalla —dechados de vulgaridad, chismografía y amarillismo periodístico— exoneran de preocupaciones, inquietudes espirituales e intelectuales y hasta de la incomodidad de pensar.

Esto se hace sobre todo evidente por contraste, cuando aparece un programa capaz de aprovechar la televisión para enriquecer la información, el conocimiento o el placer de los televidentes de una manera realmente original y creativa. Yo recuerdo algunos de ellos, que sobresalían olímpicamente sobre el piélago de chabacanería e idiotismo en que de costumbre chapalean sus congéneres: "Panorama", de la BBC, que cada semana ofrecía una investigación novedosa y profunda sobre un tema político de actualidad en el Reino Unido y en el mundo; "Apostrophes", de Bernard Pivot, que pasaba revista cada semana a la actualidad literaria en Francia con tanta sutileza, inteligencia y amenidad que era visto por millones de televidentes; "60 Minutes", de la CBS, que en tres o cuatro secuencias de apenas trece minutos cada una ofrece una síntesis fascinante de los hechos y personajes más destacados de la escena internacional.

Pues el documental "Pecados de mi padre", largometraje de hora y media de duración, dirigido por Nicolás Entel, que exhibió hace unos días la televisión en España, me recordó los mejores logros televisivos de que guardo memoria y, una vez más, me hizo lamentar la utilización que suelen dar los productores y canales a un medio que, en manos diestras e íntegras, puede explorar la realidad circundante de una manera vívida e íntima, encontrar en el caos que ella representa un orden que la haga inteligible y, de este modo, no solo interesarnos y conmovernos como lo haría un gran libro de ficción, sino ilustrarnos de manera muy certera sobre las verdades y las mentiras del mundo en que vivimos.

Decir que "Pecados de mi padre" es la historia de Sebastián Marroquín, el único hijo varón de Pablo Escobar, el más famoso narcotraficante de Colombia, con un prontuario de fechorías y hechos violentos sin parangón que han generado en torno de su nombre una verdadera mitología, es decir muy poca cosa. Porque, la confesión del joven protagonista de este documental, más que un testimonio sobre el horror y la sangre en que transcurrió su vida y la de su madre y su hermanita menor —los tres sobrevivieron de milagro a un atentado de enemigos de su padre que hicieron explotar el edificio Mónaco, donde vivían, con 700 kilos de dinamita—, es la radiografía más persuasiva y más dramática del fenómeno de la violencia que vivió Colombia en los años 80 y 90 por las guerras entre cárteles de la droga y las que libraban todos ellos con las fuerzas del orden.

En la macabra danza participaban millones de millones de dólares mal habidos y decenas de cadáveres, atentados terroristas, secuestros, inseguridad, caos, y sobre todo ello, tronaba la figura, odiada por sus crímenes y latrocinios y adorada por sus derroches populistas —como construir un zoológico feérico en su tierra antioqueña y regalar cinco mil viviendas a los pobres que vivían en los basurales de la ciudad— de Pablo Escobar, quien finalmente fue abatido por la policía en 1993. Su hijo, de 15 años, anunció ese mismo día por la radio que vengaría a su padre, matando a sus ajusticiadores. Pero pocos días después se desdijo, pidió perdón por sus amenazas y juró que renunciaba a continuar en ese paroxismo de violencia que desangraba a su país.

Uno de los grandes méritos del documental de Nicolás Entel es probar de manera inequívoca que el hijo de Pablo Escobar cumplió este juramento. No fue fácil. Él y su madre debieron huir de Colombia, una vez que consiguieron que un juez aceptara cambiar sus nombres, y, luego de una fuga cinematográfica, por Ecuador, Perú, Mozambique y Brasil, recalar en Buenos Aires, donde, no sin tropiezos —incluida la cárcel, donde la viuda de Escobar pasó un tiempo acusada de lavado de dinero y de ser esquilmados por un contador que descubrió su verdadera identidad y pretendió chantajearlos— poco a poco fueron rehaciendo su vida y alcanzando una cierta normalidad. Ahora, la viuda se gana la vida vendiendo inmuebles y Sebastián Marroquín como diseñador de interiores.

¿Cómo convenció Nicolás Entel a Sebastián Marroquín para que desnudara su vida ante la cámara? Es decir, para que aceptara volver a una riesgosa actualidad a la que él y su familia habían evitado con tanto empeño todos estos años. Probablemente, la razón es la que el hijo de Escobar esgrime en el documental: por más que uno trate, no es posible huir de su pasado. La única manera de dejarlo atrás es enfrentarlo, con valentía y lucidez. Él lo hace, de una manera intensa y desgarrada. Pide perdón a todas las víctimas de Pablo Escobar y sus pistoleros, y sus palabras tienen un acento verídico, no truculento, y parecen expresar una voluntad de expiación adquirida en largos años de reflexión y sufrimiento.

El cráter del documental es el encuentro del hijo de Pablo Escobar con los hijos de dos políticos colombianos asesinados por los sicarios del jefe del cártel de Medellín: el ministro Rodrigo Lara Bonilla y el candidato presidencial Luis Carlos Galán. Sebastián Marroquín les escribió primero, pidiéndoles perdón, y esas víctimas a quienes la muerte violenta de sus padres destrozó la vida, se lo concedieron y aceptaron reunirse con él. Escarapela la espalda el instante en que se reúnen y conversan. Hay una tensión que corta el aire, mientras Sebastián Marroquín, con voz estrangulada, explica lo que siente y lo que ha sentido todos estos años ante esa locura homicida que rodeó su infancia y juventud y todos los estragos que sembró en torno su padre. La cámara tiene en estos momentos esa misteriosa facultad que le imprime el talento de un buen realizador: la de escudriñar por debajo de las palabras y los gestos la verdad o la mentira del personaje que está frente a ella, la de delatar sus imposturas o refrendar su sinceridad. En la incomodidad que trata de vencer, en el temblor de la voz, en lo huidizo de su mirada, en la tensión que lo embarga, en el sollozo que trata de contener, es evidente que aquello que Sebastián dice a los hijos de Lara Bonilla y de Galán de veras lo siente. Ellos lo entienden así y por eso su respuesta es no menos auténtica.

Aunque "Pecados de mi padre" no es un documental específico sobre el narcotráfico, este es el ámbito sin el cual nada de lo que refiere hubiera pasado, la razón última de esa orgía de dinero, violencia y crueldad que sacudió entonces a Colombia y ahora sacude a México y está echando sus tentáculos por toda América Latina. Y una de las conclusiones que naturalmente transpira del trabajo de Entel es la ilusión de querer combatir aquel flagelo con jueces, policías, calabozos, prohibiciones y sentencias. Hay demasiado dinero en juego, un mercado tan ferozmente grande para las drogas que estas, de manera inevitable, serán producidas, distribuidas y comercializadas, mientras haya consumidores que las reclamen y estén dispuestos a pagarlas. La represión no tendrá otro efecto que causar más víctimas inocentes y aumentar los precios de la mercancía prohibida, lo que significa que quienes mueven los hilos del negocio de la droga ganarán más, y tendrán mejores armas para matar y más dinero para sobornar y corromper, de modo que la violencia continuará y las instituciones y gobiernos irán siendo progresivamente corroídos por ese ácido hasta que las democracias se vacíen de contenido y solo quede de ellas un embeleco falaz. Porque lo cierto es que el narcotráfico dejó ya de ser hace tiempo un asunto policial. Ahora, por las proporciones que ha alcanzado, las sumas vertiginosas de dinero que maneja, el poder social y político que de ello se deriva, ha pasado a ser un problema esencial del que depende la supervivencia o el desplome de los regímenes democráticos de América Latina.

Madrid, mayo del 2010