no somos una civilizacion. Lo fuimos alguna vez.Ningun pais de latinoamerica lo es . Las civilizaciones surgen cuando las personas adquieren el sentido de individualidad en su seno. Condicion necesaria para que exista el respeto entre perssonas. Para que aparezca el concepto de democracia.
Para que surcan las instituciones que solo son estructuras de relacion interpersonal impersonales entre personas que son individuos que tienen el sentido que existe el otro.
La Matanza de Accomarca aunque puede seer atribuida un caso aislado de un sicopata pero nos dice tambien mucho de esta falta de sentido de individualidad que existe en el Peru entre la gente.
Somos una manada. Por eso es que no existe el ciudadano el respeto a la ley, la argolla el privilegiado. El que se siente mas que el otro ante el estado cuando el estado es de todos. El que se siente con derecho a matar a otro peruano solo porque tiene un poco de poder. No se necesita ser un sicopata como Telmo Hurtado para llegar a eso. Cuando no es la manada de la ideologia, son los lazos familiares o los amigotes. Adquirir individulaidad toma tiempo experiencia social. Pero hay cosas que pueden acelerarlo. TOMAR la decision politica segura de hacer respetar las leyes a todos. Dar castigos ejemplares. Yo pediria la pena de muerte para el comandante camion pero lo minimo deberia ser cadena perpetua. Ser severos con la corrupcion en el estado. Son cosas que se pueden hacer pero ya ven ustedes que nuestros congresistas no conen congresistas, no quieren.
El sentido de individualidad es lo que propicia el espiritu de cuerpo que muchas veces funciona para apanar la corrupcion. Su ausencia es el que hace posible que te digan por que no apoyas a Humala si Vargas Llosa a quien tanto admiras lo apoya.
La ausencia de este sentido hace que se acuse a una institucion por una acto aislado de uno de sus miembros.
Permite que se cuestione una Fe por un acto de unos de sus representantes. Que se acuse a una persona por lo que hizo un familiar suyo. Incluso que se argumente el ateismo por actos aislados inmorales de representantes de Una Iglesia.
c mori
Ingresar a:
Juan Carlos Valdivia:
"Política premoderna"
Columnas Bizantinas
Lima -
El incidente de Alexis Humala es en realidad una situación derivada de la forma en que se hace política en el Perú, donde los partidos son emprendimientos familiares, y entonces los lazos de sangre pasan a reemplazar la ideología, en un proceso de retorno a formas premodernas, ahí donde lo que importaba era el clan familiar antes que el concepto de ciudadanía.
En tiempos premodernos la política era regida por la fuerza, lo sobrenatural o la familia. Con la ilustración y la Revolución Francesa aparecen nuevas formas de ejercer la política, basada en el accionar de ciudadanos guiados por una ideología. La razón superó estas formas de relacionarse en la política que en nuestro país parecen de retorno.
Es el caso de los Fujimori, de los Toledo y de los Humala, por citar los casos de quienes han llegado a la Presidencia. También funciona en diferentes grados en municipios y gobiernos regionales. La organización política se sustenta en las relaciones familiares, donde la esposa, hermanos, cuñados, hijos y demás relacionados son el núcleo de la organización.
¿Qué hace Nadine Heredia en toda reunión donde participa el presidente electo? Su caso es parecido al de doña Eliane Karp, que no podía dejar tampoco de participar en cualquier reunión acompañando a su esposo (al que los peruanos sí habíamos elegido), haciéndose incluso crear un puesto en el organigrama del Estado. Pero el caso de las esposas es sólo la señal de lo que harán los demás familiares.
En el caso del partido nacionalista, son varios los primos hermanos y otros familiares que tienen un papel protagónico, incluso llegando a tener representación en el Congreso. Otro caso similar es el de los Acuña, donde los hermanos e hijos tienen un lugar principal, e incluso la fallecida madre es reverenciada como imagen a seguir. Y no podemos olvidar el caso de la alcaldesa de Lima, cuya hija -sin nombramiento ni cargo alguno- participaba en la toma de decisiones y en la dirección de algunas áreas (asunto que dicen se ha corregido). Y claro, la región sudamericana también muestra algunos ejemplos, como el caso de los Kirchner, cuya relación familiar reemplazó la estructura partidaria.
Son los problemas que ocasiona tener una débil institucionalidad democrática, donde el concepto del partido político ha sido corrompido hasta reducirlo en algunos casos a una franquicia y en otros a un negocio familiar.
Juan Carlos Valdivia:
"¿Más vale solo?"
Columnas Bizantinas
Lima -
El establecimiento de una alianza de gobierno entre el Partido Nacionalista y Perú Posible está convirtiéndose en una telenovela barata, por la ligereza de don Alejandro Toledo para declarar y la convicción por el silencio, donde hablan los gestos, por la que ha optado Ollanta Humala.
Porque, a pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes del toledismo, es obvio que la alianza está pactada desde los días posteriores a la segunda vuelta, y que toda la puesta en escena por demostrarnos que no tienen un pacto, se ha convertido en una pobre comedia, donde lo farsesco predomina ante la realidad.
Quizás estén buscando ganar tiempo para no desgastar la alianza antes de tiempo, o quizás se trate del cumplimiento de un cronograma oculto, pero los dirigentes de Perú Posible que primero se escandalizaron cuando sus técnicos se pasaron al nacionalismo, hacen malabares para justificar todo aquello que cuestionaron semanas atrás.
Lo cierto es que Alejandro Toledo y su partido pueden ofrecer técnicos con experiencia y cuadros políticos en el Congreso (para conformar una mayoría parlamentaria), además del supuesto conocimiento de la cosa pública que debe tener el mismo Toledo, que podrían convertirse en un buen consejero del futuro Presidente. Pero también Perú Posible trae consigo esa dedicación por la intriga, por el chisme y por la filtración de información, que tanto daño le hizo a su gobierno.
Porque si algo hizo realmente mella en el gobierno de Toledo, fue la deslealtad con la que desde algunos asesores de Palacio, funcionarios públicos de todo nivel y congresistas con ansias de poder deslizaban información de quienes consideraban su competencia al interior del gobierno. Mucho de esto nos han recordado en estos días algunas actitudes que con poca elegancia han filtrado agravios entre dirigentes del posibilismo.
Es algo que tiene que tener en consideración Humala al integrar estas personas a su equipo. Basta revisar las secciones de trascendidos de los diarios de la época para saber quiénes eran los que se dedicaban a filtrar información, generando dudas y rumores, antes que buscar fortalecer las instituciones democráticas. Por eso bien reza el dicho: A veces, más vale solo que mal acompañado.
__._,_.___
Ingresar a:
Juan Carlos Valdivia:
"Política premoderna"Columnas Bizantinas
Lima -
El incidente de Alexis Humala es en realidad una situación derivada de la forma en que se hace política en el Perú, donde los partidos son emprendimientos familiares, y entonces los lazos de sangre pasan a reemplazar la ideología, en un proceso de retorno a formas premodernas, ahí donde lo que importaba era el clan familiar antes que el concepto de ciudadanía.
En tiempos premodernos la política era regida por la fuerza, lo sobrenatural o la familia. Con la ilustración y la Revolución Francesa aparecen nuevas formas de ejercer la política, basada en el accionar de ciudadanos guiados por una ideología. La razón superó estas formas de relacionarse en la política que en nuestro país parecen de retorno.
Es el caso de los Fujimori, de los Toledo y de los Humala, por citar los casos de quienes han llegado a la Presidencia. También funciona en diferentes grados en municipios y gobiernos regionales. La organización política se sustenta en las relaciones familiares, donde la esposa, hermanos, cuñados, hijos y demás relacionados son el núcleo de la organización.
¿Qué hace Nadine Heredia en toda reunión donde participa el presidente electo? Su caso es parecido al de doña Eliane Karp, que no podía dejar tampoco de participar en cualquier reunión acompañando a su esposo (al que los peruanos sí habíamos elegido), haciéndose incluso crear un puesto en el organigrama del Estado. Pero el caso de las esposas es sólo la señal de lo que harán los demás familiares.
En el caso del partido nacionalista, son varios los primos hermanos y otros familiares que tienen un papel protagónico, incluso llegando a tener representación en el Congreso. Otro caso similar es el de los Acuña, donde los hermanos e hijos tienen un lugar principal, e incluso la fallecida madre es reverenciada como imagen a seguir. Y no podemos olvidar el caso de la alcaldesa de Lima, cuya hija -sin nombramiento ni cargo alguno- participaba en la toma de decisiones y en la dirección de algunas áreas (asunto que dicen se ha corregido). Y claro, la región sudamericana también muestra algunos ejemplos, como el caso de los Kirchner, cuya relación familiar reemplazó la estructura partidaria.
Son los problemas que ocasiona tener una débil institucionalidad democrática, donde el concepto del partido político ha sido corrompido hasta reducirlo en algunos casos a una franquicia y en otros a un negocio familiar.
Juan Carlos Valdivia:
"¿Más vale solo?"
Columnas Bizantinas
Lima -
El establecimiento de una alianza de gobierno entre el Partido Nacionalista y Perú Posible está convirtiéndose en una telenovela barata, por la ligereza de don Alejandro Toledo para declarar y la convicción por el silencio, donde hablan los gestos, por la que ha optado Ollanta Humala.
Porque, a pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes del toledismo, es obvio que la alianza está pactada desde los días posteriores a la segunda vuelta, y que toda la puesta en escena por demostrarnos que no tienen un pacto, se ha convertido en una pobre comedia, donde lo farsesco predomina ante la realidad.
Quizás estén buscando ganar tiempo para no desgastar la alianza antes de tiempo, o quizás se trate del cumplimiento de un cronograma oculto, pero los dirigentes de Perú Posible que primero se escandalizaron cuando sus técnicos se pasaron al nacionalismo, hacen malabares para justificar todo aquello que cuestionaron semanas atrás.
Lo cierto es que Alejandro Toledo y su partido pueden ofrecer técnicos con experiencia y cuadros políticos en el Congreso (para conformar una mayoría parlamentaria), además del supuesto conocimiento de la cosa pública que debe tener el mismo Toledo, que podrían convertirse en un buen consejero del futuro Presidente. Pero también Perú Posible trae consigo esa dedicación por la intriga, por el chisme y por la filtración de información, que tanto daño le hizo a su gobierno.
Porque si algo hizo realmente mella en el gobierno de Toledo, fue la deslealtad con la que desde algunos asesores de Palacio, funcionarios públicos de todo nivel y congresistas con ansias de poder deslizaban información de quienes consideraban su competencia al interior del gobierno. Mucho de esto nos han recordado en estos días algunas actitudes que con poca elegancia han filtrado agravios entre dirigentes del posibilismo.
Es algo que tiene que tener en consideración Humala al integrar estas personas a su equipo. Basta revisar las secciones de trascendidos de los diarios de la época para saber quiénes eran los que se dedicaban a filtrar información, generando dudas y rumores, antes que buscar fortalecer las instituciones democráticas. Por eso bien reza el dicho: A veces, más vale solo que mal acompañado.
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Promo 73 - San Fernando <sanfernando73_83@yahoo.es>
Fecha: 17 de julio de 2011 00:05
Asunto: [SANFERNANDOPERU] "QUIEN GOBERNARA EL PERU: LA FAMILIA DE HUMALA O GANA PERU CON SUS ALIADOS. Juan Carlos Valdivia
Para: San Fernando Peru <SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com>
De: Promo 73 - San Fernando <sanfernando73_83@yahoo.es>
Fecha: 17 de julio de 2011 00:05
Asunto: [SANFERNANDOPERU] "QUIEN GOBERNARA EL PERU: LA FAMILIA DE HUMALA O GANA PERU CON SUS ALIADOS. Juan Carlos Valdivia
Para: San Fernando Peru <SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com>
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario