sábado, 30 de julio de 2011

Simply Red - Stars

hermenegildo zegna

Ermenegildo Zegna

 
TypePrivate
IndustryFashion
FoundedTrivero (1910)
Founder(s)Ermenegildo Zegna
HeadquartersMilan, Italy
Number of locations555 boutiques worldwide (of which 311 fully owned)
Key peoplePaolo Zegna (Chairman), Ermenegildo Zegna (CEO)
ProductsMen's suits, fabric, accessories, shoes, small and large leathergoods
ServicesMade to Measure suits, overcoats, shirts, ties
Revenue€963 million (2010)
Owner(s)Zegna family
Employees> 7000
Websitezegna.com
Ermenegildo Zegna or Zegna or Gildo Zegna (Italian pronunciation: [eɾmeneˌʤildo ˈʣeɲɲa]) is a leading Italian fashion house, specialing in men's clothing.[1] Founded in 1910, it is now managed by the fourth generation of the Zegna family[1] and remains in family ownership. As well as producing suits for its own labels, it manufactures suits for labels such as Gucci, Yves Saint Laurent and Tom Ford. Conversely YSL Beauté markets a fragrance called ESSENZA DI Zegna,[1] and Zegna has been expanding into accessories and leather goods. As one of the biggest global producers of fine fabrics (2.3 million metres per year),[1] Zegna has been active in promoting improvements in wool production around the world.
 

[edit] History

Ermenegildo Zegna founded the company in 1910 in Trivero in the Biellese Prealps.[1] Zegna quickly gained a reputation for producing fine quality wool suits, and by the end of the 1930s, the outfitter employed 1,000 workers. 1938 saw the first sales in the United States, although exports were not helped by high prices and the privations of war.
When Ermenegildo's sons Aldo (born 1920) and Angelo (born 1924) joined the company in 1942, it was renamed Ermenegildo Zegna and Sons. By 1955, the company employed 1,400 workers.
Ermenegildo died in 1966 at the age of 74. Aldo and Angelo took over the business and two years later they launched a line of ready-made suits, produced in Zegna's factory in Novara.
Another factory was opened in Spain in 1973, and another in Greece in 1975. The Greek plant closed after two years, however, because it was deemed unprofitable. A Zegna plant opened in Switzerland in 1977, which today employs about 900 workers. As of 1999, the Zegna Group had eight manufacturing plants in Italy, two in Spain, three in Switzerland, one in Mexico and one in Turkey. While many Zegna suits are factory produced, the majority of premium suits are still made-to-measure.
The first boutique was opened in Paris in 1980, followed by Milan in 1985.[1] In 2007 their numbers had grown to 525 boutiques of which 252 controlled by the company, Ermenegildo Zegna [1] Zegna's flagship boutique locations are mostly found in the United States, Europe, Japan and China with megastores in Atlanta, New York City, Beverly Hills, Houston, Bogotá, Boston, Las Vegas, Lima, Mexico City, London, Milan, Paris, Manila, Madrid, Tokyo, São Paulo, Hong Kong, Beijing, Shanghai, New Delhi, Mumbai, Kuala Lumpur, Ulaanbaatar and Bangkok. Another flagship will open at Westfield Sydney in Sydney in 2011.
Aldo died in 2000, but Angelo remains the Honorary President of the company.[1] Oscar-winning actor Adrien Brody advertised Zegna's Spring/Summer 2003 and Fall/Winter 2003 lines.

[edit] Production

Zegna's range includes fabrics, suits, neckties, knitwear, shirts, accessories and sportswear.
Ermenegildo Zegna has a yearly output of over 2.3 million meters of fabric, 600,000 sleeve units suits, 1.6 million pieces of sportswear and 1.7 million textile accessories. Zegna employs over 7,000 workers worldwide with 28 percent of the company's revenues in the Americas, 39 % in EMEA and 33% in Australasia.

[edit] Wool industry


Prize winning Merino fleece judged on Zegna characteristics
As one of the biggest buyers of ultra-fine Merino wool, Ermenegildo Zegna has encouraged, supported and rewarded the efforts of the Australian wool industry since 1963 in the production of finer and softer wools. Despite this, the former Australian Prime Minister Paul Keating was criticised by the Liberal Party for wearing his favourite Zegna double-breasted suits as it has been a tradition since the 1960s that Australian Prime Ministers wear Anthony Squires suits.
In 2002 the Ermenegildo Zegna Vellus Aureum Trophy was launched for wool that is 13.9 micron and finer. Wool from Australia, New Zealand, Argentina and South Africa may be entered and a winner is named from each country.[2]
In 2010 a soft ultra-fine, 10-micron fleece, from Windradeen, New South Wales set a new world record in the fineness of wool fleeces when it won the Ermenegildo Zegna Vellus Aureum International Trophy.[3]

[edit] Brands

Most Zegna wool suits cost in the US$2,300 - $4,500 range. Price is dependent upon several factors. Zegna's top line is "Couture," formerly known as "Napoli Couture."
Ermenegildo Zegna's "Su Misura" suits are made-to-measure and orderable only at select Ermenegildo Zegna retailers by appointment. The cost is typically 15-20% more than regular Ermenegildo Zegna suits, but the service provides clients a custom ordered suit detailed to his own specifications. Ermenegildo Zegna's website claims, "Ermenegildo Zegna's "Su Misura" service makes it possible to produce tailor-made suits, jackets, trousers, coats, shirts, [and] ties in just a few weeks, respecting the clients size and needs, and maintaining the standards of quality for which Zegna is rightfully famous. [...] Ermenegildo Made to Measure specialists are at your disposal. Schedule an appointment and you will be able to choose your very personal Su Misura suit, starting from the selection of the fabric right down to defining all the details that will make it truly unique."
"E.Z BY ZEGNA" is a brand started in 1997 in cooperation with Japanese clothing manufacturer Sanyo Shokai. During years of expansion and also thanks to an advertising campaign on major media, E.Z BY ZEGNA brand has become an important landmark for young clothing consumers in Japan. The brand is also observed by men's clothing magazines of nearby countries such as China and Taiwan. As of 2005, there were 25 "E.Z BY ZEGNA" stores across Japan.

[edit] See also

[edit] Notes and references

[

jueves, 28 de julio de 2011

Eudocia Ravines

EUDOCIO RAVINES, AUTOR DE "La Gran Estafa"

Mensaje por Admin el Vie Ago 13, 2010 10:10 am



Por Enrique Artalejo (Exclusivo para Nuevo Acción)

Eudocio Ravines publicó en México, 1952, su primera edición en castellano de "La Gran Estafa". Tuve acceso a ella desde esa época y para mi suerte o desgracia, conocí y compartí con periodistas que lo conocieron, como Salvador Díaz-Versón, enciclopedia sobre el comunismo y los comunistas en su época, y otro de ellos, el editorialista de nuestra emisora Isidoro Virgilio Merino, que colaboró personalmente con él. Fuentes primarias de información, como saben los verdaderos periodistas y algunos no periodistas también.

¿Por qué Ravines y su obra ha sido ignorada por los comunistas, seudo comunistas, socialistas, fascistas, castristas, chavistas y toda esa escoria terminada en "istas", y por José Miguel Insulza Secretario General de la OEA, admirador confeso del tirano Fidel Castro, que les llama demócratas a quienes salieron electos mintiendo sobre sus propósitos y que entre sus primeras gestión se incluye cambiar las constituciones de los países, para convertirlas en camisas hechas a sus medidas para ajustarlas a gusto y perpetrarse en el poder? Este Panzer comunista de la OEA, los Estafadores de la Carta Democrática Interamericana y los "Corifeos Demócratas"como los identifica Ravines, que no solo mienten, sino hacen todos lo posible para que usted no se entere de "La Gran Estafa" que son los marxistas.


Pero ¿Quién fue Ravines?



Eudocio Ravines nació en Perú en 1897 y murió en México en 1979, sus padres querían que fuera fraile, pero impresionado con la extrema pobreza que su familia padecía y la que lo rodeaba, lo llevó no solo a escribir en los principales periódicos de su época, sino a vincularse a la élite soviética, y comprometido con el marxismo llegó a ser responsable, como organizador comunitario "community organizer", de los movimientos comunistas en España, Chile, Argentina y Perú, por lo que obtuvo los Premios Stalin y Mao.

La Gran Estafa, obra que muchos llaman como un texto de su ruptura con el comunismo, fue revisada y ampliada por su autor hasta 1973, en su 10ª Edición, (La Penetración del Kremlin en Iberoamérica) que incluye el subtítulo de (antes y después de Solzhenitsyn), y tiene un nuevo Prólogo, además del original.

Para los que leímos en los años 50 su obra, no ha sido una gran sorpresa lo ocurrido con Cuba antes de la llegada de Castro y después, sino la corroboración de su información y sus opiniones. Hemos observado, con pesar, lo que ha ocurrido en estos largos 50 años en América Latina, pero menos extraño nos parece lo que ahora esta ocurriendo en la OEA, y a todo tren en los Estados Unidos de Norteamérica, con un "community organizer" en La Casa Blanca y ACORN, organización comunitaria preparándose para "contribuir" al Censo 2010 y convertirse en la versión en inglés de los CDR de Cuba, tendremos dentro de poco los (DCC) Comité de Defensa del "Cambio", ya es un hecho la "instalación" en puestos claves del gobierno norteamericano de personajes identificados con el "obamismo marxista", no por su capacidad intelectual sino por su "tendencia ideológica" y la creación de un gobierno paralelo con 30 y tantos "zares", nombrados de "dedo" sin el escrutinio de nadie, y que solo responden al "Zar de la Casa Blanca".

Para los que no se enteraron o no lo recuerdan, el Ex - Presidente Jimmy Carter, el presidente más funesto que ha tenido los Estados Unidos (hasta ahora) y el único que ha visitado la tiranía castrista en estos 50 años, regresó declarando que Estados Unidos debía "copiar" el sistema de salud de Cuba y es ese desastre es el que pretende imponer Obama antes de fin de año, o sea, antes de que los despistados de siempre se enteren de las verdaderas intenciones de Hussein digo Obama y "Su Gran Estafa". El que tenga hoy "Medicare", o que esté cerca de cumplir 65 años, haya pagado sus impuestos por largos años y no sepa lo que trae el "Change marxista" les aconsejo que se enteren antes de que sea demasiado tarde.

El no saber, no es excusa, ya ese perro me mordió en Cuba. Se habla de una cifra dudosa de 45 millón de norteamericanos que no tienen seguro médico, pero se ignora a 250 millón que si lo tienen y lo pagan. Se ignora cuantos de los 45 millón prefieren gastar en otra cosa que en un seguro de salud. Lo que estamos escuchando es la típica demagogia marxista que manipula la verdad y repite y repite la mentira… (los 20,000 muertos de Batista) y el costo, otra mentira, usted no lo va a pagar va ha ser el "totí".

El marxismo jamás ofrece soluciones para mejorar lo que si funciona, su objetivo es destruirlo todo en aras de crear algo nuevo, que jamás se materializa pero si contribuye a su objetivo final: el comunismo. No, no lo digo yo, lo escribió Ravines hace más de 50 años y ahí está el ejemplo de Cuba, un desastre a pesar de los que repita y admira el "Amoral Secretario General de la OEA".

Puede que "La Gran Estafa", la de Ravines no la de Obama, y su versión en inglés "The Yenan Way" (El Camino de Yenán) no sea tan "entretenido" ya que no es ficción, como las ediciones de Harry Potters, pero si más personas lo hubiesen leído a tiempo en Cuba, seguro como dice la canción "Otro gallo hubiese cantado y Cuba hoy sería feliz"… y Estados Unidos no tendría en la presidencia a un teórico marxista, demagogo, aprendiz de todo, especialista en nada, pero seguro destructor de todo.

Por ser muy largo, solo incluyo un par de citas de los Prólogos… no olviden que fue escrito en 1952… hace la friolera de 57 años, antes de Arbenz y Castro y antes de Cuadros, Goulart, Frondizi, Bosch, Torres, Velaco Alvarado y Allende a quienes menciona en 1974, como también a John F. Kennedy, y desde luego nos alertaba contra nuevos ejemplares como Chávez, Ortega, Morales, Correa, Zelaya su Estatua y de un Barack Hussein Obama.

"En la hora en que golpea sobre las cabezas de los hombres libres y contra la esperanza de los que aspiramos a serlo, el peligro concreto de una esclavitud de tipo totalitario, se convierte en cómplice cualquier silencio sobre la Gran Estafa, sobre sus instrumentos, sobre sus mascaras y sobre sus métodos de subrepción.

Cuando arriba a las playas de este hemisferio el designio de transformar a sus pueblos en la misma papilla sanguinolenta en que se ha convertido a miles y miles de chinos, de coreanos, de indochinos…. (…)

Es la crónica —novelada para hacerla más accesible al lector común —de hechos, acciones, planes y maniobras, a que me tocó asistir, como comparsa pasivo unas veces, como espectador o como actor en otros momentos, y siempre como testigo."

Del nuevo Prólogo de la edición de 1973 solo este pequeño fragmento:

"Es hecho histórico que Fidel Castro y su régimen fueron hechura de los Demócratas y de los "liberales" norteamericanos. Funcionarios del Departamento de Estado y luminarias del famoso "cuarto piso", tripularon el escampavías que abrió a Fidel Castro la ruta del poder. Conviene exhibir los fervorosos editoriales escritos por Herbert Mathews y publicados por "The New York Times" — el primer diario de los Estados Unidos— defendiendo encendidamente a Castro y al régimen que implantaba en Cuba, aun después de la proclama en que el dictador anuncia su decisión de no convocar a elecciones y de preferir el marxismo leninismo.

La Bahía de Cochinos y la Alianza Para el Progreso, han sido los instrumentos modernos de penetración y de sojuzgamiento del neo-imperialismo de los Estados Unidos sobre América Latina. El invento de Moscú pasó a ser, sin pago de patente, herramienta de dominación norteamericana.

La traición de Bahía de Cochinos fue la patente de corso otorgada por el Presidente Kennedy al comunismo en América Latina. "

Hay un refrán que dice "guerra avisada no mata soldados", pues esta pandemia, conocida como comunismo, socialismo o castrismo, acumula más desgracia que todas las guerras que registra la historia juntas, y los que muchos creen "nuestros amigos" no son más que cómplices como los vemos ahora "Todos juntos y jugando en la misma novena" hace años.

Confabulándose en contra de los mejores intereses del pueblo hondureño observamos a Obama y a la Clinton aliados a Castro, al Secretario General de la OEA, el comunista desde la década del 70 José Miguel Insulza, a Chávez, Ortega, Morales, Correa y otros de la misma calaña, respaldando sin el más mínimo pudor, la antítesis de la democracia en el continente, y la reposición en el poder de Zelaya, otro tiranuelo en potencia con delirios de perpetuarse en el poder como el resto de los mafiosos. Eudocio Ravines hace más de 50 años. ¿Aró en el mar?

Denunciemos bien alto a los Estafadores, a los grandes Estafadores y su gran Estafa, el comunismo en todas sus versiones y disfraces. Luchemos para que Ravines no haya arado en el mar. Manos fuera de Honduras. Comunistas fuera de América. José Miguel Insulza fuera de la OEA. Castrismo al basurero de la historia. Libertad par Cuba, AHORA.


http://www.nuevoaccion.com/julio2009.html

martir de la libertad

Los intelectuales

Una idea un paradigma porque es deficil abandonarlo. Para eso existen o debieran existir los intelectuales. Esa es su funcion. Por eso hay que proteger a los intelectuales, ayudar a que conserven si independencia. Por eso deben existir medios publicos ni estatales ni privados.Pero como se hace un intelectual de  donde surgen. Son rebeldes, generalmente se levantan contra el estado actual de las cosas. Para eso se necesita creatividad y un inmenso gusto y curiosidad por saber conocer. Pero tambien una tremenda honestidad. Porque solo asi se puede buscar la verdad. Solo con honestidad.
Los seres humanos se mueven por su impulso moral. Pero necesitan ideas para darle forma accion a esta intencion moral a este impulso moral. Y LOS POLITICOS toman las ideas de las que disponen, aquellas que lograron aprender o les ensenaron.Los intelectuales alimentan a los politicos. Y no solo a ellos a todo el mundo a la opinion publica en general.
Por eso es que hay que preservar las universidades del control de los politicos. Sean de izquierda o de derecha. Porque a los politicos no les interesa la verdad solo el poder.

Yo no soy sicopata, soy solapa

el sicopata sabe que es correcto y que es incorrecto pero nada lo detiene para  hacer algo incorrecto si con eso consigue lo que desea para su satisfaccion. Ha aprendido que determinadas cosas no son correctas para la sociedad intelectualmente hablando, incluso sabe porque pero no comprende porque.No todos salen por las noches a matar mujeres despues de violarlas. No todos matan. Aunque tu no sabes en que momento pueden llegar a hacerlo. Si lo hacen no es porque te odien sino porque eres un obstaculo para conseguir algo que ellos quieren. Son parasitos siempre viven de los demas. Siempre estaran buscando quien les haga su trabajo o quien asuma su responsabilidad. Lo que ellos evitan. Claro racionalizaran de alguna manera su comportamiento. Te acusaran de que no lo quieres ayudar cuando en realidad lo que estan buscando es que tu hagas su trabajo. Cree que  tiene  normas especiales. Las suyas ´por supuesto. Tu no puedes violar las normas pero el si. Cuando el lo hace tiene una justificacion.Por supuesto si no pueden comprender porque algo es incorrecto no tendran remordimiento alguno. Es manipulador y por excelencia, abusa del poder cuando lo tiene. Detras de cada persona que abusa del poder que se le otorga hay un potencial sicopata. No todos matan pero puede intentar matarte moralmente. Por eso detras de cada calumniador hay un posible sicopata. Generalmente no se amilana con argumentos, razonamientos. Se amilana con la amenaza fisica. Es cobarde.Hoy dia puede haber estado conspirando ´para que te boten del trabajo. Y manana con toda frialdad te ruega que se lo des en otro sitio. Detras de cada doble cara hay un potencial sicopata. Aunque no necesariamente. Este puede ser un rasgo aislado de la personalidad. Pero si  juntas latrocinio con doble cara lo mas probable es   que lo sea.    Por eso se amontonan alrededor del poder politico economico en donde pueden obtener poder y sacar provecho. No digo que cada politico sea un potencial sicopata. Pero  probablemente muchos de ellos lo sean. Muchos lobistas lo son. Muchos seudoempresarios  quer desprestigian la insititucion de la empresa privada. Pero en el estado tambien abundan. Pero la gente suele ser mas tolerante con el syco del estad opor paradigmas  politicos  .Ustedes los conocen ahora mejor. Claro como el no rompe las leyes y normas el se siente, bien los demas estan mal. Acusa de ladrones acosadores a todo el que puede cuando el lo es.
Suelen ser simpaticos y aceptados por muchos menos por los que los conocen verdaderamente. Tiene un atractivo superficial. Puede ser corteses te ayudan y hasta protegen pero solo lo hacen para ganar tu voluntad. Para tenerte como aliado incondicional. Si son fuertes se rodean generalmente de gente sin valores pero debiles. El debil amoral tiene afinidad por el psyco. Es su lider. Es capaz de hacer loq ue el no puede. Por que al final de cuentas el debil inmoral pero no psyco tiene remordimientos. Tiene conciencia el psyco de que es psyco?. Como podria tenerla si no puede comprender que lo que hace esta mal. Sabe que esta mal pero no puede comprender porque?
c mori
 

La Discapacidad del Psicópata. Problema poco entendido.

Edwin Villacorta posted in MEDICOS.Edwin Villacorta11:42pm May 14

La Discapacidad del Psicópata.


Habrá que agradecer a Jonathan Demme que la palabra "psicópata" nos traiga a la memoria la cara del doctor Hannibal Lecter, el asesino inteligente, refinado y cruel de El silencio de los corderos. Sin embargo, muy pocos psicópatas, son tan listos y fotogénicos como Anthony Hopkins ni todos se manchan las manos de sangre.
El psicópata es un enfermo que tiende a buscar su propio placer por encima de cualquier otra consideración. La mayoría tiene un aspecto anodino, una inteligencia media y una conducta normal. Pero sólo aparentemente normal, pues realmente son personas impulsivas, manipuladoras y, sobre todo, incapaces de comprender el porqué de las normas sociales y de sentir la más mínima empatía hacia sus semejantes.

Sencillamente, no las entienden: si quieren algo, lo cogerán; si alguien les molesta, lo apartarán; y si una norma de convivencia se interpone entre ellos y sus deseos, la burlarán. Lo harán sin acritud, como si no hubieran roto un plato en su vida, y si alguien recrimina su conducta, le mirarán como a un marciano, antes de seguir su camino. Y es que, pese a conocer la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, no entenderán el reproche.

Este perfil es más sencillo de reconocer en la sociedad y seguro que muchos lectores ya tendrán en la cabeza varios candidatos en su entorno cercano. Los hay, a montones: desde líderes políticos a consejeros delegados, desde maltratadores a acosadores laborales… casi todo aquel que se aprovecha de una posición de fuerza suele tener un cuadro de psicopatía en mayor o menor grado que es muy difícil de denunciar ante una sociedad acostumbrada a creer que los verdaderos psicópatas son personas que devoran los hígados de sus víctimas con un poco de Chianti.
La ciencia se ha preguntado a menudo si la conducta de estos enfermos es adaptativa -condicionada por la supervivencia en el entorno- o debida a algún tipo de anomalía genética. Por lo general, la búsqueda de causas fisiológicas asociadas a las conductas ha tenido consecuencias nefastas en la historia, al recurrir a un determinismo muy cómodo, pero imposible de aceptar por cualquier sociedad convencida de que las personas deben ser dueñas de sus destinos, al margen de lo que quiera imponerles tal o cual gen.

Más interesantes son los experimentos que a través de las reacciones de los investigados permiten extraer conclusiones sobre un determinado asunto. De este tipo es el estudio de dos investigadores de la Universidad de Nuevo México (EEUU) publicado por la revista Psichological Science. Elsa Ermer and Kent Kiehl se preguntaron si los psicópatas carecían de alguna facultad mental para comprender las normas sociales y el alcance de un riesgo.
Así que recurrieron a un grupo de 67 prisioneros voluntarios, algunos de los cuales contaban con un cuadro más o menos claro de psicopatía, y usaron un sencillo juego de cartas con reglas para someterles a tres tipos de pruebas: relacionadas con el razonamiento lógico descriptivo ( "Si una persona es de California, será paciente" ), con el contrato social ("Si me coges la moto, tendrás que lavarla") y con la precaución y las medidas preventivas ("Si trabajas con tuberculosos, deberás ponerte mascarilla" ).

Los psicópatas demostraron una incapacidad manifiesta para entender las reglas del contrato social y las preventivas, pero acertaron con las descriptivas en la misma medida en que lo hicieron los presos no psicópatas. Es decir, un sencilla norma social como "si me coges el coche, luego ponle gasolina" era para ellos un enigma equiparable al que pasa por la cabeza de un niño ante las leyes de la termodinámica.

Este experimento indujo a pensar a Ermer y Kiehl que su hipótesis era correcta: los enfermos eran incapaces de entender las reglas sociales o el fraude que conlleva una trampa, así como el verdadero alcance de un riesgo, pero por lo demás eran capaces de razonar prácticamente igual que el resto de personas analizadas.
El proceso que lleva a un joven a comprender por qué no está bien quitarle el bastón a una anciana que cruza un paso de cebra, a un jefe a reconocer la injusticia cometida con uno de sus empleados o a un marido a avergonzarse por haber sentido ganas de golpear a su mujer, no funciona en toda la sociedad. En los tres casos existe una relación asimétrica, una imposición del fuerte sobre el débil y, al final, el reconocimiento de un orden social vulnerado y la capacidad de las personas para ponerse en el lugar de los otros, la misma empatía que nunca podrá sentir un psicópata. Las mismas normas que nunca acabará de comprender.

La cuestión ahora es saber si la sociedad podrá comprender, por su parte, que la psicopatía es una enfermedad y no sólo una pesadilla o un argumento de ficción. Comprenderlo y asumirlo, sin recurrir al determinismo genético ni refugiarse sólo en el Código Penal, será tan difícil como necesario para arreglar muchos de nuestros problemas actuales. La ciencia será la mejor guía en el camino a encontrar un tratamiento adecuado, pero la empatía de la sociedad hacia los psicópatas, también. Quid pro quo

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edwin Villacorta <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 14 de mayo de 2011 23:43
Asunto: [MEDICOS] La Discapacidad del Psicópata. Habrá que...
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

lunes, 18 de julio de 2011

Warren Buffet y sus predicciones

WHAT YOU MIGHT HAVE MISSED
* Warren Buffett expects the debt ceiling to be raised. "That's a level of immaturity that I don't believe even this Congress is up to," Buffett said.
* A new poll conducted for the National Republican Senatorial Committee and appointed Sen. Dean Heller (R-Nev.) shows Heller leading Rep. Shelley Berkley (D-Nev.) 48 percent to 44 percent in a prospective 2012 matchup. The Tarrance Group poll also shows Republicans leading Democrats on the generic ballot, 46 percent to 43 percent. A Democratic poll last month showed Berkley leading 42 percent to 38 percent.
* Nevada state Assembly Speaker John Oceguera announced Monday that he will run for Congress. It's not clear which Las Vegas-area seat Oceguera will run for though, with the state adding a seat and the congressional map still in flux.
* Freshman Rep. Chip Cravaack (R-Minn.), who has criticized his 2010 and 2012 opponents for being out of touch with his district, is moving his children to New Hampshire so that they can be closer to their mother's job.
* Republican National Committee Chairman Reince Priebus accuses President Obama of filming a campaign-related video in the White House and has asked Attorney General Eric Holder to investigate whether a crime was committed.

 

WHAT YOU SHOULDN'T MISS
* It looks like former Louisiana governor Buddy Roemer (R) will make his presidential campaign official on Thursday. Also, he's moving to New Hampshire. Roemer is not accepting contributions any higher than $100, and he only raised $42,000 for his exploratory committee in the second quarter.
* There are some whispers that a deal on the debt limit may be getting closer.
* Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) signs on to Senate Minority Leader Mitch McConnell's (R-Ky.) solution to the debt limit situation.
* Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) says the Senate will meet every day until the debt limit situation is resolved.
* A new poll from the Washington Post and Pew Research Center shows Americans have little faith in their congressional leaders when it comes to the debt limit.

 

THE FIX MIX
The debt-ceiling debate, simplified.

"QUIEN GOBERNARA EL PERU: LA FAMILIA DE HUMALA O GANA PERU CON SUS ALIADOS. Juan Carlos Valdivia

no somos una civilizacion. Lo fuimos alguna vez.Ningun pais de latinoamerica lo es . Las civilizaciones surgen   cuando las personas adquieren el sentido de individualidad en su seno. Condicion necesaria para que exista el respeto entre perssonas. Para que aparezca el concepto de democracia.
Para que surcan las instituciones que solo son estructuras de relacion interpersonal  impersonales entre personas que son individuos que tienen el sentido que existe el otro.
La Matanza de Accomarca aunque puede seer atribuida  un  caso aislado de un sicopata pero  nos dice tambien mucho de esta falta de sentido de individualidad que existe en el Peru entre la gente.
Somos  una manada. Por eso es  que no existe el ciudadano el respeto a la ley, la argolla el privilegiado. El que se siente mas que el otro ante el estado cuando el estado es de todos. El que se siente con derecho a matar a otro peruano solo porque tiene un poco de poder. No se necesita ser un sicopata como Telmo Hurtado para llegar a eso. Cuando no es la manada de la ideologia, son los lazos familiares o los amigotes. Adquirir individulaidad toma tiempo experiencia social. Pero hay cosas que pueden acelerarlo. TOMAR la decision politica segura de hacer respetar las leyes a todos. Dar castigos ejemplares. Yo pediria la pena de muerte para el comandante camion pero lo minimo deberia ser cadena perpetua. Ser severos con la corrupcion en el estado. Son cosas que se pueden hacer pero ya ven ustedes que nuestros congresistas no conen congresistas, no quieren.
El sentido de individualidad es lo que  propicia  el espiritu de cuerpo que muchas veces funciona para apanar la corrupcion. Su ausencia es  el que hace posible que te digan por que no apoyas a Humala si Vargas Llosa a quien tanto admiras lo apoya.
La ausencia de este sentido hace que se acuse a una institucion por una acto aislado de uno de sus miembros.
Permite que se cuestione una Fe por un acto de unos de sus representantes. Que se acuse a una persona por lo que hizo un familiar suyo. Incluso que se argumente el ateismo por actos aislados inmorales de representantes de Una Iglesia.
c mori


Ingresar a:


Juan Carlos Valdivia:
"Política premoderna"
Columnas Bizantinas
Lima -
El incidente de Alexis Humala es en realidad una situación derivada de la forma en que se hace política en el Perú, donde los partidos son emprendimientos familiares, y entonces los lazos de sangre pasan a reemplazar la ideología, en un proceso de retorno a formas premodernas, ahí donde lo que importaba era el clan familiar antes que el concepto de ciudadanía.
En tiempos premodernos la política era regida por la fuerza, lo sobrenatural o la familia. Con la ilustración y la Revolución Francesa aparecen nuevas formas de ejercer la política, basada en el accionar de ciudadanos guiados por una ideología. La razón superó estas formas de relacionarse en la política que en nuestro país parecen de retorno.
Es el caso de los Fujimori, de los Toledo y de los Humala, por citar los casos de quienes han llegado a la Presidencia. También funciona en diferentes grados en municipios y gobiernos regionales. La organización política se sustenta en las relaciones familiares, donde la esposa, hermanos, cuñados, hijos y demás relacionados son el núcleo de la organización.
¿Qué hace Nadine Heredia en toda reunión donde participa el presidente electo? Su caso es parecido al de doña Eliane Karp, que no podía dejar tampoco de participar en cualquier reunión acompañando a su esposo (al que los peruanos sí habíamos elegido), haciéndose incluso crear un puesto en el organigrama del Estado. Pero el caso de las esposas es sólo la señal de lo que harán los demás familiares.
En el caso del partido nacionalista, son varios los primos hermanos y otros familiares que tienen un papel protagónico, incluso llegando a tener representación en el Congreso. Otro caso similar es el de los Acuña, donde los hermanos e hijos tienen un lugar principal, e incluso la fallecida madre es reverenciada como imagen a seguir. Y no podemos olvidar el caso de la alcaldesa de Lima, cuya hija -sin nombramiento ni cargo alguno- participaba en la toma de decisiones y en la dirección de algunas áreas (asunto que dicen se ha corregido). Y claro, la región sudamericana también muestra algunos ejemplos, como el caso de los Kirchner, cuya relación familiar reemplazó la estructura partidaria.
Son los problemas que ocasiona tener una débil institucionalidad democrática, donde el concepto del partido político ha sido corrompido hasta reducirlo en algunos casos a una franquicia y en otros a un negocio familiar.

Juan Carlos Valdivia:
"¿Más vale solo?"
Columnas Bizantinas
Lima -
El establecimiento de una alianza de gobierno entre el Partido Nacionalista y Perú Posible está convirtiéndose en una telenovela barata, por la ligereza de don Alejandro Toledo para declarar y la convicción por el silencio, donde hablan los gestos, por la que ha optado Ollanta Humala.
Porque, a pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes del toledismo, es obvio que la alianza está pactada desde los días posteriores a la segunda vuelta, y que toda la puesta en escena por demostrarnos que no tienen un pacto, se ha convertido en una pobre comedia, donde lo farsesco predomina ante la realidad.
Quizás estén buscando ganar tiempo para no desgastar la alianza antes de tiempo, o quizás se trate del cumplimiento de un cronograma oculto, pero los dirigentes de Perú Posible que primero se escandalizaron cuando sus técnicos se pasaron al nacionalismo, hacen malabares para justificar todo aquello que cuestionaron semanas atrás.
Lo cierto es que Alejandro Toledo y su partido pueden ofrecer técnicos con experiencia y cuadros políticos en el Congreso (para conformar una mayoría parlamentaria), además del supuesto conocimiento de la cosa pública que debe tener el mismo Toledo, que podrían convertirse en un buen consejero del futuro Presidente. Pero también Perú Posible trae consigo esa dedicación por la intriga, por el chisme y por la filtración de información, que tanto daño le hizo a su gobierno.
Porque si algo hizo realmente mella en el gobierno de Toledo, fue la deslealtad con la que desde algunos asesores de Palacio, funcionarios públicos de todo nivel y congresistas con ansias de poder deslizaban información de quienes consideraban su competencia al interior del gobierno. Mucho de esto nos han recordado en estos días algunas actitudes que con poca elegancia han filtrado agravios entre dirigentes del posibilismo.
Es algo que tiene que tener en consideración Humala al integrar estas personas a su equipo. Basta revisar las secciones de trascendidos de los diarios de la época para saber quiénes eran los que se dedicaban a filtrar información, generando dudas y rumores, antes que buscar fortalecer las instituciones democráticas. Por eso bien reza el dicho: A veces, más vale solo que mal acompañado.
__._,_.___
Ingresar a:


Juan Carlos Valdivia:
"Política premoderna"
Columnas Bizantinas
Lima -
El incidente de Alexis Humala es en realidad una situación derivada de la forma en que se hace política en el Perú, donde los partidos son emprendimientos familiares, y entonces los lazos de sangre pasan a reemplazar la ideología, en un proceso de retorno a formas premodernas, ahí donde lo que importaba era el clan familiar antes que el concepto de ciudadanía.
En tiempos premodernos la política era regida por la fuerza, lo sobrenatural o la familia. Con la ilustración y la Revolución Francesa aparecen nuevas formas de ejercer la política, basada en el accionar de ciudadanos guiados por una ideología. La razón superó estas formas de relacionarse en la política que en nuestro país parecen de retorno.
Es el caso de los Fujimori, de los Toledo y de los Humala, por citar los casos de quienes han llegado a la Presidencia. También funciona en diferentes grados en municipios y gobiernos regionales. La organización política se sustenta en las relaciones familiares, donde la esposa, hermanos, cuñados, hijos y demás relacionados son el núcleo de la organización.
¿Qué hace Nadine Heredia en toda reunión donde participa el presidente electo? Su caso es parecido al de doña Eliane Karp, que no podía dejar tampoco de participar en cualquier reunión acompañando a su esposo (al que los peruanos sí habíamos elegido), haciéndose incluso crear un puesto en el organigrama del Estado. Pero el caso de las esposas es sólo la señal de lo que harán los demás familiares.
En el caso del partido nacionalista, son varios los primos hermanos y otros familiares que tienen un papel protagónico, incluso llegando a tener representación en el Congreso. Otro caso similar es el de los Acuña, donde los hermanos e hijos tienen un lugar principal, e incluso la fallecida madre es reverenciada como imagen a seguir. Y no podemos olvidar el caso de la alcaldesa de Lima, cuya hija -sin nombramiento ni cargo alguno- participaba en la toma de decisiones y en la dirección de algunas áreas (asunto que dicen se ha corregido). Y claro, la región sudamericana también muestra algunos ejemplos, como el caso de los Kirchner, cuya relación familiar reemplazó la estructura partidaria.
Son los problemas que ocasiona tener una débil institucionalidad democrática, donde el concepto del partido político ha sido corrompido hasta reducirlo en algunos casos a una franquicia y en otros a un negocio familiar.

Juan Carlos Valdivia:
"¿Más vale solo?"
Columnas Bizantinas
Lima -
El establecimiento de una alianza de gobierno entre el Partido Nacionalista y Perú Posible está convirtiéndose en una telenovela barata, por la ligereza de don Alejandro Toledo para declarar y la convicción por el silencio, donde hablan los gestos, por la que ha optado Ollanta Humala.
Porque, a pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes del toledismo, es obvio que la alianza está pactada desde los días posteriores a la segunda vuelta, y que toda la puesta en escena por demostrarnos que no tienen un pacto, se ha convertido en una pobre comedia, donde lo farsesco predomina ante la realidad.
Quizás estén buscando ganar tiempo para no desgastar la alianza antes de tiempo, o quizás se trate del cumplimiento de un cronograma oculto, pero los dirigentes de Perú Posible que primero se escandalizaron cuando sus técnicos se pasaron al nacionalismo, hacen malabares para justificar todo aquello que cuestionaron semanas atrás.
Lo cierto es que Alejandro Toledo y su partido pueden ofrecer técnicos con experiencia y cuadros políticos en el Congreso (para conformar una mayoría parlamentaria), además del supuesto conocimiento de la cosa pública que debe tener el mismo Toledo, que podrían convertirse en un buen consejero del futuro Presidente. Pero también Perú Posible trae consigo esa dedicación por la intriga, por el chisme y por la filtración de información, que tanto daño le hizo a su gobierno.
Porque si algo hizo realmente mella en el gobierno de Toledo, fue la deslealtad con la que desde algunos asesores de Palacio, funcionarios públicos de todo nivel y congresistas con ansias de poder deslizaban información de quienes consideraban su competencia al interior del gobierno. Mucho de esto nos han recordado en estos días algunas actitudes que con poca elegancia han filtrado agravios entre dirigentes del posibilismo.
Es algo que tiene que tener en consideración Humala al integrar estas personas a su equipo. Basta revisar las secciones de trascendidos de los diarios de la época para saber quiénes eran los que se dedicaban a filtrar información, generando dudas y rumores, antes que buscar fortalecer las instituciones democráticas. Por eso bien reza el dicho: A veces, más vale solo que mal acompañado.
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Promo 73 - San Fernando <sanfernando73_83@yahoo.es>
Fecha: 17 de julio de 2011 00:05
Asunto: [SANFERNANDOPERU] "QUIEN GOBERNARA EL PERU: LA FAMILIA DE HUMALA O GANA PERU CON SUS ALIADOS. Juan Carlos Valdivia
Para: San Fernando Peru <SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com>



 
Ingresar a:

Juan Carlos Valdivia:

"Política premoderna"

Columnas Bizantinas

Lima -
El incidente de Alexis Humala es en realidad una situación derivada de la forma en que se hace política en el Perú, donde los partidos son emprendimientos familiares, y entonces los lazos de sangre pasan a reemplazar la ideología, en un proceso de retorno a formas premodernas, ahí donde lo que importaba era el clan familiar antes que el concepto de ciudadanía.

En tiempos premodernos la política era regida por la fuerza, lo sobrenatural o la familia. Con la ilustración y la Revolución Francesa aparecen nuevas formas de ejercer la política, basada en el accionar de ciudadanos guiados por una ideología. La razón superó estas formas de relacionarse en la política que en nuestro país parecen de retorno.

Es el caso de los Fujimori, de los Toledo y de los Humala, por citar los casos de quienes han llegado a la Presidencia. También funciona en diferentes grados en municipios y gobiernos regionales. La organización política se sustenta en las relaciones familiares, donde la esposa, hermanos, cuñados, hijos y demás relacionados son el núcleo de la organización.

¿Qué hace Nadine Heredia en toda reunión donde participa el presidente electo? Su caso es parecido al de doña Eliane Karp, que no podía dejar tampoco de participar en cualquier reunión acompañando a su esposo (al que los peruanos sí habíamos elegido), haciéndose incluso crear un puesto en el organigrama del Estado. Pero el caso de las esposas es sólo la señal de lo que harán los demás familiares.

En el caso del partido nacionalista, son varios los primos hermanos y otros familiares que tienen un papel protagónico, incluso llegando a tener representación en el Congreso. Otro caso similar es el de los Acuña, donde los hermanos e hijos tienen un lugar principal, e incluso la fallecida madre es reverenciada como imagen a seguir. Y no podemos olvidar el caso de la alcaldesa de Lima, cuya hija -sin nombramiento ni cargo alguno- participaba en la toma de decisiones y en la dirección de algunas áreas (asunto que dicen se ha corregido). Y claro, la región sudamericana también muestra algunos ejemplos, como el caso de los Kirchner, cuya relación familiar reemplazó la estructura partidaria.
Son los problemas que ocasiona tener una débil institucionalidad democrática, donde el concepto del partido político ha sido corrompido hasta reducirlo en algunos casos a una franquicia y en otros a un negocio familiar.
Juan Carlos Valdivia:

"¿Más vale solo?"

Columnas Bizantinas

Lima -
El establecimiento de una alianza de gobierno entre el Partido Nacionalista y Perú Posible está convirtiéndose en una telenovela barata, por la ligereza de don Alejandro Toledo para declarar y la convicción por el silencio, donde hablan los gestos, por la que ha optado Ollanta Humala.

Porque, a pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes del toledismo, es obvio que la alianza está pactada desde los días posteriores a la segunda vuelta, y que toda la puesta en escena por demostrarnos que no tienen un pacto, se ha convertido en una pobre comedia, donde lo farsesco predomina ante la realidad.

Quizás estén buscando ganar tiempo para no desgastar la alianza antes de tiempo, o quizás se trate del cumplimiento de un cronograma oculto, pero los dirigentes de Perú Posible que primero se escandalizaron cuando sus técnicos se pasaron al nacionalismo, hacen malabares para justificar todo aquello que cuestionaron semanas atrás.

Lo cierto es que Alejandro Toledo y su partido pueden ofrecer técnicos con experiencia y cuadros políticos en el Congreso (para conformar una mayoría parlamentaria), además del supuesto conocimiento de la cosa pública que debe tener el mismo Toledo, que podrían convertirse en un buen consejero del futuro Presidente. Pero también Perú Posible trae consigo esa dedicación por la intriga, por el chisme y por la filtración de información, que tanto daño le hizo a su gobierno.

Porque si algo hizo realmente mella en el gobierno de Toledo, fue la deslealtad con la que desde algunos asesores de Palacio, funcionarios públicos de todo nivel y congresistas con ansias de poder deslizaban información de quienes consideraban su competencia al interior del gobierno. Mucho de esto nos han recordado en estos días algunas actitudes que con poca elegancia han filtrado agravios entre dirigentes del posibilismo.

Es algo que tiene que tener en consideración Humala al integrar estas personas a su equipo. Basta revisar las secciones de trascendidos de los diarios de la época para saber quiénes eran los que se dedicaban a filtrar información, generando dudas y rumores, antes que buscar fortalecer las instituciones democráticas. Por eso bien reza el dicho: A veces, más vale solo que mal acompañado.

Re: [cibermedicos] ¿Como se puede mejorar la eficiencia medica?....

se ha dicho siempre: el genio es 1% de talento y 99% de sacrificio constancia.
LA constancia la dedicacion hace al genio. Al sabio. La obsesion por querer cada dia perfeccionar sus habilidades y conocimiento. Eso solo se da cuando al medico tiene vocacion por lo que hace. Esta vocacion implica ante todo vocacion de servicio, gozar con la atencion y resolucion de los problemas del paciente.Me pregunta mi hija de trece anos si yo creo que puede ser medico? por supuesto que yo se que tiene la inteligencia suficiente para ser uno bueno. Pero yo le contesto con una pregunta : te gusta servir a la gente? y estabamos cenando en una restaurante y el mozo escuchaba nuestra conversacion. Ves al mozo que bien nos atiende. Le gusta servir a la gente. Algo parecido necesita el medico para ser un buen medico.
Pero el medico tiene que tener curiosidad cientifica por el conocimiento.
Pienso que algunas cualidades del medico son imnatas y otras se adquieren o se perfeccionan.
Le preguntaban a Buffer (el hombre mas rico de USA) que se necesitaba para tener exito en la vida en los negocios cual era el secreto. El CONTESTABA TENER UN SCORE interno. Competir con uno mismo cada dia para tratar de perfeccionarse en lo que hace.Una autodisciplina que nos permite aprender de los demas. El que busca competir con  los demas nos aleja  del exito.que el que busca competir consigo mismo. Lo desgasta la envidia. La envidia es producto de la inseguridad.
Tiene que tener avidez por la lectura, capacidad de obervacion y pensamiento abstracto. Porque la  medicina fundamentalmente es manejo de conceptos. Esa es una frase que se la escuche a  l doctor neurologo Eskenasi hace mucho tiempo en el aula del Hospital Mogrovejo. A m uchos medicos se le hace dificil diagnosticar una Migrana o estar seguros del diagnostico porque no tienen el concepto de migrana no lo han adquirido aunque sepan de memoria la definicion.
c mori
 
 
Simon Eduardo Jimenez Estaña posted in cibermedicos.
Simon Eduardo Jimenez Estaña9:10am Jul 17

¿Como se puede mejorar la eficiencia medica?. Quisiera que me ayuden a resolver esta interrogante.

 

View Post on Facebook · Edit Email Settings · Reply to this email to add a comment.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Simon Eduardo Jimenez Estaña" <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 17 de julio de 2011 09:10
Asunto: [cibermedicos] ¿Como se puede mejorar la eficiencia medica?....
Para: cibermedicos <internetymedicos@groups.facebook.com>


Simon Eduardo Jimenez Estaña posted in cibermedicos.
¿Como se puede mejorar la eficiencia medica?. Quisiera que me ayuden a resolver esta interrogante.
Simon Eduardo Jimenez Estaña 9:10am Jul 17
¿Como se puede mejorar la eficiencia medica?. Quisiera que me ayuden a resolver esta interrogante.

View Post on Facebook · Edit Email Settings · Reply to this email to add a comment.

domingo, 17 de julio de 2011

ay Sinesio? emocional o convenido?

que el gobierno de Velazco no ejercio el gobierno en beneficio propio? Ya se olvida de el slogan  "una para Jan una para Juan"

el despilfarro de dinero que hubo con los prestamos que  endeudaron al pais por muchos ano. Deuda cuyos efectos vemos y sufrimos hasta ahora. Como 30,ooo millones de dolares.

Que emocional puede ser el ser humano que ve lo que le conviene le gusta o cree que es justo.Pero no puede ver objetivamente las cosas.

De derecha es todo el que tiene un negocio una empresa. Por ende no puede abrigar ningun sentimiento bueno. Solo busca beneficiarse, explotar a los trabajadores.

Esos son nuestros profesores de la Catolica que quieren seguir controlando la Universidad.

c mori

 

Comentarios Sueltos - Sinesio: Funcionario de la ultraderecha.Escribe. José Faustino

En un apasionado artículo al que titula Carne para los buitres, Sinesio López responsabiliza de las recientes críticas  contra Susana Villarán y Ollanta Humala a la ultraderecha y a los "que siempre ejercieron el poder en provecho propio…salvo en tres ocasiones 1945-1948; 1968-1975 y 2011-2016"

Es interesante esta revisión del pasado y la bola de cristal que ahora luce, para saber en qué anda pensando el sociólogo de la Pontificia. Coincidimos por cierto en el significado histórico de aquellos tres años en que el Frente Democrático Nacional, sostenido fundamentalmente por el APRA, intentó salir de la larga noche dictatorial inaugurada por el comandante Sánchez Cerro en 1932, pero es a todas luces un disparate darle esa misma dimensión a la dictadura militar de 1968. La fuerza bruta destruyó entonces la democracia, anuló las libertades, canceló el Parlamento y la independencia de poderes, desconoció a los partidos políticos y suprimió el sufragio universal durante más de una década.

Un retroceso de esa magnitud prácticamente no tenía antecedentes en nuestra accidentada historia. Las dictaduras militares hasta ese momento no se habían atrevido a cerrar el Parlamento de esa forma y por tan largo periodo, para suprimir así cualquier expresión de la voluntad popular.

Resulta desconcertante que a estas alturas cierta sociología católica reconozca al ejercicio de la violencia armada contra la soberanía popular, como un avance para el país. Pretender que la estatización de la economía justifica la supresión de las libertades, es adherirse a la barbarie como forma de acceder al poder.
¡La izquierda no cierra congresos!
Nuestro politólogo parece no haber leído nunca a John Locke, quien señala con absoluta claridad en su Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil que "donde termina la ley empieza la tiranía", ni a Platón que hace veinticinco siglos condenó a la tiranía como "la gangrena ultima del Estado".

López, como muchos otros adherentes novísimos de Gana Perú, ha sido ducho en percibir la probada vocación golpista de los militares que lo dirigen y al parecer se han convertido en devotos de las dictaduras como la de Juan Velasco Alvarado, para hacer méritos y ascender en el escalafón.

Militarismo + Caviarismo: Humalismo
Con ello se pintan de cuerpo entero porque se pasan al bando más retrógrado y conservador de la política peruana, aquel que desde la fundación de la República ha propiciado por todos los medios que no se consolide un Estado institucionalizado y que el poder se capture por la fuerza.

Al alinearse en la facción antidemocrática, López no se da cuenta que de paso se daña a sí mismo, cuando suma a su lista de gobiernos de la ultraderecha, aquellos que lo hacen en provecho propio, al de Alejandro Toledo. Se olvida que no solamente lo apoyó y defendió vigorosamente durante cinco años, si no que en ese lapso fue un alto funcionario muy bien rentado.

Junto con su grupo íntimo (Nicolás Lynch, Alberto Adriánzén, Salomón Lerner) ocuparon ministerios, organismos financieros y otras canonjías de un gobierno que ahora descalifica.

Otro de los brulotes de su carnívoro artículo, es el desparpajo con el que sostiene que un mal desempeño, refiriéndose a la alcaldesa, reconocida por su "intensa" labor, no justifica su revocatoria. Con pompa cita a Edmund Burke para tratar de enseñarnos que la legitimidad no se pierde por el mal desempeño, como si la revocatoria no fuese una consulta popular, que de aprobarse lleva a una nueva elección, sustentada en el fundamento mismo de la legitimidad democrática, que es el sufragio universal.


Este viejo profesor acaba confundido por su apresurada adhesión a un discípulo que visiblemente no leyó mucho y a un partido familiar en cuya cúpula hay un racista, dos golpistas y un ávido empresario que quiere entrar usurpando el nombre del Perú, en el negocio de la pesca, la minería, el turismo, el gas y el tráfico de armas, aún antes de tener la menor autoridad para comprometer los intereses del país.

Al tratar de justificar la inutilidad del equipo de Fuerza Social en la alcaldía limeña y la corrupción del hermanísimo, el buen Sinesio, mareado, se hace el harakiri al confesar que fue alto funcionario de un gobierno que ejerció en provecho propio, como parte de la ultraderecha malvada y tradicional.
Publicado por Luis Zaldivar en 08:28

el punto medio de equilibrio

EL punto medio de equilibrio que siempre le falta al peruano lo da Markarian. Porque si perdemos, somos los peores del mundo, nunca es, porque el rival es mejor. Si ganamos es porque el rival jugo mal. Porque es malo poca cosa. Sin embargo le ganamos al mejor equipo del campeonato que merecio mejor suerte. Eso demuestra que cuando uno quiere puede lograr lo que sea. Que no basta ser bueno hay que creerselo. Los equipos argentinos y alemanes muchas veces gana partidos en los mundiales sin ser mejores que sus  rivales solo creyendose que pueden hacerlo

Es una revancha porque a nosotros tambien nos han ganado muchas veces habiendo sido mejores que el rival en el papel pero sin que nosotros nos lo creyeramos. Eramos mejores que Chile en las elimatorias para el Mundial de Alemania 74 pero ellos se tuvieron mas fe. Eramos mejor que Argentina en la eliminatorias para el Mundial de Mexico 86 pero se clasifico Argentina en los ultimos 9 minutos con un empate. Y Argentina ese ano fue campeon del mundo. Holanda era mejor que Alemania en la final del mundial 74 pero gano Alemania.

C MORI

 

Markarian: "Trataremos de armar el mejor equipo para la semifinal"

17 de julio de 2011 | 09:40 a.m.
Redacción multimedia - web@epensa.com.pe
Media Gallery

Lima -
El director técnico de Perú, Sergio Markarián, fue sincero e indicó que no puede determinar hoy cómo llegará su equipo para el partido de semifinales ante Uruguay.

"No les puedo decir cómo está el equipo mucho menos les puedo decir cómo está el rival. Sé que nosotros tenemos nuestras dificultades, que vamos a tratar de sobrellevarlas. Hay que tratar de armar el mejor equipo posible para esta semifinal, que es inesperada", dijo en conferencia de prensa.

Del partido con Colombia señaló que el rival pudo tranquilamente ganar el partido. "Nosotros le ganamos a un equipo que fue el mejor de la primera fase. Le ganamos a un equipo que tenía un funcionamiento casi perfecto y que no había recibido goles. Colombia tiene un entrenador brillante, con experiencia, con espaldas. Este partido nos ha desgastado muchísimo. No puedo contestar cómo será el partido con Uruguay. Esta respuesta va a depender mucho de los restos físicos del equipo</b>", comentó.

"El equipo tuvo el carácter y la capacidad de reaccionar tras un mal momento luego del penal. Y es que luego de eso hubieron hasta 10 minutos de confusión en donde pudimos haber perdido el partido. Colombia hizo mucho mérito para ganarlo", agregó.

"Que yo estoy preocupado, sí, estoy preocupado. Tengo que portarme muy bien, ya vieron que ayer me senté como un santo durante todo el partido. Voy a tratar de bajar al máximo las revoluciones con los árbitros", sostuvo.

Finalmente aclaró: "Yo no me creo nada a esta altura de mi vida. Sé que si pierdo un partido el responsable voy a ser yo y todo el mundo me va a cargar a mí, como corresponde. Viene bien que algunos comentarios pongan a Perú en el lugar que nosotros quisiéramos que definitivamente tenga Perú. Quisiéramos que Perú juegue el Mundial de Brasil y que lo juegue enserio. Queda mucho camino por recorrer. Será una Elimintaoria muy difícil".
DISQUS...