Traidor

lunes 21 de diciembre de 2009

"Los hombres como yo que trabajamos en el servicio secreto no salimos a la luz".
Vladivideo Nº 1347, del 26/02/1999

Durante los 10 años que cogobernó con el presidente Alberto Fujimori, el jefe de los servicios secretos del régimen, el capitán del Ejército en retiro Vladimiro Montesinos, mantuvo secuestrado en su casa el expediente original del juicio secreto que por el grave delito de traición a la patria enfrentó en los años 80 ante un tribunal militar. Fujimori descubrió el excepcional documento en noviembre del 2000 cuando incursionó en la vivienda de Montesinos, pero sería demasiado tarde: su gobierno había colapsado y poco después huyó del país a Japón. ¿Por qué era tan importante ese expediente para Montesinos? Porque contenía información sobre su pasado criminal que, si llegaba a manos de la oposición o de la prensa, podía haber generado escándalo y obligado a Fujimori a expulsarlo del régimen. Pero también demuestra que el ex presidente conocía de los antecedentes de su hombre fuerte y que prefirió el silencio cómplice. La justicia castrense intentó ocultar esta historia sellando el acceso al trascendental documento sobre las actividades ilegales de Montesinos durante el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado (1968-1975), pero después de casi diez años recién es posible sacar a la luz el contenido del legendario Expediente Nº 424-834. Para que no se repita. Ángel Páez.

Vladimiro Montesinos Torres creyó que al desparecer el Expediente Nº 424-83 del juicio que enfrentó ante un tribunal castrense por traición a la patria, nadie sabría lo que ocurrió con ese proceso que se ventiló en secreto entre 1983 y 1985. Montesinos es un experto en no dejar ni rastro de los expedientes que le interesan mucho. Le causaba verdadero pánico que saliera a la luz cualquier información sobre su pasado, en particular si se trataba de un episodio que revelaba su conducta delictiva. Pero de todos los casos que afrontó, le tuvo mayor espanto a la acusación de traición a la patria porque estuvo a punto de pagar con 25 años de prisión.

Carátula del Expediente Nº 424-83 del juicio contra Montesinos por traición a la patria.

De allí que en 1990, lo primero que hizo al convertirse en mano derecha de Fujimori, fue secuestrar de los archivos del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) toda la información disponible sobre el proceso que se le siguió por la venta de secretos militares. Montesinos sustrajo el Expediente Nº 424-83 y lo enterró en un almacén privado donde guardaba sus tesoros más preciados. Durante toda la década del fujimorato ocultó el documento judicial sin que nadie lo supiera, hasta que lo encontramos y comprobamos que Montesinos tenía fundados motivos para morirse de miedo si el paquete de dos mil folios caía en otras manos. Hasta ahora nadie había tenido acceso al extraordinario documento.

De una revisión del expediente se desprende que Montesinos se valió de sus contactos en la justicia castrense, donde era conocido por defender a militares y policías, para zafarse de una acusación que contaba con poderosas evidencias. Ni bien se inició el juicio huyó, y durante el proceso, no se molestó en presentarse. Estaba realmente aterrado. En el fondo, sabía que el Ejército, que lo había denunciado, contaba con pruebas para enviarlo una buena temporada en la prisión. En 1976, la justicia militar lo había condenado por desobediencia y falsificación y cumplió doce meses de cárcel.

El perfecto syco

El juicio que asustó a Vladimiro Montesinos

Mar, 05/01/2010 - 23:30

 Durante el régimen de Fujimori, su asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos ocultó en el departamento de su esposa, María Trinidad Becerra, el expediente Nº 424-83 del juicio que éste enfrentó por traición a la patria, entre 1983 y 1985. Ver la historia completa.

¿Por qué Montesinos mantenía escondido el documento de dos mil folios que lo había robado de los archivos del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM)? El jefe de facto de los servicios secretos del fujimorato temía que se conociera el contenido del expediente donde se acreditan sus actividades ilícitas.

Después de una prolongada e intensa búsqueda de varios años, Ángel Páez encontró el extraordinario expediente y relata toda la increíble historia del proceso secreto que afrontó Montesinos. Todos los documentos inéditos en: TRAICIÓN: El secreto mejor guardado de Montesinos.

No se pierda la historia completa. Véala aquí.

La ultima de Coqui

La última de Jorgito

Sáb, 24/04/2010 - 23:05

Respuesta a las mentiras desesperadas de Del Castillo

Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Tiempo que no me reía tanto como ayer al leer la entrevista a Jorge del Castillo en Hildebrandt en sus trece, la nueva revista a la que le deseo suerte y larga vida.

Cuando la entrevista estaba por finalizar, y sin que lo pregunte César Hildebrandt, Del Castillo se lanzó con la del estribo: "Pero antes de terminar, quería hablarle brevemente de dos casos. Uno es el de Augusto Álvarez Rodrich. Él me llamó una vez desesperado y me dijo: Jorge, quiero hablar contigo. Yo fui a su casa. Me dijo que estaba a punto de ser sentenciado en un juicio que, por difamación, le había entablado Judith de la Matta. Yo hablé con Judith y la convencí y Judith retiró la demanda. ¿Eso es tráfico de influencias?".

(Luego Del Castillo prosiguió con una infamia parecida sobre Rosa María Palacios).

Del Castillo miente. La verdad es esta: Por el año 2004, fui demandado por la congresista De la Matta por un comentario que hice en el programa Rueda de prensa de Canal N. Estando el caso en la Corte Suprema, una noche asistí al cumpleaños de Raúl Vargas en el restaurante 'Al grano', y en el grupo en el que estaba se comentó de mi juicio. Uno de los presentes, Fernán Altuve, aprovechó que justo pasaba por ahí el congresista aprista José Luis Delgado y se lo dijo. Delgado señaló que se informaría del tema. Dos días después, él me llamó y me dijo que De la Matta desistiría de su denuncia, lo cual me lo comunicó ella misma al día siguiente. Yo jamás llamé a Del Castillo, ni a ningún otro aprista, para que intercediera por mí. Esa es la verdad.

La única vez que Del Castillo fue a mi casa fue a pedido suyo. En noviembre del 2006, cuando César Hildebrandt acababa de destapar lo del hijo extramatrimonial de Alan García, una tarde el premier me llamó por teléfono para pedirme, con urgencia, una reunión.

Parecía desesperado. Le dije que estaba apurado pues debía tomar un avión a Arequipa para ir al CADE.

Llegó a la media hora, y me dijo que estaban enterados –olvidé preguntarle cómo– de que yo tenía información adicional sobre el hijo del presidente García, lo cual era cierto. Le respondí que mi política informativa es nunca meterme en la vida íntima de las personas, salvo que esto fuera estrictamente necesario para demostrar un caso de mal manejo de recursos públicos o el recorte de derechos legítimos de un menor. Como eso no ocurría en ese caso, yo no publicaría esa información.

Recuerdo haberle dicho al entonces premier, casi al final de la cita en mi casa, que, si yo iba a criticar su gestión, no sería por temas íntimos o privados, sino por asuntos referidos a malas políticas públicas o por corrupción.

Eso último fue, justamente, lo que ocurrió dos años después cuando en el diario Perú.21 que yo dirigía denunciamos los petroaudios, lo cual –ironías de la vida– a los dos nos costó nuestros respectivos empleos. A él por denunciado y a mí por denunciarlo.

Relativismos morales

 

Es la misma logica moral de muchos caviarcitos con respecto a la pildora del dia siguiente. No importa matar un individuo en el vientre de una mujer con tal de  evitarle  sufrimiento a la madre o traer un nino pobre o abandonado al mundo. Total son los derechos reproductivos de la mujer. Mas importantes  que el derecho a la vida de cualquier individuo. Esterilicemos a los mas pobres para acabar con la pobreza. Matemos a los no nacidos para dismunuir la pobreza y la injusticia. Cristo casi acaba con los relativismos morales cuando dijo  no hagas a otro lo que no quieres que te hagan".  Creo que tambien quizo decir no pienses diferente cuando se trata de otros y no de ti,  o tambien no pienses diferente cuando lo haces  tu que cuando piensas que tu lo harias diferente cuando lo hacen otros.

El fujimorismo y las esterilizaciones masivas

Mar, 20/04/2010 - 22:32

(Nelson Manrique

Una tesis recientemente presentada en la Universidad Católica nos recuerda lo que representó el fujimorismo en el poder. Se trata de un agudo análisis del desarrollo de las políticas estatales de esterilización masiva durante el régimen de Alberto Fujimori, dirigidas  a los sectores sociales más excluidos de la sociedad peruana y que menos podían defenderse, las mujeres pobres (Adrián Lerner Patrón, Las polémicas mediáticas en las campañas de esterilizaciones masivas en el Perú, Tesis de Licenciatura en Historia, PUCP, 2010).

Estas campañas, y la resistencia ante ellas, involucraron a diversos sectores sociales e institucionales: el Estado, la Iglesia, los medios de comunicación, instituciones de la sociedad civil como las ONGs, los colectivos feministas, el Colegio Médico, la Defensoría del Pueblo, etc. Fue un caso de violación de los derechos fundamentales de la población cometida por un gobierno formalmente democrático. Lerner señala que en la ejecución de esta campaña se violaron los derechos a la vida, a la libertad y seguridad personales, a la educación, a una vida libre de discriminación por razones de género, a una vida libre de violencia y a la salud reproductiva y al servicio de salud.

A mediados de la década del 90 el gobierno fujimorista emprendió su campaña de control de la población basado en la esterilización definitiva invocando las tesis de Thomas Malthus, de que la población crecía por encima de lo que crecían los recursos. Se trató de una campaña ejecutada deliberada y planificadamente, que involucró a varias agencias gubernamentales y que produjo un daño permanente a sus víctimas: "Está documentado que se privilegió, en contra de la legislación vigente (y) del propio objetivo manifiesto de la campaña (…), un solo método de planificación familiar por sobre los demás. En segundo lugar, lo que resulta más grave aún, el método privilegiado fue el único entre todos los posibles que era irreversible para las pacientes: la esterilización quirúrgica" (Lerner, Op. cit.).

Lerner se resiste a utilizar el calificativo de "esterilizaciones forzadas" y prefiere hablar de "esterilizaciones masivas" y "esterilizaciones inducidas", porque en muchos casos lo que se hizo fue empujar a las mujeres a ligarse las trompas sin tener una adecuada información: "En Áncash, por ejemplo, 89% de las historias clínicas no incluía el consentimiento informado". Un informe del Ministerio de Salud señala que las actividades de "Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria" se aplicaron en su mayoría a mujeres "cuyo denominador común era el desconocimiento de sus derechos".

Esto no excluía el empleo de métodos coercitivos: "Algunas mujeres fueron inducidas a la intervención durante o inmediatamente después de un parto, lo cual hubiese sido ilegal incluso si la mujer hubiese firmado un consentimiento". En otros casos las operaron amparándose exclusivamente en la autorización del marido, y no se excluyó el uso de la violencia: "Buena cantidad de testimonios da cuenta del uso de la fuerza física con escenas como portatropas que llevaban mujeres a ser esterilizadas y médicos que las anestesiaban antes de que pudiesen oponer resistencia. En otras ocasiones, el asunto quedaba en amenazas, como las de perjudicar a sus familias de diversas maneras si no accedían a ligarse". Esto profundizó el abismo entre el Estado y los pobladores: "Un ejemplo particularmente revelador del modo en que el Estado recurrió a la mezcla de coerción y desinformación es el de una comunidad selvática en la que, tras explicarles en qué consistía la 'ligadura gratuita' que les ofrecían, remanentes de Sendero Luminoso terminaron aliados con los comuneros para echar a las brigadas del Ministerio de Salud que habían prometido construir un hospital en la aldea si los hombres permitían que se 'amarrase' a sus mujeres" (ídem).

Con el Programa en marcha, en 1996 el número de esterilizaciones quirúrgicas pasó de unas 25 mil al año a más de cien mil y al año siguiente se superó esta cifra. Pero cuando en  1998 la campaña tuvo que detenerse, debido al escándalo mediático, se volvió al nivel original.

Alguien me insinuó que la política de Fujimori tenía buena intención porque somos demasiados. Mi respuesta fue que si pensaría igual si las esterilizadas hubieran sido sus hermanas o hijas.

¿Qué tal si Keiko o Sachi?

Un video? El titiritero es un Syco. Pero muchos lo necesitan.

bien ya tengo para distraerme domingo por la manana Carmen.

El 24 de abril de 2010 21:58, Carmen Maqueo <maqueo33@yahoo.com.mx> escribió:

 

Claudio: Me llegó un interesante video que tiene relación con lo que aquí comentas.  Mañana lo subo. "Por un americanismo sin fronteras" María del Carmen Maqueo Garza                                                         http://contraluzcoah.blogspot.com/ --- El sáb 24-abr-10, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió: De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> Asunto: [SALUD_LORETO] El titiritero es un Syco. Pero muchos lo necesitan. A: "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com> Fecha: sábado, 24 de abril de 2010, 21:29   El titiretero, un sicopata detras de todo. A proposito les recomiendo la movie Un ciudadano ejemplar  o "Law abiding citizen" with Jamie Foxx. Nosotros ya sabemos bien que desde la carcel se pueden hacer muchas cosas como robar secuestrar extorsionar y asesinar. Por supuesto que esto no exime de responsabilidades pero se instrumentaliza los valores morales con fines sociopaticos y malignos. La tactica del syco:  te acusa de lo que el es o hace. El no cree en nada ni nadie pero sabe que tu si por eso usa  tus valores para su propios fines egoistas. Te subestima en tu inteligencia. Cree que nadie lo ve como el es en realidad. Pero es que la mayoria no lo puede ver tal como es. El mismo no se ve bien asi mismo, no se percibe correctamente. Se hace un modelo irreal sobre si mismo. Para poder funcionar. No contento con eso, te quiere convencer de que el es lo que no es. El esta convencido de que nos engana a todos. http://elcomercio.pe/impresa/notas/titiritero-maligno/20100424/466571 El titiritero maligno Por: Hugo Guerra Sábado 24 de Abril del 2010 La historia demuestra que siempre se esconde un titiritero detrás de un escándalo en apariencia inexplicable. Vamos, que inexorablemente existe una mente maligna que mueve los hilos de las tramas infames. Y eso está ocurriendo con el doble caso de los "petroaudios" y el "chuponeo". Cuando empezaron a publicarse los primeros audios y correos electrónicos interceptados hacia setiembre del 2008, fue interesante comprobar cómo alguien (el titiritero maligno) a través de un periodismo discutible iba entregando el fruto del espionaje a cuentagotas, como siguiendo un plan siniestro. Primero, y supuestamente, para afectar los negocios petroleros de privados con el Estado. Luego, para bajarse al Gabinete de Jorge del Castillo. En el camino las denuncias se fueron multiplicando y, siempre manipulados por el titiritero maligno, se destapó la supuesta contratación irregular de obras hospitalarias. Por tanto, se incluyó en el escándalo a Garrido Lecca. Luego, funcionarios irrelevantes como César Gutiérrez y Daniel Saba fueron vinculados al escándalo. Y, en calidad de responsables o de víctimas, también se metió en el perímetro del "chuponeo" a políticos varios, desde Meche Cabanillas hasta Ollanta Humala, pasando por Giampietri y Luis Nava, entre otros. Pocos son, en cambio, los empresarios directamente relacionados con la mugre, cosa llamativa porque, si cabe la expresión, se susurra a gritos que no solo hay "petroaudios", sino igualmente "cementoaudios" , "lacteoaudios" , "afpaudios" y hasta "narcoaudios". Entre tanto, los identificados por la opinión pública como corruptos son apenas Rómulo León, Alberto Quimper y los aparentes cabecillas de BTR, desde Tomassio y Virhuez hasta Giannotti, gracias a cuya garganta profunda recién se conoce información nueva y valiosa. Por lo demás hoy, cuando el círculo se está cerrando nuevamente para rematar a Del Castillo a partir de graves indicios, el titiritero reaparece aportando nuevos audios que encajan perfectamente en el guion dedicado a la destrucción de ciertos personajes públicos. Paradójicamente así se hacen importantes destapes sobre la corrupción; sin embargo sigue siendo inmoral humana y políticamente aceptar que una mente maligna funja de gran moralizadora del Perú. Además, quien escribe ese guion si bien devela algunas porquerías, indudablemente oculta otras muchas. Por ejemplo, ¿será casualidad que esencialmente se revelen corruptelas de apristas y nacionalistas pero no de fujimoristas? ¿Es coincidencia que se esté amedrentando y amenazando a los periodistas de investigación que no trafican con audios y no forman parte de la cofradía? Sumidos en los destapes cotidianos no advertimos que se van cerrando las vías para descubrir a quienes colocaron las órdenes y financiaron el espionaje. Tampoco se investiga si las "fábricas" de interceptació n y manejos psicosociales (que no se limitan a BTR) eventualmente están ligadas a servicios de inteligencia peruanos o extranjeros. Aunque las investigaciones congresales y judiciales son al día de hoy frustrantes, ya conoceremos quiénes están detrás de la infamia, porque la historia también enseña que al mejor titiritero tarde o temprano se le rompen los hilos. Huamanga, abril del 2010

__._,_.___

Recontra conspirativo que da pena.

AY!!!!! Evo sigue haciendo de las suyas. Siempre tan conspirativo como ignorante y desinformado y deformado.

 

 

¿Evo + hormona en el pollo = Eva?

Vie, 23/04/2010 - 01:11

Mirko Lauer

El discurso de Evo Morales en una cumbre ambientalista en su país viene cosechando algunas justificadas burlas en los medios del mundo. El núcleo de su planteamiento es atendible: hay contenidos en los alimentos que pueden afectar negativamente a quien los consume. Pero los ejemplos y los efectos elegidos son harto discutibles, y la forma de plantearlo directamente cómica.

Lo que más hilaridad ha causado es la idea de que las hormonas femeninas en el pollo industrial producen homosexualidad. No es una idea nueva. Es más o menos lo mismo que en otros tiempos se decía, por ejemplo, sobre los cigarrillos con mentol, algo que también se afirmaba del cloro en el agua potable. Ahora Morales comparte ese miedo al contagio de lo gay, ya no chupando mentolados, sino huesos de pollo.

Algunas burlas han sido sangrientas. En La Vanguardia de Barcelona Pilar Rahola comenta: "La malvada desviación carnal de los hombres que aman a los hombres no es el resultado natural de su orientación sexual, sino de la conjura judeo-yanqui-transgénica contra los pueblos indígenas, cuya alimentación con quinua los salva de caídas de pelo…".

Sin duda son tiempos de homofobia en el poder (a eso equivale pensar en la homosexualidad como una enfermedad). Un importante obispo católico acaba de declarar, con interesada ignorancia, que es el homosexualismo el que está detrás de la pedofilia. En este caso no ha habido burlas sino indignación adicional a la que ya producen los escándalos del momento.

Morales le ha hecho un flaco favor a la seria lucha que muchos sectores han emprendido contra los transgénicos, y al ambientalismo en general, al ubicar este tipo de preocupaciones válidas en la esquina de las leyendas urbanas más pintorescas. La experiencia andina con la satanización de la hoja de coca, que llega hasta el comentario racista, debería haberle enseñado algo.

En la primera euforia revolucionaria el Che Guevara comparó una cola producida en Cuba con el jarabe para la tos. Morales acaba de lanzar Coca Colla, una gaseosa energizante en base a la hoja de coca. Es probable que pronto empiece a avanzar otra leyenda urbana sobre el contenido y los efectos del nuevo producto, cuyo éxito comercial todavía está por verse.

Está claro que Morales ha querido hacer sobre todo un aviso de servicio público. Pero hubiera podido limitarse a desaconsejar el consumo masculino de hormonas femeninas en el pollo, y presentarlo como una práctica saludable. En cambio ahora como presidente parece al borde de una cruzada contra las hormonas, los pollos, los homosexuales y los calvos.

que suerte que tiene Higuain

http://elcomercio.pe/noticia/466753/luciana-salazar-habria-conquistado-corazon-pipita-higuain