domingo, 10 de octubre de 2010

Mas de lo mismo

El pensamiento marxista en el pensamiento caviar.
Que alguien desde un centro de poder politico puede crear riqueza porque asi lo decide. Y no que la riqueza se crea por la iniciativa de las gentes de crear y adquirir bienes y servicios a fin de obtener una ganancia. Generar un capital que le permita mejorar y crecer economicaamente. Y generar unas utilidades.  Este concepto tan basico y dificil de asimilar sobre todo si uno nunca ha generado riqueza o empresa o solo ha vidido de un sueldo otorgado por el estado o una ONG. Aquellas personas que vivimos de un sueldo del estado no entendemos que ese dinero para financiarlo sale de los impuestos que pagan personas y empresas.
Otra vez el estado empresario, creador de puestos de trabajo, pero que no tienen otro libreto?; con razon que en los conos ha ganado el PPC las alcaldias lejos. Mas impuestos mas prestamos cero. Mas de lo mismo, mas de Velazco, mas buenas intenciones con pesimos resultados que traen mas pobreza al final.
 
 
De CORREO-Lima del 23 de Agosto del 2010
LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Aldo MariáteguiNuestra tarea cívica
LIMA | Esa afirmación de Susana "Patria Roja" Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia... Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más "stone" que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la "seguridad" financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la "agricultura urbana" (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la "primera prioridad" para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el "Vaso de Leche" por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre.

Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una "tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea". Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo.

Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro.

Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples "consultorías" y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue "un gran alcalde de Lima". ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del "Vaso de Leche" fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa "gran gestión" no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de "tía bacán". ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.

Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra!
------------
CHIQUITAS 
Esas juntas
En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras.
Sin pan y agua
Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado "Gobierno de Transición".
Había divorcio
Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha...
Sus patines
Susy "SUTEP" Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por... la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios...


 

Letrero para los gringos...

aunque no nos guste a  algunos reconocerlo, los gringos han sabido conservar el canon occidental, ese que heredamos de los griegos romanos y judios. Pero no solo ellos tambien los japoneses franceces ingleses  alemanes e italianos.  Ese sentido de individualidad tan propio de los gringos aparecio en Italia en la baja edad media pero son ellos quienes lo han llevado a su maxima expresion. En el respeto entre personas nadie les gana a los alemanes. Borges piensa que la cultura anglosajona cuidadora numero uno del canon occidental ha sido posible en gran parte gracias a las caracteristicas del idioma ingles. Y no a la raza como algunos acomplejados presuponen.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Isabel Vásquez <pochivasquez@yahoo.com>
Fecha: 10 de octubre de 2010 23:00
Asunto: [SANFERNANDOPERU] RV: Letrero para los gringos...
Para:




---  Fecha: jueves, 7 de octubre de 2010, 02:48 am



---
...

 

 

  

 


 

 

 

 

 



 



Letrero para los gringos... Excelente mensaje‏

Y . . . .

Tu droga es de Colombia,

Tu petroleo de México

Tu idioma es de Inglaterra

Tu Presidente es de Africa

Entonces Gringo, que aportas tu al mundo????

 

 





Mario Vargas Llosa

 
 
 
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Claudio Zegarra Arellano <claudio_zegarra@hotmail.com>
Fecha: 9 de octubre de 2010 00:37
Asunto: [exalumnoslasalle] Mario Vargas Llosa
Para: "lasallepromo85@yahoogroups.com" <lasallepromo85@yahoogroups.com>, lasalle@listas.rcp.net.pe, exalumnoslasalle@yahoogroups.com


 

Una noticia que también tiene "algo" que ver con La Salle sobre el antiguo alumno peruano Mario Vargas Llosa.

 

Saludos

 

CLAUDIO ZEGARRA ARELLANO

Administrador de listas lasallistas en internet

Distrito de Perú

__._,_.___
Recent Activity:
    V CONGRESO MUNDIAL DE EXALUMNOS LASALLISTAS, UMAEL
    OCTUBRE 26 - 30, 2011
    MANILA, FILIPINAS

    PANAMA, 24-28 OCTUBRE 2007
    CONGRESO MUNDIAL DE EXALUMNOS LASALLISTAS, PANAMA 2007 VISITA
    www.umael-lasalle.org

    LEMA DEL CONGRESO 2007:
    ¡ENTRAMOS PARA APRENDER, SALIMOS PARA SERVIR!
    Solidarios por la Educacion


    ******************
    Visite www.aaalasallelima.org PAGINA OFICIAL DE LA AAACLS
    Gracias por usar este grupo electronico NO OFICIAL de exalumnos.
    ******************




    Mario Vargas Llosa



    ---------- Mensaje reenviado ----------
    De: Claudio Zegarra Arellano <claudio_zegarra@hotmail.com>
    Fecha: 9 de octubre de 2010 00:37
    Asunto: [exalumnoslasalle] Mario Vargas Llosa
    Para: "lasallepromo85@yahoogroups.com" <lasallepromo85@yahoogroups.com>, lasalle@listas.rcp.net.pe, exalumnoslasalle@yahoogroups.com


     

    Una noticia que también tiene "algo" que ver con La Salle sobre el antiguo alumno peruano Mario Vargas Llosa.

     

    Saludos

     

    CLAUDIO ZEGARRA ARELLANO

    Administrador de listas lasallistas en internet

    Distrito de Perú

    __._,_.___
     

    La honestidad no es patrimonio ni de la izquierda ni de la derecha

    el problema con la izquierda (y una definicion operativa de la izquierda es dicese de los que creen que la justicia social se logra estatizando y nacionalizando todas las o casi todas las propiedades, las estrategicas y las que ellos creen que son estrategicas), es que cree tener el patromonio absoluto de la Bondad Social. (es decir la bondad social es la preocupacion por los pobres por la pobreza y la justicia social). Osea la unica forma de ser una buena persona es preocupandose por los pobres y esto se logra o se hace operativo estatizando las empresas mas importantes controlando, no regulando ,controlando el mercado sino es que ahogandolo.

    El izquierdista clasico de salon, el caviar por ejemplo detesta la empresa. Es que nunca ha formado una, Vive de sueldos del estado o ONGs o becas. Ve en la empresa y la propiedad al demonio. Es que los marxistas, el mismo Marcuse le hicieron  creer a medio mundo que el capitalismo era imnatamente inmoral y que no tenia solucion y que la unica solucion era destruirlo y cambiarlo por el socialismo. Pero ya sabemos que el unico socialismo que los comunistas pueden disenar el el estado totalitario en donde hay dos clases ; la burocracia del partido y los demas. Diseno copiado en LA  timidamente por   Velazco, Chavez y Morales pero no por eso menos daninos. Los peruanos ahora tenemos una version opaca pero no por eso menos peligrosa de Velazco en Humala. El Comandante que luce como  pergaminos una maestria en la Catolica (universidad de Lima controlada por caviares) y sus charlas con su padre tambien oficial ya retirado del ejercito. Los argentinos tambien tuvieron su Velazco en Peron. Hay quienes especulan que Velazco hizo retroceder al Peru 40 anos.Aparte de lo que no se avanzo. Otros dicen que gracias a Peron Argentina no se convirtio en lo que todos creian que se iba a convertir: una pais del primer mundo.

    Pero la bondad social, el preocuparse por la pobreza por la injusticia social no es superior a la bondad personal. Es decir el ser honesto incapaz de hacerle dano  a nadie imnecesariamente y el respetar a todos por igual. La bondad personal es mas dificil de lograr que la bondad social. La bondad social se ejerce de lejos sin conocer directamente a las personas. Por eso muchos caviares explotan a sus empleadas domesticas (por si acaso no son los unicos) pero en la universidad o en los periodicos en donde escriben se desgarran las vestiduras por los desposeidos. No son los unicos porque tambien ( y los devotos son los equivalente religiosos de los ateos caviares) hay gente de la derecha creyentes devotos que se persinan,rezan todos los dias, odian los condones,pero explotan a sus trabajadores.

    De ahi parte en parte la intolerancia que muchos de izquierda ejercen sobre gente de "derecha". Ellos no pueden ser mas buenos que nosotros los de la izquierda, porque defender la propiedad privada la empresa nunca podria ser bueno para los pobres.

    Pero si las cosas se midieran por resultados y no por intenciones mucha gente de la derecha y entre ellos Vargas Llosa ,realmente serian de la izquierda porque  el capitalismo la empresa privada ha hecho mas mucho mas  que el comunismo por acabar con la pobreza en el mundo.

     



     
     
    ---------- Mensaje reenviado ----------
    De: Garcia, Manuel <manuel.garcia@intel.com>
    Fecha: 10 de octubre de 2010 17:55
    Asunto: RE: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010
    Para: "librosgratis@gruposyahoo.com.ar" <librosgratis@gruposyahoo.com.ar>


     

    Es triste pensar que hay personas, que piensen que para recibir un premio nobel haya que tener un color político.

    Si escribe bien, por eso se lo merece. Hay pintores geniales y siguen siéndolo sin importar su color político. Que Einstein es un genio queda mas allá de su raza opiniones y creencias

    Lástima que los de izquierdas solo admitan los que piensan como ellos para premios, y cuando se los dan a quien no piensa como ellos pues hacen lo que el partido comunista de China con el Nobel de la Paz. Las ideas de la izquierda tan hermosas en su concepción son sus militantes los que las están matando

    Saludos
    manolo

    From: librosgratis@gruposyahoo.com.ar [mailto:librosgratis@gruposyahoo.com.ar] On Behalf Of Ricardo Cepeda
    Sent: Thursday, October 07, 2010 4:22 PM
    To: librosgratis@gruposyahoo.com.ar
    Subject: RE: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010



    El premio Nobel no se le ha dado por su posición política, ni nada por el
    estilo. Es un Nobel por la genialidad de sus obras y el talento inmenso que
    Vargas Llosa tiene. Me parece que tu opinión política al respecto esta de
    más.

    Felicidades a Mario Vargas Llosa, todo un orgullo latinoamericano de color
    peruano.

    Saludos,

    Ricardo

    De: librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar> [mailto:librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar>]

    En nombre de false
    Enviado el: Thursday, October 07, 2010 12:57 PM
    Para: librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar>

    Asunto: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010

    Vargas Llosa por el cambio político? Imágenes afiladas de las estructuras
    del poder?
    Esto sí que es nuevo. Un auto-avaluado derechista como él sí que debió de
    tomárselo en broma, y tal vez por eso es que quiso "hacerse el sueco" con
    esto del galardón...
    En fin, que talento igual tiene, entre discursos fascistas y machistas igual
    algo dice, aunque a los de izquierda no nos guste mucho lo que dice, pero
    para un Nobel? Pues creo que es demasiado para él, aunque tampoco habría de
    sobreestimar tanto este premio si hasta plagiadores como Neruda se lo ganan.

    En fin, que siga la fiesta.
    Caeron Rinkjard, el contador extremo.

    [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

    [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

    __._,_.___
     

    jueves, 7 de octubre de 2010

    Incesante Labor ,la amenaza continua

    como dice la academia Vargas Llosa lo ha recibido por una incesante descripcion de las relaciones de poder en la sociedad, por una incesante defenza de la Libertad y los valores libertarios, asi como por una incesante defenza de la democracia liberal  y la libertad economica. En una epoca como ahora en donde todavia muchos intelectuales y politicos de izquierda creen que la libertad no existe en las democracias liberales; que solo es un formalismo. Pero que sin embargo nos quieren hacer creer que si existe en los regimenes totalitarios o que por lo menos estos regimenes son un salvoconducto para lograr esta sociedad socialista en donde el invididuo sea lo mas libre posible. No les basta con los experimentos como los de  la URSS y sus satelites ni con la de Cuba. Incluso quieren justificar estos regimenes con los logros obtenidos en salud y educacion como en   Cuba. Pero sociedades libres han logrado lo mismo y mas sin empobrecer a su sociedad y sin necesidad de limitar al ser humano al minimo. El totalitarismo siempre es una tentacion en paises pobres o con grandes desigualdades y Vargas Llosa ha trabajado duro intelectualmente para que nos caigamos en esa tentacion que todavia nos amenaza.
    Laos regimenes democraticos liberales no son perfectos, porque el hombre no es perfecto, tienen sus problemas sus errores, sino no habriamos salido del Eden. Pero son lo mejor que hay y siguen evolucionando.

    El 7 de octubre de 2010 07:06, Carmen Maqueo <maqueo33@yahoo.com.mx> escribió:
    Mis queridos gansitos peruanos: ¡Felicidades!  La Academia Sueca acaba de designar al nuevo Premio Nobel de Literatura:
    ¡¡¡El peruano MARIO VARGAS LLOSA!!!


    "Por un americanismo sin fronteras"
    María del Carmen Maqueo Garza

                                                            http://contraluzcoah.blogspot.com

     

    martes, 5 de octubre de 2010

    El Capitalismo hay que destruirlo sino se destruye solo.El viejo sueno comunista.

     
    Al Capitalismo hay que destruirlo. Si es que no se destruye solo. El viejo sueno comunista. Porque si la historia no se cumple como los pronosticaron los historicistas hay que hacerla que se cumpla. Todo parte de bases que son falzas. Ese esquema se tiene que dar porque esta en mi mente.
    Tanto dano ha hecho ese paradigma marxista de que nada puede cambiar sin un cambio social, sin la destruccion del capitalismo. Fijense nomas en el Peru. La educacion para PATRIA ROJA no podia cambiar mientras no se implantara el sistema comunista. Y claro tenian el referente de Cuba con muy buenos resultados que los ha estimulado mucho. Pero otros paises no precisamente comunistas como Finlandia Paises del Sudeste asiatico Japon han logrado tremendos resultados tambien en educacion.Y asi durante anos se han centrado en politizar a los profesores a tal punto que se llego a solicitar pertenecer al Sutep y claro por ende a PATRIA Roja  para poder lograr un nombramiento en educacion.
    Este paradigma ha hecho que los comunistas desprecien la democracia formal la liberal. Porque dicen que en ella la verdadera libertad no existe. Si ustedes escucharan a Chavez a Humala con atencion verian que repiten este mismo catecismo. Ya en alguna oportunidad Humala trtao de justificar los atentados contra la libertad de prensa en Venezuela diciendo que esas libertades eran formales. El mismo catecismo arcaico de siempre. Pensamiento marxista y marcusiano puro.
    Que experiencia trajo tantos anos de stalinismo, de totalitarismo en Cuba y en la URSS?. Acaso se logro la ansiada libertad del individuo en el socialismo?. Acaso mejoro la injusticia social, la pobreza. Acaso se logro disenar un sistema econmico alterno al capitalismo? NO.
    Pero los defensores del totalitarismo se defienden diciendo que eso no es socialismo que socialismo es otra cosa que nadie ha visto. Defienden ese sueno para seguir justificando cualquier nuevo totalitarismo que dicen que sera transitorio mientras se consigue esa sociedad socilista.